標題:
[時事討論]
程翔: 「硬任務」與「軟說理」
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2015-3-21 09:40 AM
標題:
程翔: 「硬任務」與「軟說理」
本帖最後由 felicity2010 於 2015-3-21 09:42 AM 編輯
% [3 \# Y( \9 T0 C公仔箱論壇
1 O$ E+ g4 g! ^3 S6 p5 X
程翔
:
「硬任務」與「軟說理」
6 C5 ~# j6 y2 N* O* m6 Rtvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb( }; Z2 z1 [/ r- X$ Q" g! w6 S' W, n
os.tvboxnow.com1 F% B9 X/ `$ h7 O
中共兩會傳來訊息,中央視迫使香港立法會通過
人大
831
決議為「硬任務」,對於
2017
年在香港按照
831
決議實現普選的方針「不動如山、靜觀其變」。另一方面,兩會期間,本港
27
位泛民議員再次集
體表態,否決
831
決議。這些發展,說明中央和特區之間一場「硬碰硬」的較勁將無可避免。
0 H( C& q, z$ v9 X5 K& _% [8 p
8 D8 X; ~- `$ z1 C) ^: u
中共既然視迫使立法會通過
831
決議為「硬任務」,則為保障能夠完成任務,它將使出種種招數:對手上有票的議員則採取利誘的、威嚇的、分化的、
抹黑的;對普羅大眾,則會主打輿論戰,例如:宣傳
“
有票好過無
”
、鼓動民粹主義(防止外國敵對勢力爭奪香港政權、危害國家安全)、以及造就下台階給有所動
* N- K4 v: u4 w$ w2 y/ ?0 j/ t
搖的立法會議員等等。對此,泛民議員和支持真普選的市民應該有所警惕。
tvb now,tvbnow,bttvb8 e5 J& C, G6 w
% A1 I9 O8 D3 M4 H8 I; w$ ^ y$ ctvb now,tvbnow,bttvb
在「硬碰硬」的對決中,香港市民的頭腦還是清晰的。在中文大學傳播與民意調查中心第五輪民調結果,高達
47%
的市民認為立法會應該否決
831
框
架下的普選方案,支持的只有
40%
。這項調查從去年
831
決定通過時就開始做,到現在已經是第五次,每次民意都非常明確應該否決
831
決議。
( h% I1 n$ B f6 R, c. x
9 n* g! h& q6 w2 C
短期看,中共似乎正在營造一種大多數市民接受
“
袋住先
”
的民意,藉以倒逼泛民議員,使他們在必要時有合理的下台階。這個危險性一直存在。
( Z, z& u: j; H4 `- u# ^
9 ~0 H: s8 W' {) e1 W4 w ?9 r
就以上述民調為例,當加入兩個
“
有條件支持
”
的假設性理由時,贊成
“
袋住先
”
的民意就會上升:如果加入
“
政府公開承諾
2017
年後繼續改革特首
選舉方案
”
以及
“
提委會取消公司票和董事票,全部轉為個人票
”
,則支持
“
袋住先
”
的比例就分別高達
58%
及
44%
。這種情況,就使當局有運作的空間。
) T R! s, p) b* h* \& D' a+ D( m: z公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& G! k+ l, Y. G4 I
例如,當局可以通過統戰手段誘服泛民。在上周新聞行政人員年會上,有人與梁振英同台高歌《友誼之光》後,由他主政的報紙,對上述民調的報導就是
大字標題:
“58%
肯袋住先
”
(其他的內容雖有出現,但都只是副題,而且字體小得多)。如果出自親建制的報紙,筆者一點都不奇怪,但出自一張在
“
佔中
”
運
動中奮勇直前的報紙,則不禁令筆者不寒而慄:它提供了一個典型的示範--
“
軚
”
是可以這麼輕鬆容易就
“
轉
”
的。
9 K" [2 X5 D% R
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" s# C/ N3 O" f6 n" C* {
在「硬任務」的壓力下,我們見到香港有很多知識份子都絞盡腦汁,試圖找出各種各樣的方法去遷就一個連自己都覺得有問題的
831
決議。令人惋惜的
是:他們的聰明才智不是用來據理力爭建立一個合理的選舉制度,而是用來幫助中共扭曲我們對事物的認知。他們不是利用自己能與中共溝通的條件,去幫助北京認
0 b) v7 n: z+ Z" \* c; G
識它的決議錯在什麼地方,反而是力勸港人逆來順受,接受一個違諾違憲的安排。
% z# M2 o+ ], C2 bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 W1 F d0 d, G0 Z9 N6 rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
長期看,中共將出盡全力加強對香港年輕人的
“
洗腦
”
工程,這從眾高官的言論可以看出:
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 L2 g5 A( U( T" I1 ^
, l- K, V/ y. h3 l$ n
! p/ T* n1 ]& o8 Y& Kos.tvboxnow.com
1
張榮順的再啟蒙論;
os.tvboxnow.com9 E# q F9 y. p6 q4 `
os.tvboxnow.com( \4 ]9 P. ~" o( \$ k6 S1 d* n
2
陳佐洱的惡果毒豆論、補腦論;教育局長要隨時接受中央政府監督論;
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 H. j, C7 Q2 ~, o
+ v( m- S. j. a4 D5 R- y+ h4 f# X
3
建立青年軍,準備發展到二萬會員;
3 F- [" v4 @0 o& y$ X7 S+ O
; n6 W- c# h! a& x
這些都是舊聞,兩會期間再傳來新的精神:
tvb now,tvbnow,bttvb- p, `2 i4 P3 U3 K6 A* D
tvb now,tvbnow,bttvb5 F, j: s# w3 K# T0 U
4
共青團中央第一書記、中共第十八屆中央委員秦宜智表明,佔中事件後,香港青少年的工作應該「進一步抓緊」、「要進一步明確特區政府的主體責任」。他透露教育部跟特區政府正在進一步協商,在港推動國情教育以及教授中史。
tvb now,tvbnow,bttvb) z" ^% B9 w- `' s6 ^4 a6 k7 D
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, G6 e/ ]4 F: B" i
5
大陸各部門今年也會加強組織香港青年到大陸交流、實習,認識國情,提議青年應到延安、西部等地方交流。人數將從現在每年兩千多日激增至每年兩萬多人。
tvb now,tvbnow,bttvb/ }3 A9 Z1 O6 k! M/ c* ?3 q% u- D7 z
公仔箱論壇8 L. D5 e* ^; _0 D5 f& v
6
人大代表、特區行政會議成員羅范椒芬接受《鳳凰網》的訪問,更令人大開眼界,原來她正在構思一套把香港老師和學生送到大陸接受
“
洗腦
”
的計畫。鑒於這個建議的荒謬性實屬罕見,值得大家看清楚居然
“
香港人
”
中竟有這些建議。筆者把該文的連結附上:
http://news.ifeng.com/a/20150312/43324984_0.shtml
tvb now,tvbnow,bttvb. e$ S" o! o) e# l" r! v7 j o
! a( C0 ]" s: g4 V; f- v2 H
面對中共強大的
“
硬
”
攻勢,弱小的香港靠的是
“
軟
”
說理。我們有多個反對
831
決議的理由,筆者在過去幾篇都已經陳述甚詳,這裏不贅。但針對很多人仍然相信不
“
袋住先
”
可能有損失,筆者願意再揭其偽:
+ y3 U& T8 [ o1 Ytvb now,tvbnow,bttvb
. T9 G4 O. F# L5 T: Y4 Ltvb now,tvbnow,bttvb
: q4 }- q( B7 @- n4 g. j% U2 e9 Y: t9 J- los.tvboxnow.com
其一,所謂
2017“
袋住先
”
,可以待將來再進一步優化。
( r: n+ F- k. @6 A
# ]3 h: P; n% p1 e0 I$ `( ^
對不起,中共從來沒有作過
2017
年可以優化的承諾。在今年兩會上,李飛被問到這個問題時,明確中央對
2017
年之後的特首選舉不作任何承諾。所以,以為現在
“
袋住先
”
以待將來優化的人,不是自己糊塗,就是有意幫中共欺騙港人。
8 P! x; D' t& _/ wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇0 r4 _5 W+ Y/ U+ M- H7 H! v
更何況,中共對香港人白紙黑字的承諾(指《基本法》)都可以違反,對隆重地拿到聯合國登記的《中英聯合聲明》這麼莊嚴的承諾都可以突然地、單方面的宣布
“
失效
”
,那麼我們還憑什麼相信
“
還沒有作出的承諾
”
?
+ z$ O3 q2 l5 x6 l+ U公仔箱論壇
, M' J9 i1 L$ C' T+ I5 f公仔箱論壇
os.tvboxnow.com8 M4 N; ?& n" R3 Z$ w' t% J0 d
其二,現在特首不
“
袋住先
”
,
2020
年立法會選舉就不可能實現普選。
tvb now,tvbnow,bttvb: }9 G! Y+ ^6 Z* F+ y5 T; ?
# i2 ~7 {8 J& ]; e8 }公仔箱論壇
對不起,別拿
2020
立法會
“
普選
”
來忽悠我。
30
年來中央和香港對
“
普選
”
兩個字從來沒有什麼歧義,但到了真的要設計
2017
年
“
普選
”
方案
時,卻可以製造出這麼多障礙(愛國愛港的政治門檻加落三閘的組織門檻)來,這是我們香港意想不到的。有此經驗教訓,您還能相信
2020
年的立法會
“
普選
”
能夠按照我們所理解的
“
真普選
”
標準來進行嗎?君不見早在去年,港澳辦副主任馮巍就說:
“
立法會功能組別也是直選
”
嗎?換言之,根據北京的定義,保留功能
組別跟普選的定義並不矛盾。馮巍這番話已經明確無誤地表明,
2020
年立法會
“
普選
”
時仍然會保留功能組別。所以,如果說現在不
“
袋住先
”
,
2020
年立
法會選舉就不可能實現普選,這又是純粹自欺欺人的說辭。
9 \- z; T5 f& E2 k9 f; w% s, x
% s1 f5 L- u* W9 P$ Z* L
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0