標題:
[港澳台]
國會是社會的縮影
[打印本頁]
作者:
abcd0816
時間:
2015-3-12 08:44 PM
標題:
國會是社會的縮影
立法院剛開議不久,朝野兩黨優先法案喊的震天價響,又是加薪四法、又是修憲案。優先法案洋洋灑灑、罄竹難書的一長串,要不要賭賭看,最後能過的有幾個?
. \* A3 \+ u0 ^( F; XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 \) o- Y* ]9 _3 j. t6 l
在立法院泡了20年,近幾年的無力感特別強烈,感覺上就是什麼都做不成。雖然每到會期末,立法院交出的成績單,通過的法案數量都不難看;但仔細檢視法案的內容,多數對民眾的影響都不大,不太好也不太壞,就是可有可無。
os.tvboxnow.com( S( ? x( z* }" a+ u
; I. |; s& e: ^! M2 X/ OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
跑立法院這麼久,我最深的感觸就是,「國會是社會的縮影」。什麼樣的選民,就會選出什麼樣的國會議員;什麼樣的社會氛圍,國會議員就會有什麼樣的表現。不管一般民眾對國會的表現有多不滿,在我的經驗和記憶裡,很少看到國會「最後的決定」,是與民意背道而馳的。(引發太陽花學運的「半分鐘」,並不是「最後的決定」。)
9 T' ~% j7 h/ O( w5 ^! Z& ^8 y# ltvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' ^- ~/ w0 a6 K) p
既然國會並沒有違反民意託付,為什麼結果這麼糟?為什麼感覺這麼糟?
; t9 B6 d% |* m
( D( H# R* x0 r/ P% x' [: }- Q" B
說真的,我還蠻懷念早期有點黑箱的國會。正如當年阿扁著名的「衝突、妥協、進步」三部曲,李登輝、宋楚瑜、廖福本的國民黨,和黃信介、許信良、施明德領導的民進黨,願意交換、願意妥協、願意各取所需。不像不沾鍋的馬英九、不惹塵埃的蔡英文,天天唱著「寧為玉碎、不為瓦全」的高調。大家天天罵朝野協商是黑箱、是萬惡的源頭,但實際上,最近幾年朝野協商天天破局,幾乎只剩下決定程序的功能(例如讓不讓閣揆上台報告、總預算要表決50次還是30次之類的),其他的什麼也做不了。
tvb now,tvbnow,bttvb6 q( y" y7 k8 c) k# W
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 P9 u: {. x( h! R9 B
社會的氛圍也大不相同了。以前只要有進步、有改變就好,現在大家都要求最好。食安風暴時要大政府,要政府發揮最大的能量;公務員加薪時要小政府,最好通通裁光光;警察不執法、不抓愛國同心會該死,警察執法、把太陽花趕出行政院卻更該死。
# N: }2 q7 h# z, w& G5 h
os.tvboxnow.com6 [( P, e# f9 w9 m8 U ]/ j# ~% L( r; P
所謂的「公民」忽左忽右,只有好惡、沒有原則,只管當下、不看未來。前一天,陳為廷還是神,隔一天,卻人人得而誅之。前一天,慈濟還是台灣之光,隔一天,就十惡不赦。
公仔箱論壇# Q$ ~& R2 }/ {4 _ }. w, L! T
tvb now,tvbnow,bttvb$ I) Y0 E, p8 X% C5 N
民心如此善變、好變,甚至為變而變,要民意「代表」們何以是從?又該去代表誰?敢去代表誰?所以就天天看風向,今天左一點、明天右一點,塵埃落定之前,就什麼都不做。
公仔箱論壇" }) c. G! }& ]* ^2 Z" Q" `- K& A4 N& D
, C+ C' q! q- K6 N- M
如此的國會,恰恰是完美的反映了民意、扮演了社會的縮影。下次埋怨立委之前,麻煩先看看自己左右的親朋好友再開口。
9 E: Z$ D; R0 }0 gtvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb7 x& z5 t' d) a9 j
1 i- T7 M7 Y4 H! C
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0