標題:
[中國內地]
直接民主的演變
[打印本頁]
作者:
serrurier
時間:
2015-3-2 04:35 AM
標題:
直接民主的演變
直接民主的演變
2 e. x- U/ Y) ]7 o4 V8 F( btvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb# a7 N+ o. a3 f5 f8 h9 {0 I4 e. B) |! Z2 n
在海外，激進民主有一派主張直接民主，認為應該堅持自發的個體組織，用橫向聯繫形成組織力量，但反對中央統籌或等級性的組織化，也因此否定政黨和政府。
公仔箱論壇1 f* r* J( E' }) E4 b0 ~5 d7 p
2 P! z) i( s# P9 g6 y6 Los.tvboxnow.com
不過，這一派主張在現實政治卻從未體現。用橫向大聯盟來結集眾多自發組織可以，結集之後的行動還需有一個集體決策的過程。由於誰也不代表誰，也不能以人數多少來決定，各個自發個體組織只能在無異議的共識下才可有集體決定、行動；或者在抽象而沒有異議的口號如民主、公義、平等號召下，各有行動，以求達到集體行動的效果。
0 J. [7 r9 N- b- y; _! s6 H" C公仔箱論壇
; [& x3 h. S) v8 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
然而，抽象口號可以有共識，實際行動總會有差異。不同的個體組織可以有不同的行動取捨，它們中間便會存在矛盾，產生分歧，互相衝突。結果如烏合之眾，一哄而散或相互纏鬥，把矛盾的目標轉移。
9 Q. n; ^7 m% }os.tvboxnow.com
- O2 L% M7 ?. ^& b6 F" ~( J. |0 N8 Otvb now,tvbnow,bttvb
歷史上，許多大的政治社會運動都曾出現這樣堅持直接民主，反對既有政體的力量與主張，其中以無政府主義影響最大，可惜難以持久，可能便是出自先天的組織弱勢，沒法鞏固組織，發揮集體力量。
+ b5 n& }3 C/ Bos.tvboxnow.com
+ j/ S) y; ]" g, L! k
佔中前後湧現的反體制團體和群組似乎都有這種直接民主，或無政府主義的傾向。「誰也不代表誰」，它們對政黨似乎未有合作的情況。在這種情況下，最危險的是由仇恨政治發展出個體的暴力行為。但警察嚴加懲治便可鎮壓。最好的趨向是它們或與政黨合作或聯合結集，參與議會政治，改變直接民主的主張、回歸於議會政治。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
