Board logo

標題: [時事討論] 「門常開」設計師 對公民廣場建圍欄感失望 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2015-2-23 10:46 PM     標題: 「門常開」設計師 對公民廣場建圍欄感失望

本帖最後由 felicity2010 於 2015-2-23 11:12 PM 編輯
" v# f) U2 |7 _& C6 M. n9 f公仔箱論壇
3 k3 H+ Q' l/ u& L+ S. Wtvb now,tvbnow,bttvb「門常開」設計師 對公民廣場建圍欄感失望: k6 E$ j* [- }( b/ a
( R8 U$ m2 c4 c
9 b& C# R5 L3 I2 g, q0 y/ d
[attach]3048654[/attach]8 k9 B. f) f/ t
1 m9 @# b# g- }
os.tvboxnow.com+ `! i: H) x6 H% q. {8 C+ t
「門常開」設計人嚴迅奇(Rocco Yim)接受《華爾街日報》專訪,表示去年曾親身體驗佔領運動現場,令他反思政府總部一帶公共空間的可能性。對於政府早前興建圍欄包圍「公民廣場」,嚴迅奇感到失望,認為是雙方失去互信的表現,期望未來可以拆除。os.tvboxnow.com7 e7 I* b( M# t, j7 l+ o7 K  Z

0 n9 W- d, ]: X6 d1 g4 Y2 ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。嚴迅奇在訪問中解釋「門常開」的設計概念,期望政總是一道門,而非一道障礙:「公園可以是個公共空間,不單讓人示威,亦可予人慶祝。我們的理念是不論在公園發生任何事,都會被政總內的人看得到。」
5 b; O9 k5 H0 Q! W+ oos.tvboxnow.com! ^8 c1 m) `4 n; L( D$ `) V& f
政府早前興建圍欄包圍「公民廣場」,嚴迅奇對此感到失望,認為是「雙方失去互信」,但他不希望將責任推至政府:「沒有任何一方要負上全責。這只是反映了雙方的衝突和不信任。」他期望圍欄並非永久的,「如果圍欄可以被興建,日後亦可以被拆下」。
0 `- H: H, E  T) u
9 |0 \/ a2 L" Y0 g8 S0 R此外,佔領運動亦令嚴迅奇思考到在佔領區發展出公共空間的可能性,他解釋自己曾親身到訪佔領區,發現交通變得更順暢,令他反思香港是否有需要興建如此多的馬路:「我們可否鼓勵大眾減少駕車,並將此處多建行人路?」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- u) w: f) N; S
# _  I4 v( p' a+ D
盼保留連儂牆
6 E  x* V; c$ M( i% j! @tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇, y, z% M- Q7 x; v) c
嚴迅奇建議嘗試再在較細的範圍作試驗,不單是為了示威者,更是要擴展出更多的公共空間。他又謂:「香港是一個稠密的城市,我認為這裡須要更多公共空間,在沒有規劃的情況下自由交換想法。」
$ v8 ], T# s9 t, A0 _8 ]9 G公仔箱論壇嚴迅奇認為,「連儂牆」正正是一個具啟發性的例子。這是他首次覺得牆壁亦可以有自己的生命,希望這「連儂牆」能在佔領運動後保留下來,並觀察牆壁在佔領運動之後會如何發展。但他亦坦言,這個希望沒有可能實現。公仔箱論壇; f( x+ p. M6 s& K# T& t- f
; e4 w% U2 `" s) _! {1 U
os.tvboxnow.com( }0 K2 t  V; |" p  H6 p; w
[attach]3048655[/attach]
) }6 a+ D+ J/ B1 J- x& tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 G% b! P& q5 E5 m  W* \公仔箱論壇Hong Kong Government Office Architect Reflects on ‘Occupy’ Movement




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0