Board logo

標題: [港澳台] 第三條跑道 [打印本頁]

作者: serrurier    時間: 2015-2-22 05:22 AM     標題: 第三條跑道

第三條跑道
( {/ ~7 P$ Y1 Q1 T; GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 }3 g3 B: @: k! _' X' t+ d公仔箱論壇香港機場第三條跑道,機管局與特區政府似乎要堅決上馬,不顧一切。我不相信機管局所言與內地民航局商議擴大空域。第三條跑道在二年以後才會建成,屆時應已有廣州五條跑道、深圳三條跑道,廣州加深圳的飛機升降將會大大超出香港的數目。即使空域稍有增加,能有多少空間給予香港的第三條跑道呢?5 M; ~- V3 p( i' e  G
tvb now,tvbnow,bttvb3 i, G) y+ k# i/ @- G
民航局無權決定空域,中央政府雖然着意改革空域管理。南海局勢未來會日趨緊張,中央政府會讓空軍騰出多少空域來照顧香港呢?機管局只能說正在商量,也即是未有承諾。沒有承諾,香港又怎可以鹵莽地去興建缺乏空域的第三條跑道呢?我們需要機管局及特區政府與內地中央政府有關負責部門(應不是民航總局)一紙協議,保證第三條跑道有具體規模的空域空間,才可以支持建第三條跑道。否則的話,任何虛言都不可信。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! c3 O( ?4 d  {; _; X
tvb now,tvbnow,bttvb' E6 D7 g1 s! d
第二,機管局修改了項目投資預算。我相信,現在還未有建設的確實日期,投資成本只會進一步增加而不會減少。以現價計,屆時特區政府要支付二千億元港幣似是難避免。加機場稅轉嫁給旅客,且是不論使用第三條跑道與否的旅客,已是極不合理,可我相信機管局提出的數額也絕對是低估。現價支付的費用只會多不會少,對香港的機場競爭力、旅客成本,只有破壞不會有貢獻。
: L1 ^" h9 J. F( a# o' {  l公仔箱論壇
4 B& S; d& D5 z4 V! f$ G9 \: [os.tvboxnow.com港珠澳大橋將會通車,珠海機場現由香港管理,為甚麼香港不可以把珠海機場變成香港第二機場?用大橋連接,距離時間不多。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0