Board logo

標題: [時事討論] 黃偉豪、陳思恒﹕先進中的落後 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2015-2-18 11:35 AM     標題: 黃偉豪、陳思恒﹕先進中的落後

本帖最後由 felicity2010 於 2015-2-18 11:38 AM 編輯
( z% C1 {% t$ @% I; E
  i1 }. O/ `9 j. L! Qtvb now,tvbnow,bttvb黃偉豪、陳思恒﹕先進中的落後os.tvboxnow.com/ x" a! @; _; ]. j# N- M6 C! {

8 k6 C$ O# I. @5 d0 ]* `公仔箱論壇——「上網」與「不上網」的天淵之別
4 @0 ]1 f# _" ^' }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

6 E$ _. |/ a1 p$ _; K) F! m7 \tvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com  G9 O6 z  g% ^8 z$ D
tvb now,tvbnow,bttvb+ y' n+ G* p, m( @
香港:是先進,還是落後?
& G4 G& |( O* S) [公仔箱論壇
3 l, Q8 w/ x0 S; r/ p( ~
香港是一個很奇怪的地方。我們經常聽到有人以「富裕中的貧窮」來形容香港,即使經濟如何發達,仍有多人活在貧窮線以下,貧富極為懸殊;同時,在先進中亦見落後,當很多人都擁有智能電話,足不出戶地走遍世界時,同一個城市裏,竟有四分之一人沒有能力上網。這些在資訊上處於劣勢的人,在其他資源如教育和收入方面亦處於劣勢。我們需要關心這群人,不單是因為經濟的原因,更因為這是一個管治的問題。不能上網的人因未能接收全面資訊,傾向在政治上採取較保守或親政府的立場,而上網和不上網的人在政見上的衝突,正正是導致如今香港社會撕裂的主要原因。
8 J. }9 M; \6 P- A3 }tvb now,tvbnow,bttvb

) y$ W6 l# Y  _, j公仔箱論壇香港號稱是資訊發達的國際都會,但原來相對其他亞洲地區,或主要的歐美國家,香港的互聯網滲透率甚低,只有72.8%,全球排名37(表一)。韓國(南韓)是互聯網較普及的亞洲國家,近八成半人上網,日本也有近八成,至於常被視作香港競爭對手的新加坡,互聯網滲透率亦領先香港。更值得注意的是,表一顯示的是2012年的數據,但據我們去年11月的調查所得,互聯網滲透率仍是72.8%,兩年來沒有明顯進步(註)。表一帶出的重要反思是,在盲目追求尖端科技發展的主流思維下,很可能忽略了人的因素和資訊科技在社會上普及化的問題。
' V( ^  d# U- U/ E1 W% qtvb now,tvbnow,bttvb; Q4 T/ G4 A; x, d$ h6 g# J
[attach]3044361[/attach]tvb now,tvbnow,bttvb" e& o: i( H5 M" ?* y

( U$ e1 U$ T: \" m* m9 ]; ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 a/ Z% T6 \4 q* Ros.tvboxnow.com資訊弱勢與社經弱勢並行
7 g' p. j- Y2 K; q! Q- o& qos.tvboxnow.com3 \! R$ {/ j  m# Y# P
表二告訴我們,不能上網的人,是有共同的特徵——一般年紀較大,學歷和收入也較低。上網者中,30歲以下的年輕人佔逾四分之一,60歲或以上的長者只佔一成;但不上網者中,長者佔六成二,5059歲的人也佔四分之一,30歲以下的不上網者更低至1.3%。再看教育方面。上網者逾五成半達大專程度,小學程度只佔2.8%;不上網者絕大部分是中小學程度,大專程度的佔不到一成。最後是收入方面。上網者收入明顯較高,逾六成半月入3萬或以上;不上網者中,月入少於1萬的有近三成半,而月入超過3萬的只有兩成四。由此推斷,資訊弱勢與一個人的社會和經濟條件有密切的關係。5 @% o* V/ g, s7 F' l. D1 w3 Q7 ?& }4 Z

8 m7 ]' T6 Z# z& j+ ~, L) A. ftvb now,tvbnow,bttvb[attach]3044362[/attach]
$ b8 m& w2 o- d' ]$ y: u公仔箱論壇公仔箱論壇4 l6 p8 y: G) ?- f1 M# q$ P* T
資訊劣勢引發政治盲點
, K+ M* Q* K3 t* dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com4 \" z, O& A0 E$ O' V7 a- t* z% Q
整體來說,不上網者較上網者更支持特區政府,對中央政府亦然(表三)。對特區政府方面,三成不上網者對其表現表示滿意,卻有逾半上網者表示不滿;近四成不上網者表示信任特區政府,但卻有四成四上網者表示不信任。上網者和不上網者各走極端的政治態度,同樣在對中央政府的信任度上顯現出來。對佔領運動取態方面,雖然無論上網與否,不支持者均佔較大比例,但支持佔領的上網者的比例,仍比不上網者多近1倍。
9 t- J4 G& s8 C* B+ S$ Tos.tvboxnow.com
' _* K1 S& C0 t1 M/ ~9 I! Vtvb now,tvbnow,bttvb[attach]3044363[/attach]公仔箱論壇0 X% L1 l1 D1 {7 v" u. `
  Y% H4 B- |% a7 J5 T
以上分析對香港作為一個科技先進的國際城市的主流論述,提出重大質疑。在資訊發達的年代,原來有不少人仍是被遺忘了。在上網與不上網這一線之間,對個人面對的社會、經濟和政治環境,已帶來天淵之別。政府要找出這資訊弱勢社群,為他們提供適切的幫助,本非難事。但最弔詭和最令我們擔心的是,這群沒有能力掌握全面資訊的人,同時亦是最擁戴政府的人。公仔箱論壇# Z( `; h( V& z) H
# x1 D' K/ N, r
我們不禁暗暗嘆息,由於管治班子得不到較能主導資訊的「信息富有者」認同,而媒體選擇能力較弱的「信息貧窮者」傾向支持政府,甚至成為建制派可以隨時動員的「民意基礎」,政府還會有動機收窄「信息鴻溝」嗎?抑或是藉鞏固這幅「信息高牆」以維持甚至擴大自己的「認受性」?% x, i$ F5 `7 U( T, L, ^) ]

# n3 ?" ^( N1 U( E公仔箱論壇註:香港中文大學政治與行政學系委託中大傳播與民意調查中心,於20141112141720日進行「媒體和公共事務」意見調查,透過電話成功訪問100618歲以上香港市民
2 G  H3 o$ p$ @1 B. Z7 Uos.tvboxnow.com

. X, F, \: q3 K+ f% {9 c* F; M* F: S1 W  X
作者黃偉豪是香港中文大學政治與行政學系副教授;陳思恒是香港中文大學政治與行政學系研究助理
作者: billzhang    時間: 2015-2-18 04:10 PM

上网和不上网与是不是亲政府行为 没有直接的关系, 反而网上的咨询大多都是没有经过核实就发布的信息, 如果不加以分别反而会很容易受到欺骗,例如那些所谓的大学教授, 自己教的课程都没有人读的话, 那么就需要用网络来加点人气, 如果不是的话, 为什么要做呢 ?是不是上网和政治无关, 反而是人怎么去看这件事情有关, 如果人老是强迫自己去相信政府去监管自己, 而政府连他是谁都不知道的话, 这个才是悲哀,




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0