3 k% E: g( y: a 三、道德審判,用辭強烈。面對財團,他不用證據,而是先用道德審判把財團打為不道德的公司,然後再運用這種優勢來提昇自己談判的籌碼。我們認為,這是誅心之論,也是民主社會最可怕的敵人,因為道德是主觀的,而一旦柯文哲拿到了這個審判的權杖,那將是民主的災難。 0 k+ a, m9 s" c( w1 V
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 K( h7 O5 }/ B. `3 n6 \% s7 D
四、面對屬下,言辭刻薄。這些例子包括申請退休的信義分局長、請柯文哲在反酒駕宣導上跳舞的社會局長、還有一大堆被柯文哲公然指為“邊緣人、二軍、路上撿來的”團隊。 公仔箱論壇6 B- y3 B3 c+ C2 q$ ]+ a. L
" b9 J# {; r& V. @( i; K' D9 X" m 這些特色,看在柯文哲的粉絲眼中,或許仍然覺得他很率直,但我們必須指出,如果柯文哲再不改正以上所舉的各項缺失,那將會是台北市的災難,也將是柯文哲的災難。柯文哲這一套管理方式在台大醫院急診室或許可以有效運作,那畢竟是一個環境單純、問題單純的地方,但面對複雜的台北市政則不可行。柯文哲辦公室主任蔡壁如說,我們不需討好所有的人,固然有其道理,然而柯文哲這種色彩鮮明的嘴巴治市的風格,將會造成台北市各個層面的嚴重對立。柯文哲想推倒意識型態的高牆,但只怕他自己把牆又堆得更高。 os.tvboxnow.com- _" r' Q1 m: k6 a/ G3 Q
@# h- e# Z: O `) n' @os.tvboxnow.com 社評進一步指出,如果只是管理方式問題,那倒還好解決,比較令人擔憂的是柯文哲的心態。前面所舉的幾項特色,反映的就是柯文哲唯我獨尊、喜歡鎂光燈的心態。一個唯我獨尊、自以為是,又喜歡鎂光燈的市長,能有多少肚量容納不同的意見?又怎麼可能關起自己的嘴巴?柯文哲自己也說,錯誤的決策比貪污更可怕;如果他不改變自己的心態,我們敢說,這一句話,遲早會在他自己身上應驗。