Board logo

標題: [時事討論] 梁美儀﹕珍惜羽毛 [打印本頁]
作者: felicity2010    時間: 2015-2-5 11:45 AM     標題: 梁美儀﹕珍惜羽毛

本帖最後由 felicity2010 於 2015-2-5 11:48 AM 編輯 os.tvboxnow.com/ }( G: }; {+ d+ g

9 Z2 h0 J1 U$ J# {* F3 k1 V梁美儀﹕珍惜羽毛* y  \/ l! e- j. R1 z# o" t

0 X- K6 v: M, A2 v8 o$ t( X5 gos.tvboxnow.com
$ p+ H) e' D% x4 F) l& Sos.tvboxnow.com一個傳媒機構的公信力要建基多年，摧毁卻可於一瞬之間。公仔箱論壇: s- P* T: p2 f3 o5 g

3 P' [! s) a: ]- B. |* xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不論過去1年，歷遍多少風雨，《明報》員工緊守崗位，用新聞報道去告訴讀者，《明報》仍然是一份立足香港，以 事實為先的知識分子報章，從去年雨傘運動期間，《明報》即時新聞的社交網站專頁「說讚」人數激增，至今已達20萬之數，可見在大時代下，市民仍然是信任 《明報》能較中立平衡去報道香港事香港情。不過，日前發生深夜抽調加國六四密件頭條新聞事件，引起員工的反彈，也難免令讀者生疑，《明報》是否還能守住編輯自主、新聞自由的堡壘？
: c% ~+ V6 v$ l1 m+ m; w$ uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 |  h. z( P( x0 u; h/ p( ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。事件涉及兩則新聞的「擺位」，一則是傍晚時分編採會議議決作為頭條的〈加國密件：學生睹六四開槍〉，另一則是深夜 總編輯決定抽前為頭條的〈阿里巴巴10億助港青創業〉。以新聞論新聞，六四那段屬報館「王牌」偵查報道組發掘出來的獨家報道，報道內容有白紙黑字的文件佐證，內容有真憑證據，加上《明報》讀者向來關心六四的新聞，揀選此報道為頭條，正路不過。
1 W/ y+ {2 z- `7 n+ h% ]公仔箱論壇
6 K; q; p, z* @4 Gos.tvboxnow.com另一則阿里巴巴設青年基金的新聞，由於主角是阿里 巴巴集團董事局主席馬雲，他的知名度高，加上雨傘運動後，社會相當關注青年出路問題，這則新聞多多少少可發放一點正面信息，作為頭條的「候選」新聞，並非不可。鍾天祥作為《明報》的總編輯，大可在編採會議提出其見解，讓編採人員討論及尋求共識，在陽光下的辯論，即使可能會出現各不相讓或拗至面紅耳赤場面， 但公開的討論，可避免加深員工與報館領導層之間的不信任。如今鍾先生既已肩負總編輯的重任，理應解說其改版決定背後的理由與考慮，以釋員工及公眾的疑慮。
+ z) Q. V  d3 J% O  \" b5 F- w7 [. Y# T$ s( T, M  V- D
「有容乃大，無欲則剛」乃《明報》創辦人查良鏞創辦《明報》的宗旨，願以這8字與《明報》員工共勉之。6 G" c; j9 Y6 W0 W! n+ @. T
作者是資深傳媒工作者
4 j7 ~' J4 h/ D1 e( x) E公仔箱論壇
% A+ e1 G, |4 Q+ m7 g3 k9 Xos.tvboxnow.com（編按﹕明報總編輯鍾天祥昨午已與編採同事見面，解說當天他作新聞調動的理由。）3 m+ q! m+ m3 A
+ s5 C0 P. F4 e) D; L. z
作者: felicity2010    時間: 2015-2-5 11:53 AM

明報頭條六四變馬雲 鍾天祥：按新聞邏輯決定os.tvboxnow.com& U. w; z# j. A, r; \& ]! |

  ?9 u4 C4 q  @9 g& eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。[attach]3035134[/attach]
4 ?8 l5 O4 L! L+ T+ G/ e2 ~os.tvboxnow.com左一為鍾天祥（明報職工協會資料圖片）' m* x+ N: A$ W& S
6 I0 k: N; ]8 {8 J- \

/ A: _/ T, s$ w公仔箱論壇明報總總輯鍾天祥周日深夜推翻編輯部決定，臨時更改頭條，事隔兩天，鍾天祥終於透過明報網站發表聲明回應，他稱，自己身為總編輯，有權力及責任調動版面，周日是按「新聞邏輯」換頭條，並無任何修改有關「六四密件」的報道，原文顯著照出。但聲明沒有解釋「六四變馬雲」是基於什麼新聞邏輯。
9 }0 E2 l6 v/ F. Btvb now,tvbnow,bttvb
明報編輯方針一向不偏不倚，總編輯有權力及責任調動版面，周日我按新聞邏輯決定行使權力調動「阿里巴巴」作頭條，並無任何修改有關「六四密件」的報道，原文顯著照出。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 v9 U1 w7 f( P0 U  l5 H7 l) ^* H
鍾天祥
  c+ b+ ^+ X+ l* T* t: d* n/ Tos.tvboxnow.com
明報職工協會今日傍晚發起擱筆1小時行動，抗議明報總總輯鍾天祥臨時更改頭條。員工先在明報報業大廈門外舉筆1分鐘，以示明報員工捍衛新聞自，及後將筆放地下，並在大廈外牆貼上原定的頭條「加國密件記錄學生目擊六四開槍」報道。
" V# `7 n  O6 V& Q% u! F
6 R  k8 k5 @* v1 \; z/ ]公仔箱論壇明報職工協會昨日發表聲明，披露該報總編輯鍾天祥深夜推翻編輯部高層決定，將昨日頭條由籌備多日的「加國密件記錄學生目擊六四開槍」，換成「阿里巴巴10億助港青創業」，工會要求鍾天祥交代。
, \: K% p3 }- N" B8 I# A& ?tvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com* E! t. @8 z* s3 h- U# v

; P* f/ V, u# G$ s/ u4 j% NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb+ P& g# x8 U* a( Z- E  r. R9 D
明報員工擱筆一小時 抗議鍾天祥改頭條tvb now,tvbnow,bttvb8 C' J4 e- e6 c& Y+ @5 C

# H. d0 `5 H$ d. J' W5 P[attach]3035135[/attach]
" i; n3 T5 ?- a+ ztvb now,tvbnow,bttvb  D$ O% G+ ?" E; e" v6 z5 L4 w) B$ b
明報職工協會今日傍晚發起擱筆1小時行動，抗議明報總總輯鍾天祥臨時更改頭條。員工先在明報報業大廈門外舉筆1分鐘，以示明報員工捍衛新聞自，及後將筆放地下，並在大廈外牆貼上原定的頭條「加國密件記錄學生目擊六四開槍」報道。
5 F) r. F5 s2 T9 \2 R0 T. Kos.tvboxnow.com
/ U: s8 R! `% r$ Z$ \/ YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。明報職工協會昨日發表聲明，披露該報總編輯鍾天祥深夜推翻編輯部高層決定，將昨日頭條由籌備多日的「加國密件記錄學生目擊六四開槍」，換成「阿里巴巴10億助港青創業」，工會要求鍾天祥交代。
  ?& j9 C. F" T" e
0 }1 Z& y5 c2 F& Z公仔箱論壇% S) D, Z9 V5 d4 c

0 Z6 ^/ B- B# N+ S3 `" u* v
作者: felicity2010    時間: 2015-2-5 11:58 AM

批鍾天祥換頭條 陳景輝專欄文章被明報抽起
/ m" ^! `0 p$ @! m7 }os.tvboxnow.com
6 k$ e! ^$ c, A公仔箱論壇[attach]3035137[/attach]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) x1 i; r5 g: N/ N
【4/2/2015 晚上最新消息】公仔箱論壇( T9 x% L$ s9 d
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 m6 x, B2 d6 a) n
陳景輝表示收到來電，明報說決定原本的週四專欄，可改為週五刊登，總編輯鍾天祥會寫按語回應。詳見陳景輝文章。: U: e' j* K. t/ l* v
tvb now,tvbnow,bttvb+ ^2 B! I3 ?& k% l, j/ v! z
【原來報道】2 l, \9 B  C& X, O& X( o, M, S

: ~3 G' Q# ]% E7 ?$ k4 N0 _# p9 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。明報總編輯鍾天祥周日深夜，突然推翻編輯部高層的集體決定，把頭條報道由六四改為馬雲，事件餘波未了。明報專欄作家陳景輝在Facebook透露，他批評鍾天祥的專欄文章，被明報抽起，「我被告知，同一個鍾天祥認為我對他作人身攻擊，不作刊登。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# H' O' U- F% _% s3 }

/ g. N6 x4 O1 D- N& l$ d% N# FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。本網就此查詢鍾天祥，尚未獲覆。os.tvboxnow.com4 H" `& D9 T8 {) T' B/ g! p
os.tvboxnow.com' r( @6 }5 c, F* R2 O0 R+ I2 J
陳景輝為明報觀點版專欄超過兩年，今次是他首次被抽稿。他稱，被抽稿前，觀點版編輯沒有提出來稿有這個問題，「而這兩年半，如果編輯對我文章有意見，也會直接說出，我也樂於聆聽和調整。這叫新人事新作風吧！」公仔箱論壇+ D6 R- z* N: c9 f4 U5 s5 j
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 x9 d+ P# g6 v5 x5 r
陳景輝：鍾天祥決定抽稿
$ s* X. u( F/ `. b* Stvb now,tvbnow,bttvb
& p# H; I# f) p6 M. h1 u7 a9 V+ J陳景輝指出，他獲告知，抽稿是鍾天祥的決定，批評鍾天祥不理角色衝突抽稿，「這位空降的馬來西亞總編，卻是直接運用最上級的權力，也管不了那麼多角色衝突（文章本來就是批評他），直接禁止我的專欄文章。問題是鍾天祥如不同意，大可回應，之前在觀點版亦有前例，但當下，正如他抽掉六四頭條的做法，完全是威權姿態，而非公器的邏輯。」
6 H3 ~& ?; E/ k8 |8 d  V/ D; y- J, y* a/ v$ f: e- u7 g
陳景輝在被明報抽起的專欄文章，批評鍾天祥的改頭條犯了四罪，傷害明報，「鍾天祥這一改犯了幾宗罪？一是以個人權力凌駕新聞公器；二是破壞公信力，這傷害明報；三是扭曲輿論，這篡改了香港人聲音；四是叫更多人不再相信，由報紙構築而成的現實公共空間。（全文連結）」7 v/ U  c% D5 h1 ]3 f

5 u+ s; r9 ~# P公仔箱論壇明報職工協會前日發表聲明，披露該報總編輯鍾天祥深夜推翻編輯部高層決定，將昨日頭條由籌備多日的「加國密件記錄學生目擊六四開槍」，換成「阿里巴巴10億助港青創業」，工會要求鍾天祥交代。鍾天祥昨晚透過明報網站發表聲明回應，他稱，自己身為總編輯，有權力及責任調動版面，周日是按「新聞邏輯」換頭條，並無任何修改有關「六四密件」的報道，原文顯著照出。但聲明沒有解釋「六四變馬雲」是基於什麼新聞邏輯。tvb now,tvbnow,bttvb( D, S& X2 L) @9 g% W
公仔箱論壇# e6 O0 s2 m6 L8 H' j6 d$ I- E4 n  G

& x9 R5 \4 ^# {" R$ Q0 Y+ Otvb now,tvbnow,bttvb陳景輝: 又收到通知，鍾天祥變卦TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 H* N- j1 P+ P! ?

" t* i2 d4 }. Z' M5 x+ B+ CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。[attach]3035138[/attach]
% m1 h0 B% ]! g! c4 }7 g公仔箱論壇" j( s0 g. p! y" y7 x/ I
政治一日都嫌長，不過數小時之前，我被言之鑿鑿的告知專欄文章「人身攻擊」（其實並沒有），拒絕刊登；剛剛，我又收到來電，說現在決定，我原本的週四專欄，臨時又可改為週五刊登，說到時鍾天祥先生會寫個按語回應甚麼之類。這是轉軚、縮沙、damage control？我不知道。
+ S3 h+ v! @0 n3 _; {. ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇- a) [* x! i+ n, O
我也不知道這幾小時發生了甚麼事，鍾天祥為什麼變卦。但我相信這般離奇的自我推翻，多少是因為這幾小時內一眾網路媒體、FB友好都大力關注和批評，這使錯誤的人一定要轉軚補飛，使漠視言論自由的決定必須被收回，哪怕那人是媒體總編。鍾天祥根本的錯，是錯把香港看作他馬來西亞的老巢，以為自己可以任意抽稿，隨時改頭條而無代價，但他現在一定知道，只要他一旦這樣做，他的所有記者員工、專欄作家、讀者公眾，必然會大力聲討，不會由他好過，因為這裡仍是個愛護言論自由的城市。公仔箱論壇) I; P+ M. F2 u  ~$ y1 e; Y
; @) D8 Q# n2 G' k# Y
我倒沒想過，區區一篇短論，竟然如此反覆磨人，極富人治味。但言論自由並非從天而降，我的專欄文字仍會冒被抽稿的險，繼續寫那些當權者認為不該寫的話。
! e$ m4 p1 k/ R: W+ D% M  }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' }  w6 H9 D! T
以下是我本來被抽掉的稿：
8 H) `) t* m2 {, t0 g# m公仔箱論壇
【我以前也看明報，但現在不看了】
: m+ O4 v+ p, Y: b# sos.tvboxnow.com
2 R0 X7 g0 m; zos.tvboxnow.com明報總編鍾天祥於深夜私自改換了頭條，將「六四密件頭條」換作內版報導，而原來頭條位置則成了「創業基金」這和諧得多的新聞。
- z* k# X" G# o! j0 T0 f. Z% q( Xtvb now,tvbnow,bttvb
. y! z) c6 B' s: M" @7 U5 Dtvb now,tvbnow,bttvb事後總編先生回應這是他「按新聞邏輯決定行使權力」云云。他短短的回應，既是自我重複，也流露權力的傲慢。因問題恰恰是，這個所謂權力是否正當？如果這個改掉頭條的權力，只是總編先生一人說了算，而沒有經過正式編務會議商討，沒能作出合理解釋，也並不按照新聞機構常規而行使，那末，這只是一種不受節制的權力，是威權邏輯，而非新聞邏輯。os.tvboxnow.com( `* U. W1 l- t2 W4 \- R0 h
tvb now,tvbnow,bttvb6 V4 S' \# l4 `* ]& I
由於權力得不到合理解釋，因而明報的公信力再受糟蹋。作為明報專欄作者，筆者猶其感到難過。我已不只一次聽見別人說：「我以前也看明報，但現在不看了，因它好像愈來愈河蟹！」
: ?6 L' V+ d, D+ ctvb now,tvbnow,bttvb1 A8 Z+ N7 _! Q
我無法不尷尬。如果這份報紙已被看成是「河蟹報」，那我的文章也會同樣給打折扣。但基於信念，我仍會盡力說：「明報依然有許多堅持說真話的傳媒人，他們堅守崗位，所以報上仍能讀到不少有價值的報導和評論。言論自由並非賜予，有人堅守，我們應該支持。」os.tvboxnow.com  Y6 y  l  L* u6 @& ?4 b
/ f* g+ v* ^2 @7 M6 p$ u
可是，不管我說了多少遍，實際上身邊朋友一個又一個漸漸疏遠主流媒體，問題也不只是明報，他們選擇關掉收音機和電視，因為在那裡也有很多重要聲音，不是被投閒置散，就是遭河蟹封殺。tvb now,tvbnow,bttvb# s1 q) J( u. Y& c+ r
結果在這個赤色的年代(加上網絡文化崛起)，人們唯有走進網絡世界尋找替補；當主流媒體墮落，公眾輿論不斷被閹割，香港政治也同時急速網絡化，這根本是二為一體。tvb now,tvbnow,bttvb  M$ S: ?4 w5 J( t2 W, `0 q4 G
. C1 V0 I4 Z6 Y" D( o
鍾天祥這一改犯了幾宗罪？一是以個人權力凌駕新聞公器；二是破壞公信力，這傷害明報；三是扭曲輿論，這篡改了香港人聲音；四是叫更多人不再相信，由報紙構築而成的現實公共空間。+ w+ a4 A" n: @/ L8 k" Z

& S' u0 h9 t1 t& t( R5 ]os.tvboxnow.com因而這一改不只關乎明報，它更將香港推向黑暗的未來。
- b; x2 o/ @( s4 h, @8 v8 i3 n# o0 c. n3 ^
作者: felicity2010    時間: 2015-2-6 11:38 PM

陳景輝: 明報的威權先生鍾天祥 — 我的回應
2 k2 q2 x  d% m' m+ @: @4 \公仔箱論壇公仔箱論壇$ ^1 W; j" z. U1 U1 x5 [

0 B; {& I# {/ _公仔箱論壇看完鍾天祥的回應，我得出一個結論，就是明報多了位身居總編的威權先生。當然他並非太上皇，因為明報員工和公眾仍然對他構成多少制衡，至少像我今次的抽稿事件，最後他還是需要刊回。. }0 t5 g; X+ e, U: h6 u2 S

' i+ k; K7 R- _; E  ~: c3 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我原以為自己的專欄面臨抽稿又延遲，鍾天祥會帶來甚麼實質的回應，但原來又是空洞的短打，(像上次「私改六四頭條」的回應一樣，他辯稱自己「按照新聞邏輯而行使權力」)，這不是用理性來說話，而是用權力來說話；有趣是，在上位的人，就是喜歡講些空話，來顯示自己的寬容。他對我文章這樣回應：
  w. Y8 d, L8 v& Ptvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: ?; t0 ], D) s* p
『陳景輝先生惠稿談到「六四密件」新聞處理一事，作為明報總編輯，我雖不同意陳先生的文章部分論述意見，但依據《明報》多年以來秉持的「意見大可自由，事實不容歪曲」原則，仍予以刊登。』tvb now,tvbnow,bttvb3 {% t  G. `+ g! ]
tvb now,tvbnow,bttvb/ c) c5 y4 k4 [# U
鍾先生的寬容姿態，叫人想起官員愛打的官腔，當面對遊行示威時，他們愛說：「香港是一個多元城市，政府尊重市民有權表達」云云。可是，作者的意見自由，市民的有權表達，這都是常識，何須你們特別肯定和批准呢？這再次說明，鍾先生刻在額頭的寬容，是一種企圖躲避質疑又要顯得大方的官場技倆。這令人擔憂。
# B; f0 T7 M, K$ _* ]  @tvb now,tvbnow,bttvb
9 s0 ]1 a+ \0 L+ F9 Ctvb now,tvbnow,bttvb一位總編，面對的是浩瀚的尖銳意見和自由交流的公共言論領域，但鍾先生說話的格調和行事的方式(換頭條想抽稿及空洞回應)，卻是一個不知節制權力、語言程度只及官腔水平的政府官員，這個鴻溝令人悲哀之餘，相信將會引發更多風波。
5 }# y, }, t3 u' ^
7 N- j4 N' f* f6 F2 L鍾天祥回應如下：
) O" P  K% W' D: f0 u
陳景輝先生惠稿談到「六四密件」新聞處理一事，作為明報總編輯，我雖不同意陳先生的文章部分論述意見，但依據《明報》多年以來秉持的「意見大可自由，事實不容歪曲」原則，仍予以刊登，冀以不同觀點的論述，讓讀者可以從多個角度了解事况。
; F! H7 e. Y6 wtvb now,tvbnow,bttvb( `* m. D, ]7 _! C
當晚更換新聞一事的決定，本人早前已發表聲明，清楚交代，在此不贅。公仔箱論壇  ]( \: `% I: q8 f




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0