Board logo

標題: [時事討論] 蕭少滔: 批港獨項莊舞劍,國安法志在全國! [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2015-1-28 12:08 PM     標題: 蕭少滔: 批港獨項莊舞劍,國安法志在全國!

本帖最後由 felicity2010 於 2015-1-28 12:10 PM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb; v* ?: a9 Y8 y1 `& Z9 ?1 m! n

! D2 b' B/ }+ Ftvb now,tvbnow,bttvb蕭少滔: 批港獨項莊舞劍,國安法志在全國!6 J- W* G' P5 j* F! O6 r+ r) }

+ v  E. V- |* `4 [' w: yos.tvboxnow.com

% S4 G% j/ ]6 K6 g5 |# MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。先行抱歉:差點連我也睇漏了眼。梁振英和一眾起閧的,其實不是在打香港的主意,各位市民放心。不過好心規勸:各位要為國家立法,又何必要無辜的香港人做替死鬼?, s" y8 a- S, D8 U& ]

: w% ~( w' f" aos.tvboxnow.com另外對一眾贊成「引入國安法到香港」的老人家溫馨提示:如果老花鏡壞了,請盡快修理。不要搞錯了對象,因為需要修理的不是被整得死去活來的基本法。
6 q2 i4 Q" I- ?

. ~0 W0 F- U) ^8 Vtvb now,tvbnow,bttvb話說上星期全城熱話,有人想直接引入全國性法律到香港基本法附件三,亦即引用國安法來平定香港的「港獨苖頭」。這點我也「手快快」寫了一篇短文。
- n( [3 b) M) R5 C/ _tvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb* R+ ~9 q. l0 l
當時還以為有人法律盲,於是好心提醒,以免有人「跟車太貼」、要找鄭君綿來獻唱「飛哥跌落坑渠」。殊不知,今日信報的專家提醒了:中國目前其實正處於「國安立法真空期」,而正在起草提交人大的「新國安法」還未公告!於是這個邏輯問題就來了:中國現時真的沒有國安法,可以引個什麼「白紙(一張)草案」 進來嚒?還是又來「袋住先」?
: I# r0 x2 \) C3 Q, [8 Ttvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb, Y' \# f0 Y  C. s! M/ C/ u
查原國安法在2014年8月經國務院向全國人大常委提交草案,將「國家安全法」正名為「反間諜法」。2014年11月1日經全國人大常委會第十一次會議通過及公告成為反間諜法,原國安法廢止。os.tvboxnow.com) Q8 @+ A' @( T3 C$ }

8 r( b! B  T, d9 K( X- \1 b7 Q6 G- X修訂後的反間諜法明顯用於針對「間諜罪行」。這個改變,在表面上與中國「推進法治」進展相符合,亦即「科學嚴謹」。這個是十八屆四中全會通過了《中共中央關於全面推進依法治國若干重大問題的決定》,其中一個重點就是「科學立法」。而不再像從前文革一樣的靠「人治」,搞一些隨意、主觀、唯心和泛政治的以言入罪「政治凌駕法律」的鬧劇出來。從這個角度看,國家是有進步的。
& N4 g* W8 @9 Y: ?% Q4 R) i# L

; J) f# i* O: z此為之「是其是」。
1 c" j* `# ^7 r1 F9 t% jos.tvboxnow.com

& E/ ^5 |/ z0 x4 |" xtvb now,tvbnow,bttvb但在這個「真空期內」,固之然沒有一套現成的「全國性法律」可供抄寫入基本法,話之佢乜乜乜附件。而在這個醞釀過程之中,來個天雷地火、風高浪急,所謂何事?
2 `  {% b) d8 t, W: [os.tvboxnow.com
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" {! |" \* m9 K$ u9 W% D
唯一合理解釋,是借打擊港獨為名,為中國新國安立法定調!
# b" x9 ?+ a  z" `公仔箱論壇
- @. b& @+ h0 E1 S
正所謂「明人不做暗事」,要香港人為全國性法律出點意見,相信香港的法律專家大有人在,隨便打個電話就問得到。不想香港人出聲,又或者任何出聲的都打成「港獨」,那麼香港人想貢獻祖國,也被斷了後路呀,又想香港人如何來愛國呢?這種行為,又算不算是企圖分裂國家?
. C: h) \* c( t

9 i& k0 o1 p, S* n  `( @8 Los.tvboxnow.com此為之「非其非」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; I+ I0 f2 E6 `! X/ I; W

. z3 O- M0 S* N+ k) s3 ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。而正在起草的新國安法,據報導「將全面涵蓋軍事、政治、經濟、文化、科技、信息、生態、情報等領域。」但先前也有報導,正在起草的新國安法在2014年12月已提交人大常委審議,尚未通過、也尚未「定案」。至於當中內容,又真是令人擔心。因為當中「擴闊了國家安全定義。除了包括國家政權、主權、統一和領土完整,亦包括人民福祉、經濟社會持續健康發展和其他重大利益。」tvb now,tvbnow,bttvb& W7 l. D2 b1 ]* P* _
公仔箱論壇) o  w' Z5 o  W
這個廣義的定義,在範圍上「出奇地」符合劉兆佳教授先前2014年8月15日「香江論壇」所指的「金融穩定」!他當時指:公仔箱論壇2 n# I5 O" B# l3 n9 c5 @8 ~, }
與西方相比,中國的國家安全觀更全面,除了軍事安全,還包括外交、政治、文化和金融上的安全,因此廣義地看,香港的繁榮穩定,尤其是金融穩定,都被視為國家安全的範圍。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' ~! y& v1 }' T. X0 O6 x' [* C8 z

0 ~# P$ n3 E4 `' }/ R* d* M$ Dtvb now,tvbnow,bttvb很明顯,這種「廣義」的所謂國家安全在「西方」之所以不可能立法,乃是因為「文化、金融」這些東西,都不是「安全」範疇的事,而「政治」也不是「法律」的事。如果中國要將這些東西統統都納入為「國家安全」的範圍,那請問普天之下,又會有什麼東西會在這個範圍之外呢?
4 U! E: k1 I; Y' c3 ]tvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb; V  W& }3 a4 p) {6 c5 I8 [
試想想:假如你參加歌唱比賽,不唱白毛女、點唱鄧麗君,那麼你是不是散播精神文明污染?事情上交那個單位?法院嗎?不是呀,是先經「國安」執法單 位,然後「公檢法」走一回,由政法委和文化部門打個招呼,由「文化」部門定性,然後「因為文化宣傳危害國家安全」,所以恭請「依法從嚴」,把小鄧…噢sori,是鄧麗君不是鄧小平,拖出去「斬」。
: n  f3 G8 v, b9 G! C3 v' P* B, Bos.tvboxnow.com夠荒謬嗎?非也,只要是「大是大非的問題,例如不先搞好全國立法,香港就會鬧獨立」,再把這個「大石責死蟹」祭出來,全中國還有「異議」嗎?
7 x. I" l. Q) K; d' @5 Wos.tvboxnow.com

8 c$ G  V  z0 ?0 V$ e; X公仔箱論壇或者這是中國的國情所需,那麼香港不會說三道四,河水不犯井水;不過再進一步要把這個也「引進」香港?….巧京京呀。
% ~2 w' i8 a/ X+ \
os.tvboxnow.com5 u- Y- e, [8 y% N3 y. s+ q
大家冷靜想想:香港之所以能夠成為全球的金融中心,那是因為經濟自由。金融穩定從來不是一個法律要管的問題,如有造假詐騙那可是一般刑法就管得來,又關政治什麼事?而與之相配合的,是言論自由。因此不論你相信什麼理論、要批評什麼事情、要提什麼意見、甚至想踢爆誰人造市,那個又是一般民法和刑法都管 得來的事情,又與政治無關嘛。但這個可以由文化部門「定性」的嗎。又算是「政治」還是「經濟」範圍了?
8 q6 r4 C) N3 a/ E6 q5 z/ Sos.tvboxnow.com

# ]- y* R0 M5 ^+ n. [7 N. Etvb now,tvbnow,bttvb假如你買入一隻基金,但因為這隻基金持有煙酒娛樂等公司的股票,投資者又算不算是「資助惡勢力危害公眾健康」呢?又或者因為持有美國股票,會不會算是串通外國勢力、或者反對社會主義?這個罪名屬於「文化、金融」還是「政治」的呢?公仔箱論壇1 k; T, q: @) N

" U4 d- k! Z  v' V# Z0 r1 l阿里巴巴手持中國大量機密的金融資料、企業資料和個人資料。擺命噢,竟然跑到美國去上市、受美國政府監管。中國還有什麼安全可言?要查辦否?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  O  F& N( n1 x( U  ]$ h; l- x+ i1 e

$ G+ |' e) `  s) h( [- i8 bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。就在2015年1月25日由中國工商總局公佈的材料:淘寶網63%是假貨。 那麼要拉要鎖的,是有大量假貨出售的淘寶網還是工商總局呀?誰人製造經濟風險的責任?要是「踢爆」的主角不是工商總局,而是股壇長毛DavidWebb 呢?事情可能反過來噢。此其所以香港人做生意不敢造假,但大陸就只有騙子是真的。那個市場更「安全」?而香港是一向也沒有「國安法」的呀。
7 |$ g* e( F" I+ S$ R7 }

8 w. |4 c2 P. L: c0 ^6 @' ktvb now,tvbnow,bttvb一句到底:全部都是國家安全、全部都要管!因此從邏輯角度來看,天下之事,全都「有法可依」了。不過未知所謂「科學立法」又如何「科學」起來呢?有點平行宇宙的感覺:同一件事,可以同時對、又可以同時不對…..就看你是找那一個衙門來「定性」。
1 d4 u* C! e- B4 [$ R" |: C) h0 j& U8 O: f
真利害。這種絕技,上帝也做不來。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0