公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [港澳台] 誰決定社會觀感佳不佳 [打印本頁]

作者: hajid77 時間: 2015-1-27 12:42 PM 標題: 誰決定社會觀感佳不佳

柯文哲對ＢＯＴ業者蔡明忠說：「你在法律上一切都合法，但社會觀感不佳。」三個月前，柯文哲曾陷於較蔡明忠更具爭議性的情境。柯Ｐ的ＭＧ一四九帳戶案，非但是「社會觀感不佳」，其合法與否迄今仍待訴訟釐清。而柯文哲將ＭＧ一四九喻為宇昌案，宇昌案雖已簽結，但「社會觀感不佳」亦為公論。ＭＧ一四九與宇昌案是否一清二白，只須問柯文哲：你現在是否容許市府局處長設立帳號，接受廠商捐款，並供官員洗錢？亦可問蔡英文：你若當了總統，是否允許行政院副院長，任內設立宇昌、卸任就將宇昌納為己有？柯文哲為ＭＧ一四九及宇昌案辯護稱，所有對這兩案的質疑皆是「政治迫害」、「非常可惡的行為」、「公權力製造的抹黑」。當時，柯文哲完全不談ＭＧ一四九及宇昌案「合不合法」及「社會觀感佳不佳」。現在，柯文哲面對幾大ＢＯＴ案，動輒即張嘴斥人「無法無天」、「一趙十葉」、「怎麼可以如此囂張」，甚至罵人為「奸商」。沒有「無罪推定」，一律「未審先判」。幾大ＢＯＴ經營者，都要伸出腦袋在柯文哲的俄羅斯輪盤下，讓市長大人試試子彈能否擊發。甚至連「一切合法」都還不行，更要經市長評價「社會觀感佳不佳」。這些柯文哲眼中的「奸商弊案」，其中有無他口中的「因偉大理想而成立的ＭＧ一四九」？有無他眼中「為生技找出路的宇昌案」？柯文哲大聲為ＭＧ一四九及宇昌案叫屈，卻為何以政治言語踐踏毀滅他人的人格？ＢＯＴ無論發生什麼爭議，皆是官民對等的法律事件。如果選舉的結果是讓市長有權不經審判就罵人「奸商」，那麼，難道商人只能捐款給柯Ｐ的ＭＧ一四九！

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)