標題:
[時事討論]
陳婉容: 向伊斯蘭國交贖金的兩難
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2015-1-25 11:57 PM
標題:
陳婉容: 向伊斯蘭國交贖金的兩難
本帖最後由 felicity2010 於 2015-1-26 03:42 AM 編輯
8 q+ x% `" d0 R. {+ d, l" s5 F Ios.tvboxnow.com
* x( l3 X% e/ ~. }0 Y
陳婉容
:
向伊斯蘭國交贖金的兩難
' [( ]& Z3 N9 \7 ktvb now,tvbnow,bttvb
c1 A8 W/ N6 B. k8 M5 ]/ w# E
[attach]3027727[/attach]
- W* L8 d5 ?: k: Zos.tvboxnow.com
; A+ h! M4 Z: l) P
昨天伊斯蘭國已經處決兩名日本人質的其中一個。日本政府跟英美一樣，拒絕交付伊斯蘭國索取的贖金；一方面似是置人質生死於不顧，但事實是，綁架在地記者和救援人員然後索取天價贖金，已經成為伊斯蘭國等組織的財源。之前在寫給Patrick Cockburn《伊斯蘭國》的推薦序中講過，現代恐怖組織的營運動力不止極端思想，更重要的是金錢。
/ b9 V: Q, S5 ^- Z9 ^
% A: O, i# E+ M+ ~7 B( m! w0 P, x
公仔箱論壇: X4 A$ p4 G- i1 N2 [( o
至於應否交付贖金拯救人質？作為「左膠」，我當然覺得人命關天，無論如何應該先救回人質。但又不能完全否定另一邊的理據：其實又是這些贖金，令恐怖組織有動力繼續以綁架外國記者﹑救援人員和contractor等作為財路。2013年各國在G8峰會一致簽署「拒絕向恐怖組織交付贖金」的協議，但除英美外，許多西方國家，包括法國﹑丹麥等，還是有付錢換取釋放人質。這當然一來是國際反恐協調的失敗，但更無奈的是，愈願意贖回人質的國家，其國民被綁架的風險就愈大。那就是間接危害之後在當地工作的外國人的生命了。
os.tvboxnow.com. Y6 Y5 E! V$ I( c# D
0 U) w" A" j; i, ^$ \+ e
所以在多名在當地工作的記者被綁架殺害後，我只能說我還未找到答案，但我個人仍是傾向付贖金的，生命就是生命，為何要這些人負起多國政府政策失敗的代價？然而戰場上總是有類似的兩難，正如我在「戰爭與救援市場學」（下有連結）提及過的人道救援的正反兩面，也是許多業內人士和學者仍在思考的問題。如果仔細研究後又有更多正反理據，再在這裡分享吧。
, s( C8 \7 P6 u' v! u
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 D# F" K' z, i$ U# h
至於那些被殺了也不會有報導的當地記者，應該跟外國記者受到同樣的尊敬。生命本來就應該是平等的，沒有更多要說的了。
1 R) {0 o0 v8 ~, T. X( C6 {$ P9 C- VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' j' w+ ^ x% s# k( Y
戰爭與救援市場學
3 g: }% @+ n* G/ M8 n
《伊斯蘭國》導讀：聖戰組織重臨──從歷史及政經說起
( B7 h7 K8 n* ]8 x
& F& c! l4 \+ K: m/ l7 V2 ^1 |2 J) pos.tvboxnow.com
[attach]3027792[/attach]
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
