標題:
[時事討論]
陳婉容: 向伊斯蘭國交贖金的兩難
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2015-1-25 11:57 PM
標題:
陳婉容: 向伊斯蘭國交贖金的兩難
本帖最後由 felicity2010 於 2015-1-26 03:42 AM 編輯
1 A) x2 b$ [% }8 _% E0 T% D1 {8 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 N0 a+ z3 K- T, G# F* A$ f
陳婉容
:
向伊斯蘭國交贖金的兩難
公仔箱論壇8 l* D, e" T7 n p* b3 k; p8 O/ }$ l
/ M5 b7 M+ Q2 g6 g
[attach]3027727[/attach]
公仔箱論壇5 `; J$ [# S0 ]% r4 {1 F8 u- X
tvb now,tvbnow,bttvb* C; Z' P& f7 H3 o: C5 J0 s% b$ b0 Q
昨天伊斯蘭國已經處決兩名日本人質的其中一個。日本政府跟英美一樣，拒絕交付伊斯蘭國索取的贖金；一方面似是置人質生死於不顧，但事實是，綁架在地記者和救援人員然後索取天價贖金，已經成為伊斯蘭國等組織的財源。之前在寫給Patrick Cockburn《伊斯蘭國》的推薦序中講過，現代恐怖組織的營運動力不止極端思想，更重要的是金錢。
' L8 v; a$ r$ G5 Wtvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 k: Q. [1 v5 u
公仔箱論壇* x8 n: s6 z: ]/ O' e
至於應否交付贖金拯救人質？作為「左膠」，我當然覺得人命關天，無論如何應該先救回人質。但又不能完全否定另一邊的理據：其實又是這些贖金，令恐怖組織有動力繼續以綁架外國記者﹑救援人員和contractor等作為財路。2013年各國在G8峰會一致簽署「拒絕向恐怖組織交付贖金」的協議，但除英美外，許多西方國家，包括法國﹑丹麥等，還是有付錢換取釋放人質。這當然一來是國際反恐協調的失敗，但更無奈的是，愈願意贖回人質的國家，其國民被綁架的風險就愈大。那就是間接危害之後在當地工作的外國人的生命了。
7 I; i% ^& e% n Z- U6 l
, K: X: h2 v: L7 M/ j( n
所以在多名在當地工作的記者被綁架殺害後，我只能說我還未找到答案，但我個人仍是傾向付贖金的，生命就是生命，為何要這些人負起多國政府政策失敗的代價？然而戰場上總是有類似的兩難，正如我在「戰爭與救援市場學」（下有連結）提及過的人道救援的正反兩面，也是許多業內人士和學者仍在思考的問題。如果仔細研究後又有更多正反理據，再在這裡分享吧。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( h! r9 h5 h1 H4 u
os.tvboxnow.com6 u) T7 n% n0 D, Y7 c1 |! l
至於那些被殺了也不會有報導的當地記者，應該跟外國記者受到同樣的尊敬。生命本來就應該是平等的，沒有更多要說的了。
os.tvboxnow.com5 B8 R/ F( _8 G' O
) l, I7 B! ]5 G7 W1 o) HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
戰爭與救援市場學
% l# X: V. A1 O3 h) [- h1 H" Mtvb now,tvbnow,bttvb
《伊斯蘭國》導讀：聖戰組織重臨──從歷史及政經說起
% u O* J8 r# t, Y; N) w5 k
" k S$ }( R/ u4 y( |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
[attach]3027792[/attach]
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
