標題:
[時事討論]
丁望: 暫引國安法 不符基本法
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2015-1-22 10:38 AM
標題:
丁望: 暫引國安法 不符基本法
丁望
: 暫引國安法 不符基本法
* Y) D6 Z, p" |% Y' a6 l公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb* n' ?& h. R" R2 Y, k5 \3 W; {, m
& \( ^# A% \4 }2 D& K4 mtvb now,tvbnow,bttvb
有香港「人大代表」稱「《國安法》適用於香港」,應「暫時引入」,這是重複「短暫引入《國安法》」之說,在雨傘學潮 之前,有北京的「法學教授」說應在香港短暫實施《國安法》。他們提議引入的《國安法》(
1993年2月實施)已於2014年11月1日廢止,被《反間諜 法》(俗稱反諜40條或 小《國安法》)取代;新《國安法》(俗稱大《國安法》)只是草案,北京正處於「《國安法》真空期」。新《國安法》未定案,「《國安法》適用於香港」的邏輯何在?
, O* O; H* Y( f4 \1 e# |( b公仔箱論壇
此說引起爭議,是必然的。本月
20日, 資深大律師湯家驊議員表示不能接受,並有「溫馨提示」;大律師郭榮鏗議員認為,危害「一國兩制」和香港法治;「人代表」田北辰議員直言此說「不知所謂」;21日,基本法委員會副主任梁愛詩律師說,引入《國安法》並不適當。本文以法律的視角,從法律的文本、生效的程序,分析「暫時引入《國安法》」之說不符合《基本法》,要點是:一,大《國安法》仍未審議通過,有「適用於香港」的根據嗎?二,《基本法》關於「實施全國性法律」的規範,沒有「暫時引入」機制。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! a' ~4 B3 ^/ v, t4 t* [& b
' L5 I1 j2 _. X
新擬《國安法》草案仍討論
tvb now,tvbnow,bttvb6 a0 F J; i+ ~: y! c- _
4 D, `$ {. L- G; M& I+ W$ Etvb now,tvbnow,bttvb
在「一黨領導」體制下,所謂國家安全的意涵,本欄的解讀分為兩個層次。
3 L4 c2 f3 u% A/ atvb now,tvbnow,bttvb
$ p& y0 _' J( V% R4 qtvb now,tvbnow,bttvb
在宏觀決策層次,是指國家領土、主權、全球戰略、思想意識的安全和外交、國防、經濟、社會、文化等領域 的安全,涵蓋官方常說的糧食安全等;在微觀執行層次,是指涉及國家安全的機構,執行相關的安全保障業務。前者的主導者,是習近平總書記及其主持的中共中央國家安全委員會(前身是胡錦濤前總書記主持的 中央國家安全領導小組),其對應的法律是正在制訂中的大《國安法》;後者由國安部等「刀把子」機構(習總
20日批示強調「刀把子」功能)執行,其對應的法律,是小《國安法》等。
公仔箱論壇/ q+ g& f) D7 H4 W5 Q9 Y
+ I, ^/ I5 l1 A3 ^ etvb now,tvbnow,bttvb
大《國安法》是新的法律,不同於小《國安法》改稱《反間諜法》只作小修改,這是大型的「綜合工程」,現仍在人大常委會的草案討論、修改階段。今年
3月的人大年會「必通過」之說,與法律規範有出入。
tvb now,tvbnow,bttvb4 f F$ l! n; j
《立法法》(
2000
年
7月生效)第
27
條規定:「列入常務委員會會議審議的法律案,一般應當經過三次常務委員會會議審議後再交付表決」(《新華月 報》
2000年第5期,頁151)。大《國安法》的文本還未公布,更未通過實施,怎麼能說「適用於香港」?沒有具體的法律條文依據,「適用於香港」之說缺 乏邏輯的立腳點。
: f U! W7 \8 M0 h5 h
即使大《國安法》已三審通過,也沒有「暫時引入香港」的法律機制。所謂暫時引入,是指香港在
23條立法前,把《國安法》引入香港的過渡安排。這是沒有法律依據的想當然,《基本法》並無「暫時引入」的機制。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 P$ R# O) e8 ? [. D4 V* f5 R
涉國安罪禁 由本地立法
- ~: V+ s( y# N7 G- C# Q. j$ P公仔箱論壇
0 T0 c3 {( x7 ~" G) Y+ Wos.tvboxnow.com
涉及國家安全的罪禁,《基本法》已有立法權的規定(
23條),沒有引入《國安法》的「必要性」,更無「迫切性」。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. e o+ U& F& i* b; j- Z, ?' E8 r
關於「禁止任何叛國、分裂國家」等罪禁,既然是《基本法》規定的香港特區立法責任,還有《國安法》在港實施的「必要」嗎?
, `+ }. j9 m3 M8 G/ Q0 n. Kos.tvboxnow.com
1 ?8 `8 R: I% |4 F- Z
首任特首在
20日的記者會說,中央政府有權把「全國性法律」引入香港實施。此說並不準確、嚴謹。
6 f" o# d$ T3 ^* a: B% U
引入權並非無限的。《基本法》為保障香港的自治權,對「全國性法律」在香港的實施,有限制性的條款。第
18條規定,在香港實行的法律,是《基本法》及此法第8條規定的香港原有法律(普通法、衡平法、習慣法等);「全國性法律」未列於附件三者,不在香港實施。列入附件三的法律,限於國防、外交和不屬自治範圍的法律。
公仔箱論壇3 a5 u! ?! W# T& {0 \! P# s
附件三最初列入的法律
6個,現在實施的12個,其中,國旗法、國徽法等不屬自治範圍的法律;駐軍法是國防類法律,其餘多為外交類法律。
- a" ], R" }# ^7 `( v; F3 a公仔箱論壇
香港特區關於維護國家安全的立法,第
23條的定位可歸納為兩點:一是本地立法範圍;二是自治範圍(行政管理和安全事務管理)。《基本法》第2條規定,特區享有行政管理權、立法權等「高度自治」之權。
tvb now,tvbnow,bttvb& t% `1 t+ Q( L4 V7 e) Q
& ~7 h P2 j$ M6 xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
衝兩制邊界 侵害自治權
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 m7 I$ V' h+ t/ N* f( m
B+ [* H3 b" Y1 e* kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
雨傘學潮前所謂「短暫引入《國安法》」(
http://forum.hkej.com/node/111937
及
http://www.celebritiespress.com.hk/01140410.htm
),或現在「《國安法》適用於香港」之說,都是違背《基本法》,侵害香港的自治權,衝擊「一國」屋簷下的「兩制」邊界。
1 R6 z6 F7 w- |6 n8 s. _- ktvb now,tvbnow,bttvb
: L3 h% R+ {, U* G4 o3 H
「兩制」邊界受衝擊,不只在自治權和立法權,還在於在中國大陸實施的「全國性法律」,與香港《基本法》和本地法律涉及制度的差異。
) y4 m: ?4 t" o* S
8 m7 u, ]! M- i
例如,原《國安法》(小《國安法》)第
1條規定,「保衞……人民民主專政(按:即無產階級專政)的政權 和社會主義制度。」(《中華人民共和國法律滙 編》﹝1990-1994﹞,頁665)。《基本法》對香港政治制度的規定,是「不實行社會主義制度和政策,保持原有的資本主義制度和生活方式50年不 變」(第5條);特區的制度和政策「均以本法的規定為依據」(第11條)。香港能同時實施互有衝突(不同制度取向)的法律嗎?
5 U; U( O$ m+ z
「《國安法》適用於香港」或「憲法(指八二憲法)適用於香港」之說,都與未了解或比較法律條文有關。
' R: ~1 R0 z t. ^tvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb I6 ]/ {! ^9 L# a. R( j: O4 e
有人說,把《國安法》的條文列入《基本法》附件三在港實施。這是沒有閱讀附件三的想當然,附件三只列法律名稱,並無條文。法律文本須按法定程序公布,沒有在憲報刊出的法律,在香港並無效力。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0