# S5 k7 ?1 I( M1 A8 A2 ~公仔箱論壇你可以說美國是老牌帝國主義,事事要撈到最高最盡,因此,以過去大半個世紀都以中共及蘇聯為外交及軍事假想敵出發的華府思考而言,後手制住中蘇是長久的外交軍事策略,只差在什麼時候出手、什麼時候稍歇。美國可以表面上作出讓步,例如尼克遜與周恩來的五點原則,美國承諾「盡最大努力,運用影響力不鼓勵日本進 入台灣」(use our influence to discourage Japan from moving into Taiwan),作為給中共「甜頭」,換取更大的利益。美國把「阻止日本」說得煞有介事的出人出力,事實上以美國與日本當時的關係,一聲令下,日本何德何能可以進入台灣。不妨從另一個角度看,當美國有需要,日本一樣可以進入台灣,作為牽制中共的籌碼。美國在五點原則用的字眼是「不鼓勵」 (discourage),此字進可攻退可守,可圈可點。- R$ |) x; Q* l6 W) g n
0 Q, {8 I5 k/ _7 ^9 s! N7 R9 g雙橡園升旗事件 可以是一件小事,但在今天中共與美國在西太平洋的交鋒來說,不妨視作為暗戰中的大戰。升旗事件涉及中共對台灣態度底線,那便是如今中共領導層對於美國處理台灣問題的取態可以如何,美國大概很有興趣想了解,作為以後制敵參考。美國去年在西太平洋吃了中共幾次悶棍,包括東海防空識別區的制定,華府不可能就此退 出此一地區,不僅是面子往哪裏擱,更多的是其傳統角色及地位不容挑戰。反制之道,便是在中共的最痛處施壓,升旗事件是「意外事件」也好、不是也好,卻在這最關鍵時刻發生,台灣地位及角色若隱若現。應對台灣,中共不可能如處理香港澳門般「內政問題」置之,畢竟台灣擁有軍隊,還未接受「一國兩制」,遠比港澳棘 手。這次升旗事件後,中共的反應罕見審慎低調,與近年的言必「大國外交」有所不同,中美互相摸底態勢躍然而出,未來的明戰暗戰,勢必一幕接一幕,就像京劇《三岔口》一樣,兩人在黑暗裏拳來腳往,不作一點聲,你方唱罷我登場,大國交手,盡在暗處。公仔箱論壇; a, E( j; \3 _ s. j