公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 庫斯克: 白票守尾門，傻的嗎？ [打印本頁]

作者: felicity2010 時間: 2015-1-5 06:42 AM 標題: 庫斯克: 白票守尾門，傻的嗎？

庫斯克: 白票守尾門，傻的嗎？公仔箱論壇. {! Z* _0 R6 |; F4 R$ z

公仔箱論壇4 r8 j8 Y& I, p2 ~! P9 x9 @
「陳弘毅昨日進一步闡釋「白票守尾門」的具體運作，建議如在一人一票普選階段的白票數目過半，特首產生辦法將「原地踏步」，變回由只有一千二百人組成的提名委員會，直接選出新一任或任期較短的臨時特首。」（太陽報報導）
" i7 L2 {- T3 @/ t
這個白票建議，看似多了一條出路給選民去「否定」小圈子提委會的提名人選，但稍為有常識的人也看得出它的問題。; `0 U t: Y, u( P" g

白票從來都不是選舉的常態，過往的選舉裡面，廢票率最高的是2012年的超級區議會議席，但也只有4.84%(圖2)。萬一提委會真的把個別有最有民望的候選人篩走，然後有人要發動選民投白票的話，他們首先要讓選民明白什麼是白票、怎樣投白票、投白票有什麼意義。公仔箱論壇5 F; ?+ A* i( [; u1 C, h

單是要教育泛民支持者以上三點已經不容易，而且泛民支持者只是佔選民比例約一半多一點，只要有一部分泛民支持者不想投白票或者不投票，白票過半的情況已經不會出現。8 v1 \/ ~. @. ^& y

況且，行政長官選舉過程之中，候選人享有各種宣傳渠道，例如香港郵政免費寄發宣傳品、在電視進行選舉論壇等，宣傳白票的一方根本沒可能作同等的宣傳。那時候整個社會浸淫在選戰氣氛之中，政府和候選人也必然會向選民不斷貫輸白票浪費公帑、萬一否決了便會令政府管治不能等說法，結果就是多數選民會被說服以「大局為重」投一個比較能接受的候選人。tvb now,tvbnow,bttvb2 H( u. {4 G9 o$ l3 y

暫時未有人搬2012年行政長官選舉民間投票結果來證明白票有用，如果有人這樣說的話，就肯定是錯的。當時的民間投票的22萬票裡面的白票/廢票的確是過半(55.4%)(連結)，但那些去投票的22萬人大部份也是泛民支持者，根本不能作準。
/ V; w; O, H2 p1 i7 K
一句到尾，白票守尾門這個北京哄騙港人接受8.31方案的試水溫說法，是當港人傻的，絕對不能接受。os.tvboxnow.com) i+ X, {3 m) S6 U$ a5 t
tvb now,tvbnow,bttvb! B" k1 N: d+ w* |3 B$ R( ~) i
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" Q# h' ?3 c) ^5 X1 X7 v3 P. T9 J

[attach]3013373[/attach]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: X' r4 G: D5 a f/ W4 J5 q [. Y

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)