標題:
[時事討論]
范析852│亞視疑早違牌照中期檢討要求 每周逾半時間靠重播充撐
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2014-12-25 06:23 AM
標題:
范析852│亞視疑早違牌照中期檢討要求 每周逾半時間靠重播充撐
范析852│亞視疑早違牌照中期檢討要求 每周逾半時間靠重播充撐
( R# {+ U+ E! Y. aos.tvboxnow.com
tvb now,tvbnow,bttvb2 k! Z6 b# Q* j9 `: y+ o
j4 Q6 Q" y4 ]% `! A$ V* r: K
[attach]3006216[/attach]
0 d; i/ E; @) [: I) h# j& dos.tvboxnow.com
( M, t) b( D9 o$ G9 a
8 e e* ?# O) d4 o5 }1 \公仔箱論壇
亞視財困拖欠員工薪金事件,獲高等法院委任為亞視監管人的德勤會計師行合夥人黎嘉恩,今早就透露正為亞視尋找白武士,希望找到買家入股亞視以解決亞視支薪問題。
2 B$ W5 Y% O8 }' a4 N& o/ t
不過,亞視執行董事葉家寶就透露,就算有新投資者入股,亦來不及在月底前發放11月欠薪,只能靠現有股東墊支。他形容亞視現時情況是「走在鋼線上」,更指公司已有應變方案,據知包括縮短新聞時段播放時間。
2 l' b) r9 k W7 X* B7 ctvb now,tvbnow,bttvb
按通訊局要求,電視台需要每天最少播放兩次每節共15分鐘的新聞,故相信縮短新聞時段只是權宜之計;但其實,如果翻查當局在2010年時就兩個電視台牌照進行的中期檢討,亞視是否有做到當時的要求建議,恐怕市民都「心中有數」。
$ `. n: A% ]' Y0 m7 J+ q3 H
% I7 h% w+ @9 S" a. X8 r, d
中期檢討要求增本地製作節目時數
公仔箱論壇3 t; }! h1 a5 v- z
os.tvboxnow.com$ M# M% i3 |$ ~, Z: P; ~! p1 a
2010年6月底,行政會議建議,行政長官指令,通過當時的廣管局,就亞視及無綫的本地免費電視節目服務牌照,進行中期檢討後提出一系列的建議,以改善亞視與無綫在2010年至2015年間的服務。
( i) R0 S5 Z! L+ f& k
這些建議,包括要求亞視須在2010至2015年間,把本地製作節目的數量,由每星期225小時增加至273.5小時;每星期額外播放120分鐘藝術及文化節目和為長者而設的節目,或每星期額外播放90分鐘港台節目;增加高清電視節目的數量;就連投資承諾亦要作出保證,亞視須承諾在這5年內對節目投資21.6億元,以及資本投資1.72億元(總額為23.32億元)。
# M4 c+ k" I* b# X
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 U! J: R1 ^. E' B
問題是,亞視究竟有否做到如上的建議呢?似乎亞視認為自己做到,但如果仔細研究,亞視認為自己「達標」的方式,就「肯肯定」甚具爭議性!
os.tvboxnow.com, u( y3 m& s- Y; |" q
! o6 Y) W5 h' s% t7 J
經典台播亞視及麗的時代舊節目
7 l) Y5 u7 L' m/ s3 i6 I公仔箱論壇
$ }' Y' w- }) p' etvb now,tvbnow,bttvb
就以本地製作節目的時數為例,兩家免費電視台需要向通訊辦提交周年報告,以檢視電視台是否有履行牌照規定。據亞視提交的2013年本地製作節目周年報告,就披露亞視播放的本地製作節目時數,多達529.13小時,幾乎是中期檢討報告所要求的兩倍,似是已大大滿足了有關要求。
: c2 Z! _1 N+ E; H1 O( p6 L5 i8 ?! U公仔箱論壇
$ P( ]2 P+ R/ @
不過,有關數字的水份卻極大。首先,529.13的總小時數,是計算包括亞視本港台、國際台、亞洲台及經典台的總和,惟只要粗略地抽出本港台2013年12月23日至29日一周之節目表來檢視,亞視聲稱共有8555分鐘的「本地製作節目」時間中,竟多達4095分鐘是來自重溫節目,比例高達四成八。
os.tvboxnow.com) s3 d1 i* Z" a# o2 \+ c
5 Q# i9 ?7 ~" q' [. r$ T公仔箱論壇
至於經典台(「歲月留聲」)平均的167.33小時,不單全是舊節目,如〈我和春天有個約會〉與〈萬家燈火〉等舊劇集,甚至連1992亞姐競選決賽都在「回味」之列,更要連這些舊節目都要整個星期「狂loop」,同一天已經再「重溫」。
7 d3 [" r7 j0 Z
% x4 e5 F2 I$ }
國際台的情況亦未見得好,逾70小時的所謂「本地製作節目」時間,逾半原來是來自非自家製作的音樂節目。
0 L5 q' H6 O; d$ z2 Q
! E4 }% m8 a" O% i
市民曾不滿亞視狂播外購劇
( o! {4 Y' {8 Z9 ctvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb" G7 f/ Z3 e" M
須知道,當時廣管局提出有關的條件,主因是回應公眾的關注,因為在公眾諮詢及公聽會中,不少人都對亞視的節目表示不滿,指亞視節目主要是外購劇集,認為當局應規定亞視製作更多本地節目;但如果「本地節目」可被理解成重溫及重播「本地製作」,明顯也不符公眾的期望吧!
tvb now,tvbnow,bttvb3 t% d2 O* J( R! l
: G6 K8 p" S, x2 u
至於當時同意的23.32億元「投資」,當中投放在節目的金額雖然應達21.6億元,但隨著亞視幾乎已暫停了大部分的節目製作,相信沒有多人會認為,這些金錢確是有「被投資」吧!
4 H! |# y& X% S$ i# i" B
tvb now,tvbnow,bttvb( F! D# F& N7 @% f+ f" x' e
免費電視牌照的年期長達12年,《廣播條例》及有關牌照訂明,當局可在牌照有效期過了一半(六年)後,就兩家機構的牌照進行中期檢討,而當時除以上的要求外,行政長官會同行政會議更同意,在亞視的牌照中增加一項新條件,即要求亞視向廣管局提交陳述書,令廣管局信納其有能力遵守投資計劃。惟現時的實際結果,亞視的「投資」承諾不單已如泡影,就連本來的營運亦泥足深陷,電視台只能以重播及重溫度日,完全違反中期檢討中的多個要求,單以如此的「往績」,相信已成為不應續牌的最強理由吧!
% K4 D# d, X$ I, Z1 A) _tvb now,tvbnow,bttvb
w, ]/ I1 u, \- o! f8 q
(撰文:范中流)
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0