Board logo

標題: [香港] 兩子婦涉販毒案上訴得直脫罪 [打印本頁]

作者: serrurier    時間: 2014-12-24 09:01 PM     標題: 兩子婦涉販毒案上訴得直脫罪

兩子婦涉販毒案上訴得直脫罪, i; n/ h; R% \: a+ A0 z2 d& M

) W0 i- `8 s# I5 M5 oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。育有兩名兒子的27歲女子被指控在深水一住所販運冰毒,判囚7年,她不服裁決,向上訴庭提出上訴。上訴庭判她上訴得直,批評負責會面記錄的兩名警員的證供不可信不可靠,將被告的住址改為案發地點。加上原審法官認為「證人是警員故較可信」的說法引起不必要的爭議,定罪及判刑均獲撤銷。
2 a1 z. f" h4 I+ X. e$ t" J: U+ Ltvb now,tvbnow,bttvb  $ B' G2 D3 S, b( S, q0 n, f3 p
27歲被告老嘉盈原被控於20127月在深水福華街一個單位販運及管有約15克冰毒。她早前在高院被裁定一項販毒及一項藏毒罪成,判監7年。
$ @1 |* N2 i+ t( M6 ?. A4 @( _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  
; a: R% E' `( Ftvb now,tvbnow,bttvb兩警證供不可信) k7 H& ~  h0 o
  TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, q; q& _6 A/ s; F6 u" I3 Q& `2 a
上訴庭在判詞中指出,為被告作會面紀錄的兩名警員的證供不可信不可靠,先是把寫在記事冊的地址改為被告住址,即由青山道改為深水,質疑警員的意圖是為了把被告推入不利的處境,另外替被告錄取口供時卻有不少錯漏之處,警員對此解釋為太專注而沒有留意到,此解釋有違常理,令人質疑有關口頭招認及會面紀錄如被告所稱是警員杜撰出來的。
8 c2 V8 b# P/ e0 J* g: h; ktvb now,tvbnow,bttvb  公仔箱論壇+ T. ^) B' f4 `
另上訴庭亦指責原審法官引導陪審團時稱因警員的身份、經驗等較為可信的說法,只會引起不必要的爭議及沒有必要。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0