Board logo

標題: [港澳台] 躁動的政府 失焦的政策 [打印本頁]

作者: abcd0816    時間: 2014-12-7 10:38 AM     標題: 躁動的政府 失焦的政策

食藥署將於明年禁止嬰兒奶粉以「開罐價」促銷搶客,不僅禁止業者以折價方式促銷產品,而且不能對外宣傳這些優惠措施,另將於下周對立法院進行專案報告。這類只知強化政府管制,全然忽視管制效果的作為,似乎是台灣近年空轉的典型。 為了提倡餵母奶而打壓奶粉,這種做法就好像為了降低吸菸人口,禁止餐廳提供菸灰缸。餐廳是不提供菸灰缸了,但是紙杯、水杯、瓶蓋紛紛出籠,餐廳門口菸蒂滿地;吸菸人口是降低了,全台的香菸銷售量卻增加了。如果吸菸愈多健康愈差,那麼在這種禁菸措施下,許多人的健康愈來愈差了。請問,政府下一步該怎麼做?這個問題似乎沒人管。 近年,教育部補助各縣市政府,成立收費廉價的公共托兒所,地方政府也競相引為政績,結果花了大筆的錢,成立少數的公托,由於僧多粥少,導致入學要抽籤、要靠運氣、要關說,這種公托成為政策櫥窗,不能德澤廣被,也沒有人管公托場地是否符合建築法規。反正有了就有交代,是否能成為可長可久的政策,在所不問。 地方政府美其名為鼓勵生育,競相發放生育津貼,納稅人的錢是花出去了,但是沒有人會相信這種津貼,可以讓生育率變高。生孩子的人提出申請,算自己賺到了,無言的納稅人卻發不出聲音。 日昨立委江啟臣倡議成立修憲委員會,對總統制、內閣制以及立委選制等議題進行修憲討論。憲法不是不可以討論,但是以過去的修憲經驗,都是倉促輕率,以致思慮不周,憲法條文流為施行細則的下場。 台灣過去放全部的心思在如何進行管制,現在該是時候把心思放在不去管制了。政府不要去管制奶粉銷售,就不必浪費時間訂這種規範、不必浪費時間緊盯業者是否遵守這種無用的規定、不必浪費時間向立法院做這種報告。立法院、食藥署就有多的時間花在別的、有用的議題上。想想看,一個會去管辦公室冷氣溫度的總統,多令人擔心呀,這就表示總統沒有多餘的時間去想比冷氣更重要的事。 一個人的時間與能力是有限的,一個政府的時間與能力也是有限的。什麼事情該管制、什麼事情不去管制,才是政府領導人該思考的重點。現在該是時候思考,有哪些事情不要花時間與精力去無濟於事了。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0