標題:
[港澳台]
罵馬有兩種
[打印本頁]
作者:
abcd0816
時間:
2014-12-7 10:37 AM
標題:
罵馬有兩種
九合一選舉結束整整一星期,藍營的「選後症候群」仍未消退。痛心疾首者有之,擔心「國之將亡」者有之,究責於馬英九的聲音則更喧囂。 馬英九作為國家元首,施政成績負面影響了執政黨的民意支持度,當然應受公評,且已遭到選民以選票「給他個教訓」。但當「罵馬」儼然成為全民選動之時,就像「斯斯有兩種」,目前的「罵馬有兩種」現象也值得分析。 一種「罵馬」的主題乃針對他個人的性格限制和作風格局:太過潔身自好,改革沒有魄力,用人圈子窄小,以致於施政完全伸展不開,至今幾無大開大闔的政績。曾經對改革有所期望的中間選民,恨鐵不成鋼,大致上是這樣的心情。 另一種「罵馬」,卻像是深藍、深綠兩極端的匯流。綠營當然不喜馬英九的兩岸立場;深藍的對馬不滿,則集中於他努力向中間靠攏,甚至連每逢二二八必道歉都有人指為「太過軟弱」。另外就是改革措施致使既得利益受損的群體,包括某些軍公教人員號召的廢票聯盟,對刪除年終慰問金等題目大作文章,甚至以「含淚不投票」為之要脅。 看看這樣的「罵馬有兩種」,台灣社會應理性選擇要走向什麼樣的未來。馬英九改革尚未成功,但因此是要推動更快速、深度的改革,還是妥協退回到改革以前的狀態?軍公教十八趴之外的年終慰問金不該刪嗎?一百多國免簽證的「務實外交」不該做嗎?要斬斷國民黨和地方派系利益糾葛的黨務革新該喊停嗎?對黨內大老阻撓國民黨進步的陳舊思維和作為要屈服或附和嗎? 反馬的聲音如百鳥齊鳴,但同樣的罵馬評論,未必出於相同的利益動機。民眾應知其間的是非與價值不同。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0