標題:
[時事討論]
蕭少滔: 甚麼是政治利益共同體？
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2014-12-7 08:27 AM
標題:
蕭少滔: 甚麼是政治利益共同體？
蕭少滔
:
甚麼是政治利益共同體？
/ X Y1 M# T5 `7 M# _) ~
' Y2 Q; A& m5 |+ FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' b2 u' r+ H9 m0 j7 H& c3 n
# G1 [: K9 j+ A+ Q; U, m, U4 ?公仔箱論壇
[attach]2995017[/attach]
) @& i; O5 d" }+ V/ _. a+ c) aos.tvboxnow.com
& c+ Y! R* U: T# Z |公仔箱論壇
9 y, U) S" T' |. `. p$ K
對於滿口仁義道德的所謂「民主志士」，唔該好好番屋企溫下書啦。毫無準備，學乜嘢同人談判吖？
2 x5 U( {9 \- T$ z
9 O; M9 v: i5 V' V3 Z
旺角最近發生的事，非常發人深省。就是再一次說明：政治完全無關原則的事，有的永遠都只是利益分配的問題。
$ |. U( s3 @6 v6 b8 A" d. i
6 I) O6 F6 Q, T( o3 C2 A' L" otvb now,tvbnow,bttvb
因此這麼多年以來，對住年青人講「為社會服務」，絕對是趕客的廢話，年青人比起左膠，實在聰明得多。相反，如果目的是「佔領區議會」的話，年青人可以踢走阻住地球轉的老餅，在辦公室裡面廿四小時嘆冷氣、將會議室改建為超級機舖，那才有點號召力嘛。
4 @( B, ]& r/ ]4 K2 kos.tvboxnow.com
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 L% c$ Y b* I) ~
不信區議會只是利益分配？案例擺在眼前：旺角「潮聯小巴」的故事。
tvb now,tvbnow,bttvb! K% J: }+ g7 J; L2 t
3 ~% U9 O9 A0 r7 N
如果由其他人講出來，相信不一定很有說服力，但
由小巴司機們自己爆料，那就清楚可信得多
。而且這件事
有其他資料來源佐證
。
8 W8 d: e# ` p7 r
, I( g/ Z0 ~- A; W2 Eos.tvboxnow.com
1968年之前，香港的小巴沒有明確的地位，主要生活在政治夾綘之中，在沒有公共交通服務的邊緣地區「非法接載」。及至67暴動之後，聰明的英殖政府為了安撫民心，於是「吸納」小巴作為合法的公共交通服務。而潮聯小巴，也在這個時候成立了。
% |) f5 q( t! |" p% O+ ]5 ?% U, E9 Q公仔箱論壇
`9 H& f2 V; N- N$ M+ W( B2 }tvb now,tvbnow,bttvb
話說潮聯小巴本來是一個同鄉組織，只是負責「入線管理」而不是經營服務。換言之，同鄉不同的小巴車隊之間，以現金代替拳頭，處理「經濟利益分配」的矛盾。逐步形成今日「入線費」的格局。
+ Z' l- T3 \( V& ?os.tvboxnow.com
os.tvboxnow.com2 D/ I6 d7 U$ S
後來旺角的事，是這樣的。在董建華時代推行了多項「市區重建」的大型計劃，主旨當然是利益輸送啦。例如：旺角朗豪坊，前身是大排檔和小巴站。當董建華大筆一揮，將這塊黃金地段經由擁有公權的「市建局」（當時稱土地發展公司）強行徵收、然後「公私合營」與地產商改建為商業項目，旺角的小巴面臨被迫遷。結果正如小巴司機自爆，是一班泛民議員以及環保人士替他們出頭，成功爭取開站。
( w# f0 m o7 X" i8 w公仔箱論壇
& m$ I/ q# W1 K7 o. Q公仔箱論壇
不過由於這幫「左膠」只是理想主義，沒有想清楚到底政治交易是什麼一回事，於是潮聯小巴繼續收他的入線費、不用「分成」，而重建後的旺角更加是豬籠入水。不過由於左膠們並無任何「協議」在先，於是乎每個月幾十萬的「無本生利」完全不會算到左膠的頭上去。
% ~: F. Z* ]: a
3 Y- C& v/ K/ z' Z$ Mos.tvboxnow.com
反而在十年之後「佔旺」發生，竟然是由左膠受益人的潮聯小巴，代建制派出面、出錢又出力，把佔旺人士「成功清場」。何解會有這樣被稱為「恩將仇報」的事情發生？皆因政治只講利益分配，不會講什麼無謂的「原則」是也。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( A' l1 n/ j( i S5 z" A
1 ]/ I% Y& v) o
最近潮聯被踢爆，
原來小巴站佔用兩條行車線以上，其實一直都是「違例泊車」
。但「油尖旺區議會」從來也沒有向運輸處反映。相反，油尖旺區議員，民建聯的葉傲冬反而表示：市民習慣小巴上落、並無投訴。甚至表示通菜街比較闊落，看不到造成擠塞，反而認為要加建轉乘站…云云。
. o% {! T/ k% X9 F7 q5 E+ ]* y' {; W' G
2 J7 ] n, A. I" U
幾件事情其實分開來看是沒有意思的，串連一起來看看吧：
* e3 f8 W9 H! i- g) N
. U6 A7 Y Y: H3 V+ R; l
潮聯小巴的「入線」業務基本上是無本生利的「霸地盤」生意，重點是「沒有人投訴」。而負責處理地區交通民意作出反映的，正正就是區議會。因此只要區議會合作不出聲，大家悶聲發大財，在政總嘆冷氣的運輸處高官當然又不會自尋煩惱，大熱天時出街體察民情啦。
# K: b, Q& |$ \( w( w# X
4 M, w( s+ R* B# h" K) C0 f* B
而既然區議會和霸地盤的生意原來如此「魚水相歡」，到了「區議會」有所要求的時候，請問很有義氣的小巴公司，又會站在那一邊呢？是先前替你無償服務、仗義執言的左膠？還是照住你繼續搵食的區議會？答案很明顯了吧？
os.tvboxnow.com+ W( O, t, H. x* U6 ~8 ?
) N7 a0 `( ~) U4 M7 H9 y0 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
至於為什麼當初明明應該由建制派向運輸處爭取的工作，反而要由左膠代勞？看清楚吧：油尖旺區議會的尊貴議員，在2004年的時候，是由泛民做主席的呀。是一個由左膠主導的區議會呀。
& G% H& h1 r, r/ s2 |os.tvboxnow.com
tvb now,tvbnow,bttvb* J7 F8 @4 T* A X& v
2004-2007油尖旺區議員列表：
9 ?' p; N( f. G$ e# Z0 P+ {
; H, I1 X; f" g8 z7 o* B+ a8 H
[attach]2995018[/attach]
os.tvboxnow.com U7 S% z2 \& D5 ~
公仔箱論壇8 o1 ?2 D0 v; z; A! R: M6 e
而在經過「長期鬥爭」之後，油尖旺區議會變成「清一色」的真正左派而不再是左膠「坐館」。
) B9 b7 v0 v2 S公仔箱論壇
. y& I" S: Q$ Z v* j
2012至2015油尖旺區議員列表：
公仔箱論壇) ~: ~: y+ W F1 E8 b3 \
公仔箱論壇7 ]# L& p, h# K j: R0 S1 I. B! q
[attach]2995019[/attach]
: H8 g* b: H3 E$ K. `$ `( P; W公仔箱論壇
% b$ k) }# e; y" Wtvb now,tvbnow,bttvb
! l+ d6 l6 M$ NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
這個形勢很清晰了吧？
tvb now,tvbnow,bttvb$ r* L3 o. _9 o9 M& o
7 h3 A0 k1 g' y+ B& |$ p3 M公仔箱論壇
而在佔旺期間「代表」潮聯「打官司」的，正正就是民建聯所「捧」出來，在黃大仙正受選區「自動當選」的陳曼琪律師，在民建聯的職銜是「中常委」。
2 n: o: n. ^& j( I; y
9 s6 E# w4 T6 J& ~公仔箱論壇
因此潮聯小巴即使在佔旺期間生意其實更好，而且之前由泛民仗義爭取開站。但只要「當政」的是左派，「屁股決定腦袋」，要站在那一邊，還用解釋？所謂幾十萬官司錢，根本不用派維穩費，因為只要「區議會」幫手維穩，每個月幾十萬無本生利，本身就是維穩費嘛！
1 G# l7 l3 m' l; ~* STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! f. v+ k2 \! Ctvb now,tvbnow,bttvb
雖然區議會手握「向運輸處投訴」的權力，在實質行政權力架構之下只是「雞毛」一條，但對於受影響的潮聯才是真正擁有生殺大權的「令箭」！值多少錢？大家心照。只有左膠「點極都唔明」啫。
- w$ [- }4 k% g: f0 a1 w- Q0 }os.tvboxnow.com
正所謂人情冷暖、世態炎涼，如人飲水，冷暖自知。左膠當初養虎為患，又怪得了誰？而比起當年「民主回歸派」促成「香港回歸」的左膠，旺角一事簡直是雞毛鴨蒜之至啦。
; M5 K; ?9 _3 {4 O9 x* t, Xtvb now,tvbnow,bttvb
. A5 d- `1 i7 {& k
過去了的事，無謂多提。之不過單就「堅持法治」的立場，只要政府繼續堅持法治，對於潮聯現時被「秋後算帳」，也是怪不誰。正所謂萬般帶不走，唯有業隨身。出得嚟行，預咗要還咁話啦。
+ {+ z+ _" Y8 b$ n3 S7 n, F9 ~
公仔箱論壇* S' C. {% k1 m
至於將來會發生什麼事，沒有人會知道。難保高登巴絲齊心起來，爭奪了油尖旺區議會，到時可能輪到潮聯被清場，改由信和以及先達代表，接管路面，改為廿四小時行人打機專用區也說不定…
公仔箱論壇0 w* ?$ n: o& I! K/ M. f- G
路，是人行出來的呀。
4 ?8 b' ^; \: R* Y
公仔箱論壇& X8 ^9 B- C; z( ^: X( A) J. M2 E
更說不定….. 有人為免麻煩，怕了日日有投訴，迫警察和運輸處「做嘢」，旺角的保護費是由高登巴絲去收的呢。又睇下到底係人怕鬼定係鬼怕人囉？
5 [) i W& e' o, A: S. x2 h公仔箱論壇
os.tvboxnow.com9 @/ k: E2 D, B! F1 Z+ A+ Z
不過有一個技術問題要搞清楚先….班老人家，未必識得用paypal 喎，點識上網交「陀地」呢喂？
作者:
felicity2010
時間:
2014-12-8 12:42 AM
庫斯克
:
潮聯．忘不了
* J5 o; g/ l, l# u* ytvb now,tvbnow,bttvb
, d g/ v2 @! U2 n' p; nos.tvboxnow.com
0 a4 S# |$ ^/ k( H+ F
[attach]2995458[/attach]
" z1 g4 P% |6 Q e( J* B* z公仔箱論壇
; W; d$ g0 X; w* f公仔箱論壇
% V) I, K* v1 [% ^公仔箱論壇
大批熱心市民去到之前申請禁制令幫政府清場嘅潮聯嘅經營範圍，向警察舉報涉嫌違例迫車嘅小巴。
! w( l! u$ a9 @
1 M7 X$ r! l0 `* h eos.tvboxnow.com
呢啲所謂小巴公司，其實即係《忘不了》裡面個陳惠敏。小巴車主要入線，一係俾入線費，一係就你一個女人仔帶住死鬼男朋友個仔，而個仔咁岩係陳惠敏個孫嘅同學，等陳惠敏大發慈悲免你入線費。
tvb now,tvbnow,bttvb0 j& Z/ `; p) X# L: `9 x9 w3 s. R& e
% U2 K9 _; _6 D. O% h7 A: R
自己食四方飯就走去申請禁制令咁威威，而家市民輪住嚟同你講法治，睇你點算。
os.tvboxnow.com% |# f. I8 |* z, _! e7 ?
6 S6 g3 s( u6 A0 @' [9 X$ `2 B5 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
[youtube]O614ry-e9_g[/youtube]
作者:
felicity2010
時間:
2014-12-10 11:03 AM
潮聯小巴司機：各路英雄俾條路行吓
& d f( Q/ K% N: d+ T) N) t
3 f5 w+ l. j5 z7 {* b- ~" |+ d
[attach]2996775[/attach]
os.tvboxnow.com( b/ p! _/ Y _4 Q% V
, |" _. A% ?2 k, x& }7 [os.tvboxnow.com
' a% E. k- Z) v% E O- q& ~( N9 ^
旺角「鳩嗚團」除了每日在旺角各處游走集體「鳩嗚」外，其中一個行動重點，就是到先達中心附近的潮聯小巴站，要求警方就有小巴涉嫌違法佔用行車線執法。
tvb now,tvbnow,bttvb( X# w% Q7 t& R7 n' F, z
公仔箱論壇( m5 {( ~" G2 ?( G8 i
今日有潮聯小巴司機接受商台訪問，他指小巴生意跌了一成多，主要因示威者阻住他們開車，影響乘客上車。對於被指違法佔路的指控，他指有關的情況已出現了半個世紀，因該處有多條小巴線，運輸署通融給了他們兩條行車線暫時停泊，但他拒絕評論此舉是否合法。
os.tvboxnow.com2 g5 ?; y6 c( l4 M T
2 M: i. q! |+ ~' o3 t! c9 {os.tvboxnow.com
被問到潮聯小巴本身既有違法，卻申請禁制令控告別人佔領道路，是否有欠說服力，他表示不予置評，認為應由公司代表回應。
tvb now,tvbnow,bttvb. _4 m) }. c+ ]+ k6 X
公仔箱論壇5 j+ I2 Z5 ~; G
他最後希望「各路英雄」「俾條路行吓」，稱他們只是司機，手停口停，只想多賺些錢，「冤冤相報何時了」。如果見到潮聯的管理層，他會向對方進言「唔好搞咁多嘢」；至於上週六有司機和示威者因佔路問題起衝突，他就著司機也要容忍一下。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
