6 G4 R& f! S) ^3 B, t& P- U; G* V& Otvb now,tvbnow,bttvb 「禮」是中國文化中最重要的一環,所以我們要瞭解中國文化,五經中《禮》這部書是不能不研究的,尤其因為它偏向於中國哲學思想的根本,同時包括形而上宗教哲學的問題。但本篇是以過去的觀念而言,當然,我們現在講的「文化」這個名詞,與過去的觀念不同。過去的觀念,文化偏重於人文──人倫的道理,即是倫理的道德,政治的倫理與社會的倫理。現在「文化」這個名詞的含義,包括了政治、經濟、軍事、社會、教育、哲學、宗教等等歸納起來,成為文化的總體。因此,對於「文化」為一名詞,古今定義的不同,為了講書的方便,應該先有一個認識。我們說《八佾》這一篇全篇的精神在於文化,是切合古代所謂「文化」的定義而言的。 T. U$ z# g+ R0 x & p. ~2 b. w1 P3 C# m) X 第一篇《學而》,是個人求學的宗旨;第二篇《為政》,也就是為學的外用;第三篇是把個人的內聖為學,乃至於外用的為政,綜合起來的文化精神,放在《八佾》篇中,這是從一個故事開始的。 ) x2 l/ s" Z. ~! |, R公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb) j2 x4 h5 ?& @9 u8 b: q
《孔子謂季氏:八佾舞於庭,是可忍也,孰不可忍也!》 2 a& A: z; c: ^4 t9 B; p* vtvb now,tvbnow,bttvb 1 q& g3 b/ V2 ? c5 r 季氏即季家,當孔子時代,魯國有三家權臣,即所謂權門,而且不是普通的權門,是可以動搖政權的權門。這三大家是孟孫、仲孫、季孫,國君都拿他們沒辦法,整個政權都操在他們手上,魯國當時的國君就那麼可憐。" A' X$ q0 v; E( R! o- D2 L
9 F( D( q4 B- r9 B8 e# p& t4 g$ t
季氏這位權臣,有一天高興起來,在家裡開家庭舞會,結果,玩出天子的味道來了。照規定他只能欣賞四人一排的舞蹈,他居然擺出八人一排的舞,完全天子的味道,要與中央抗衡,已經不把朝廷放在眼裡。有人把這事告訴孔子,孔子就說「是可忍也,孰不可忍也。」照後世學者們的解釋,好像孔老夫子聽了這件事,大發脾氣,握著拳頭,敲響了桌子,厲聲斥責道:假如這件事我們都能忍耐下去,容許他去幹,那麼還有什麼事情不能容忍他季某去做呢?事實上,並不是後儒們所解釋的這樣,假如真是後儒所解釋的一樣,那麼《學而》篇當中:「溫、良、恭、儉、讓」形容孔子的五個字裡的「溫」字,要用紅筆打X了,孔子的修養就不行了。 1 h- L9 v. p6 c$ S- P/ c- G0 Vtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- w0 \: I8 m7 o( `- r* B% D6 {+ \
8 `1 X3 Z: Q+ q( u* Y9 R4 L
很簡單,《為政》篇不是剛說過孔子能不能先知的問題嗎?其實孔子早已看出季氏的動向,所以有人告訴他季氏八佾舞於庭,在家裡擺天子的排場時,孔子就說,這要注意!季家的野心不小,像這樣的事情,季家都忍心做了,還有什麼事情他不忍心去做呢?叛變、造反,他都會幹的。孔子就以這件事斷定,季氏將來什麼事都做得出來。 % [+ K1 \7 d( P# F% K' rtvb now,tvbnow,bttvb 2 U2 ~% c+ m4 W7 n# G& L, ]7 k公仔箱論壇 所以「是可忍也,孰不可忍也。」是說季氏竟然忍心做這些事。並不是孔子在那裡發脾氣罵人,這些很明顯的文字,不必要故意轉個彎來把它亂解釋。 & @- l X" N( [9 Z% Q, q7 X9 T( l$ g$ r. E, m }& E 作者: felicity2010 時間: 2014-12-8 12:36 AM
新聞短打│傅振中親身示範「教不嚴」之過 「熟」不可忍反映「師之惰」之錯 % {2 {" A) j T0 Z/ q. o
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ @5 R u) [3 j7 {9 j! T; ?
[attach]2995456[/attach] q: l9 J& e" Z* b# A$ I6 `# e
; t! I. X2 A9 ^' u8 H8 `; f" \tvb now,tvbnow,bttvb% @7 u k5 D6 c" ]5 t8 s D
關於一眾愛字頭及撐警或藍絲組織,其行徑及成員的種種言行,固然令人搖頭嘆息,而他們各人反映的知識水平,有時候卻倒叫人忍俊不禁。最新例子,有「保衞香港運動」,今午針對「傘下爸媽」的反對警方暴力遊行打對台,但只要稍為留意他們的標語及口號,就更令人感到嘩然。公仔箱論壇/ b3 p; C6 D0 n! V% d
tvb now,tvbnow,bttvb x9 k3 r+ Q) N8 X6 [+ Y K
隨著梁振英日前連番以「是可忍,孰不可忍」來形容佔領運動,這句出自《論語》、意指絕不能容忍的古語,即成了一眾反佔領者的新用句,但「保衞香港運動」就把這古語「提升」至另一層次,成為了「是可忍,『熟』不可忍」。os.tvboxnow.com3 o: B1 z k m6 t9 U
0 Q( {3 E; t, LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。究竟「是可忍,『熟』不可忍」是什麼意思呢?是否欲暗示不可忍「熟」,所以要有「『生』豬肉」?這些,傅振中當然都沒有作任何交代,但他一邊不停叫著「養不教,父之過,教不嚴,師之惰」的口號,就有理由相信他連是「孰」還是「熟」的簡單用字都錯,極可能是因為他受的「教育」出了問題,令他成了「教不嚴,師之惰」的例子吧!當然,也有可能是有人無心向學吧! 0 e0 A+ }3 [4 d$ T+ Vos.tvboxnow.com $ h7 H) f$ C- _, Btvb now,tvbnow,bttvb而其實,除了一個「『熟』不可忍」,「保衞香港運動」其他的標語也是令人不明所以的,例如另一個寫上「香港教育已死」,就不免令人聯想到,香港回歸後的教育政策,長年由現時行會成員「孖寶」、前教統局局長李國章及常秘羅范椒芬把持主導,加上現任教育局局長吳克儉等,所以這一句的「已死」,難不成是要指控以上人等害港不淺?tvb now,tvbnow,bttvb- M% K% I, }& x* M C1 u$ `3 f
公仔箱論壇: {. r2 ]9 A0 Z" E/ W: t4 E, B
(撰文:祁皚)