6 r N; \2 s) `0 i從販賣黑奴，至林肯解放黑奴，再到非州移民之子奧巴馬入主白宮，美國黑白種族關係有了巨大變化，人們不能因目前的一些案件而否定這些進步。可同時，說美國已經是個種族色盲的社會，又言過其實。儘管美國反歧視法例日益完善，「族裔平等」亦成為社會上的政治正確，但種族之間的猜疑和隔閡，依然是社會上一道難以踰越的鴻溝。所以每當發生非裔被白人警員打死的事件，種族指控於公眾間必先舖天蓋地而至，事件的發生過程及真相還完反屬次要。 ' w) O9 T* k. Q; e1 H6 T' iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ' b O- N% ]8 d4 s+ K* Rtvb now,tvbnow,bttvb美國社會潛藏深層次的種族歧視是不爭的事實，奧巴馬的當選並未帶來實質轉變；然而，單從種族層面討論弗格森事件乃至同類事件，並未能看清美國社會當下的問題癥結。美國於社會運作及政治制度上予世人成熟完善的感覺，可是弗格森事件後，有聲音開始質問為何以美國這樣的一個國家，竟然無法和平及有序地處理一宗警員開槍案。以千計民眾上街抗議可以理解，但為何憤怒發洩後卻仍無法回歸法治？暴力示威持續擴散，直至州長要派出國民警衛軍介入，人們才意識到事態並不尋常。 0 E! f0 R* F% F0 f公仔箱論壇 # M# S) P$ @& A m, k" Y p0 Vtvb now,tvbnow,bttvb又在大陪審團就案件作出裁決後，為何大規模示威再度爆發，規模和暴力程度更超從前？這在在都似乎說明，公眾對政府以至整個司法制度失去信心與尊重；當人們不再信任現制度，事情便不再是單純的司法或種族事件，已儼然敲響了政治體制的警鐘。% t6 h. [( k3 z8 A& N( J7 Q
h3 a2 ]) P8 j' y, k
美國行民主三權分立制，民權理應受到百分百保護。個別人如受到公權力的侵犯，制衡機制理應可為受害人討回公道。以警察侵犯民眾權利為例，司法系統該有能力還受害人一個公道。假如法例有漏洞，議會自會訂立新法將破漏堵塞。然而，弗格森事件反映，相當一部份民眾不認為公義能在現制度中得以伸張，於是唯有訴諸街頭抗爭。進一步追問，他們的行為是偏激了？抑或是制度真的沒作用？ 4 H& c" O2 {5 w S) Z! _+ I# x * r0 }9 b: N3 Q8 c# F/ P3 sos.tvboxnow.com哥倫比亞電台有時事評論員說：從弗格森市，以至全國眾多城市的大規模示威反映，人們、特別是年青人已不再相信選舉，不認為乖乖依制度按時投票能解決問題。剛結束的國會中期選舉投票率創七十二年來新低，僅百分之三十六合格選民參與了國會選舉投票，比兩年前下跌了超過四個百分點；而最新民調顯示，美國國會支持度只有百分之十三。tvb now,tvbnow,bttvb; ]0 z) o7 T2 n4 c" P: j$ ~
% A" v4 b( M. ~( Q. {9 z美國民眾對國會極度不滿，但投票率又創新低，合理解釋是選民不再認為手上的一票能解決問題、能改變眼前不滿的現狀。總之，投票不會有作用。所以，弗格森事件不是一宗白人警察槍殺非裔事件那麼簡單。金博士為非裔民權犧牲快五十年了，洛杉磯甘恩事件亦已廿年，為何非裔還未信任政府會處理好族裔平等事宜呢？一個人所共知的社會問題，為何數十年來仍是個未拆的炸彈？個中原因或不能全歸咎於個別人的歧視偏見，政治制度與民情脫節、未能有效回應社會需求等，或是關鍵之所在。os.tvboxnow.com0 M. r2 a, B& {# V: S. G4 w
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 X: Y, L( o8 N6 J5 ?
曾經以論文《歷史的終結》馳名國際的美國政治學家福山近年觀點立場近年發生重大轉變，過去認為西方民主政制是人類終極的政治制度，現在卻認為任何政治制度都會走向衰亡，他特別指出美國三權分立制日漸衰敗，究其原因是體制並未代表大部人利益。tvb now,tvbnow,bttvb( `- [: u9 R0 A
( T2 W E# `3 }: f, c% {os.tvboxnow.com如今一些人以為有了普選，所有社會問題都會自自然然地迎刃而解。可是，事實一再告訴我們，選舉只是長治久安的一小步，一個高效且回應民眾實質需求的政府才是關鍵。如果選舉制度只保障政客的權力，並且無從強制他們當選後會為人民服務，則選舉運作及三權分立制再完整，也只會淪為政客爭逐權力的小圈子遊戲。
