標題: [時事討論] 蕭少滔: 從《出埃及記》看文明衝突在香港 [打印本頁]

---

作者: felicity2010    時間: 2014-11-29 09:08 AM     標題: 蕭少滔: 從《出埃及記》看文明衝突在香港

蕭少滔: 從《出埃及記》看文明衝突在香港' d! D# \' @- H2 g3 Y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ H! l9 Z! U; g+ c; n' S5 _" s' X
2011年享廷頓出版了一本書：《文明的衝突》，立即成為世界外交研究的重要著作。主要原因，是該書非常準確並且精簡地說明了一個眾說紛云的現象：世界地緣衝突的本質，一句說話就夠 – 文明的衝突1。os.tvboxnow.com, c* P) I' P$ O9 i

$ [6 I4 C4 ^8 a+ {- n
& M6 Q6 F( ]4 w2 v  b) }. W; v
4 b; I+ M, {/ L. t6 U$ q& u  cos.tvboxnow.com而所謂文明，是一個根深蒂固的「價值觀」的組合；不同族群持有不同的道德和價值觀，因此在全球融合的過程之中，這就會形成衝突。很多時候根本講不上是誰對誰錯，因為衝突各方，都總會認為自己才是正確的一方。
) _" Z; j9 s! K( {os.tvboxnow.com( g* ?% r2 e7 Z2 T) [
但世上是否真的沒有「普世價值」？這點倒是值得研究。因為假如世上沒有一套普世皆可接受的價值，那麼按享廷頓的分析，和平也就變成不可能。也許這也只是常識吧。tvb now,tvbnow,bttvb) H4 }3 S- x& p. d
如果不是抽空來談，最簡單的方法就是參考《聯合國》的憲章和公約。因為「和平」按道理是最基本的「普世價值」吧。而維護全球和平的機構，理應就是《聯合國》。
4 u6 F' i  F  L( b# J+ _  M% @/ F$ J2 M* \# O+ k3 |- x( [6 J+ K
至於聯合國憲章的「價值觀」又是從何而來的呢？這個就開始出現分歧了。
' Y# _4 e  g1 X% X% o# kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇7 J$ H5 J  M( N, g: ?  W
因為追本索源，聯合國是由全球各國「協議」而來。因此採取了「簽約參與」的方式，任何國家要成為成員國，必須簽署並履行相關的條約。這種權利平等的加盟方式，根本就是西方的「社會契約論」的價值觀。而聯合國所賴以建基的「人權」概念，也是完全抄襲自法國大革命以後的《人權宣言》。因此聯合國所信奉的，毫無疑問是「西方價值」。那麼所謂「普世價值」如果不是這種，又會是什麼？是否除了西方國家之外，其餘的與約國都只把憲章當成是「權宜之計」？
2 c* k2 ^- }" n1 |  F- }4 Y
- z0 s# n8 x& R# [$ Z公仔箱論壇而的確有按若干成員國「各自演譯」：簽了公約也不等如必須履行會員國責任。因此光是「合法」地參與聯合國，也不一定等如會「落實」會員國責任。所謂「依法治國」，基本上拿不出一個樣版出來。
( B$ K. P8 _) Xos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb! X' `% v3 `  m* p4 K, d+ B9 m
最明顯的例子是「中華人民共和國」。在1972年爭取「加入」聯合國的時候，高調地取代由原國民黨持有的聯合國理事國席位。當時的確信誓旦旦，一定會遵守聯合國憲章。不過遲至1998年，中國才「簽署」《公民權利和政治權利國際公約》。而至今仍未由國務院提出落實、而全國人民代表大會也就無法「批准」！中國由入聯開始就在講「落實」。不過講到今時今日，還都只是在講，根本沒有任何落實的時間表。公仔箱論壇) z& o7 e' @9 y9 m7 A

; o! |* c9 m  z! D$ |$ h# _: Htvb now,tvbnow,bttvb因此中國斷然否認有所謂「普世價值」這回事，正正就是否定聯合國憲章，尤其是《公民權利和政治權利國際公約，只要一日未落實，一日也是在否定。
0 C; O+ a7 f1 a) v, p+ f3 y
3 X$ C  _: j; I* a至於「普世價值」，另外有一個有趣現象：就是差不多也是每逢五年一次、配合着聯合國的審查，荷里活總會有一套關於《出埃及記》的電影上畫。而2014年準備上畫的，是由霍士出品、 Christian Bale 主演的 Exodus – Gods and Kings。
: i. d+ I& V. R) K/ y' |: E& r) Ktvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb& w1 x0 X- w) b- W0 c, t- o
故事當然是幾千年來也不會改變的了，頂多是特技和細節、主角配搭等等吧….因為全部都在舊約聖經的《出埃及記》寫得極之詳細了。但為什麼電影公司總會那樣有信心，不停重複地拍攝呢？
) K+ t/ u! r% y8 Z正正就是因為《出埃及記》非常完整地記錄了「人權概念」的全部重點。可以這樣講，就是西方文明形成的基礎。因此西方國家，即使不是有宗教信仰的觀眾，也一樣像「過節」一樣看得津津有味！tvb now,tvbnow,bttvb- a2 Y5 P* H7 H3 P3 }
4 u) r4 o$ R% I. W9 \
不信的話，以下可以重點分析：
, _# G/ C& d* wos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 F  R4 j6 ?, j- v) g/ \
1. 本質與位置的問題：人權天賦的概念
; b: W9 J2 s0 T公仔箱論壇
  R3 h+ v) q$ \0 ^公仔箱論壇摩西本來是猶太人，但意外地由埃及公主收養，被當成是埃及王子一般教養長大。但這並不表示他的本質因而有所改變。聖經寫得很清楚，摩西之所以要「背叛」他的埃及王子身份，是因為他知道了自己的身世之後，對猶太人產生了同情心，在看到一個猶太奴隸被虐打的時候，竟然殺死了施虐的埃及人，繼而出走到荒野2。os.tvboxnow.com: B( E3 @& R$ J: x$ }6 g3 S
tvb now,tvbnow,bttvb$ S9 S7 u" I0 {& K( ?0 w
摩西其實絕對可以反過來背叛他的猶太人身份，因為只有他的埃及母親知道真相，並且通過她的權力賦予了摩西「埃及王子」的身份。只要摩西轉過來堅持他的「位置」，他可以不理他的「本質」而繼續享受他的榮華富貴。因此聖經的說明就很有趣了，就是只要一個人知道了自己的身份，他就必須面對一個選擇：就是到底他的「位置」會否改變他的「本質」？而摩西的選擇是忠於自己的本質，並且根據自己的本質，否定了位置對本質的凌駕地位 （奴隸主對奴隸的施虐）。
" P9 j: k- h# ]8 F/ x7 j
% H! i8 z. C$ S* X) f7 m) T( wtvb now,tvbnow,bttvb而如果摩西的本質不會因為位置而改變，那麼同樣的否定也必然套用得到奴隷的身上：就是人不會天生就是奴隸、而是被強迫的。這個也是聖經的記錄，就是猶太人在埃及原本也不是奴隷、甚至是埃及的恩人3，是埃及人背信棄義而強迫他們做奴隷。因而摩西殺死奴隸主，就是最原始的人權宣言。
+ p2 T5 P1 ^) @7 htvb now,tvbnow,bttvb$ q6 `2 b5 ~% ^2 [% n

  w# \$ Y; l- E% u7 J2. 法律超然以及人人平等的法治概念
% b9 X( |9 g# ^/ u2 L8 X6 M" J* wtvb now,tvbnow,bttvb! J7 C/ E$ u7 G: a- @5 s
猶太人出名是「守法」的民族，而其來由也是在《出埃及記》寫得清清楚楚，就是《十戒》是上帝親手寫給摩西的，當中不經任何人手干預4。因此猶太人所理解的律法本質，即使是後來由「人」加以「發揚光大」，其來源也是直接來自造物主。而不是一種由人創造出來以作統治的工具。因此法律是超然並且是對所有人類平等施行的。
  @! h- `( [% f% ^2 u( F; W( v# m4 Q! O* G1 g. w6 c4 P- [
而細看十戒的文字，也會有另外一層發現，就是「剩餘權力」的概念。在十戒之中，戒條文字分成兩類，大部份是「禁止」，而有兩條是「強制」：嚴守安息日、以及尊敬父母。換言之，西方法律概念當中：除法律禁止之外，人的行為屬於不受限制的類別。這種「除限制之外…..」的概念，其實早在摩西之前就已經是如此形容猶太人的思維。例如在創世紀《天火焚城錄》裡面5，亞伯拉罕是以討價還價的方式來和上帝「協議」到在什麼條件之下才會降下天火消滅惡人。3 P. ?3 Z# R0 Y3 N7 W' o3 `

" t3 c# f0 R0 U+ Q$ qtvb now,tvbnow,bttvb
$ K1 S% W* m" \5 v公仔箱論壇3. 自由是最高的目標和原則公仔箱論壇7 @3 V/ a8 q+ }0 i% T5 [
9 ?& K5 m" \5 y0 M
《出埃及記》的其中一個經典鏡頭，當然就是「紅海分開」那一幕。而的確以色列人離開埃及的決定，是上山下海也誓死不回頭的。在埃及的以色列人，只能帶着隨身的細軟，吃過未有時間發酵的麵包就匆匆上路、向着荒漠出走。沿途的考驗和挑戰，都只是重複測試着以色列人的決心，就是到底繼續以自由換取在埃及的「安定」還是冒險掙脫枷鎖，以生命換取自由。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 w6 }. J" j8 H7 @/ O
所謂「不自由毋寧死」，寫得很坦白了吧。
) h, }: H5 q/ y* E4 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 x8 M/ p" o  a# |7 s
因此如果大家有時間核對一下，《人權宣言》在法國大革命1789年成文之前，早在1776年美國《獨立宣言》之中，經已用上相同的字眼：
" K3 `: k, T- |' ]5 ~( _; R* z! }/ T8 b& K( i3 b- {
We hold these truths to be self-evident, that all men are created equal, that they are endowed by their Creator with certain unalienable Rights, that among these are Life, Liberty and the pursuit of Happiness.* u5 d9 q. v6 w1 `9 V: ^

5 G7 R" x5 [- t0 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。吾等以下述為不證自明之真理：凡人生而平等，秉造物者之賜，擁諸無可剝奪之權利，包含生命、自由、以及追尋幸福之權。. X1 d' K& _! d$ {
而西方文明之所以有當初的「覺醒」，與其說是天生之聰明，倒不如講清楚，是被「打醒」的。tvb now,tvbnow,bttvb% @/ G' P7 i( b

, R1 s- D3 K* m8 R# l  @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。只是奇怪，難道幾千年來，奴隸主本身就沒有醒覺過？好像沒有，因為即使是在聖經之中，也清楚記載埃及人如何恩將仇報，就是誣捏以色列人「勾結外敵」6….
1 B6 s' E) g9 qtvb now,tvbnow,bttvb
) h+ o1 p; d! v  v

• Samuel P. Huntington, “The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order” Simon & Schuster, 2 Aug, 2011
• 舊約, 出埃及記 2.10-2.15段
• 舊約, 創世紀37-50, 約瑟替法老王解夢使埃及免於受荒災
• 舊約, 出埃及記 24:12-13段
• 舊約, 創世紀 18:24
• 舊約, 出埃及記 8-11

[attach]2990034[/attach]

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)

Powered by Discuz! 7.0.0