公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [澳門] 東望洋街一號除名惹質疑 [打印本頁]

作者: hajid77 時間: 2014-11-28 08:24 AM 標題: 東望洋街一號除名惹質疑

tvb now,tvbnow,bttvb6 f# e: o. ^; i; i$ y4 z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) z) {* }/ Z& n3 m4 A

城規會委員昨日質疑東望洋街一號（即虹虹時裝禮服公司地段）無端由文遺變成非文遺，且原建築群拆剩餘一小塊地段，矛頭直指文化局“護遺不力”，但文化局“有活動”未克出席釋疑，城規會決定押後再審。
曾列孤立屋宇遺跡tvb now,tvbnow,bttvb6 c5 E/ U+ W! I0 \; w) I' f
有公衆提交東望洋街一號的意見書，披露該建築物本列入第三十四／七十六／M號法令的文物清單，屬於“構成代表澳門歷史文物的孤立屋宇或屋宇遺跡”的其中一個，但現時竟不在文物清單內。直言對文化局內沒人知道該建築物的重要性，感到可悲。1 ]% O B2 ~. ^3 d5 d: K9 h; q
因同時文化遺產委員會舉行會議，文化局未有人出席城規會。城規會秘書長劉榕代為轉述意見，指該建築物曾於一九七六年列入文物清單，於一九九二年除名。原為一個大宅，後來周邊樓宇發展，現僅餘“虹虹”地段，佔地面積較細，約一百四十四平方米。就該地段未列入文物清單，文化局將研究，再決定會否發出約束性意見。% d% \- d8 P6 c% h) k0 P
保育大宅僅餘小地公仔箱論壇, X+ j/ Y' B) U7 V; J
多名委員跟進質詢，為何該地段會中途取消“保護令”？若僅餘一小塊地段，是否仍具保育價值？一切疑問均未有答案，故城規會決定先聽文化局意見，押後下次會議再討論。本澳世遺林立，多處建築物需聆聽文化局專業意見，昨多名委員認為文化局即使“有活動”，亦需派一名代表出席城規會，使會議討論更有效率。公仔箱論壇3 K# x4 E! p* U: a% B
龍爪別墅統一白色TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 }9 g4 @ D: K1 p4 H9 Z2 Y
此外，對黑沙龍爪角一整排、十多棟別墅群需按原立面式樣設計，多名城規委不認同，形容猶如一排宿舍缺乏特色，限制外觀式樣亦影響設計發揮。
劉榕回應時稱，有必要統一風格，免現中西風格不協調、建築物五顏六色，但認同可探討放寬至統一建築物風格，如歐陸式或西式風格等，惟其後未有委員表態立場。現場發言委員多認同該片別墅統一為白色及限高。/ `3 |, a) K. b6 M6 A: q: h

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)