Board logo

標題: [時事討論] 梁美儀﹕當掌權者沒有了關愛…… [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2014-11-13 08:27 AM     標題: 梁美儀﹕當掌權者沒有了關愛……

梁美儀﹕當掌權者沒有了關愛……
4 e8 [- t7 R! t- R$ x+ B7 yos.tvboxnow.com
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) i! g, D/ x4 k' l" _8 ~  N

. P, T9 {5 o* T! Q. c) v) gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當佔領運動處於膠着狀態,社會各方人士開始漸失耐性,原本同情學生的市民會問:佔了個多月,什麼也做不成,佔領還有用麼?家長會問「離家出走」到佔領區的子女,什麼時候才肯回家?受影響的商戶及市民更早已顯得不耐煩。
! V$ G: }9 J3 V$ K0 r, YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
os.tvboxnow.com6 o- ^6 Z7 f. x$ n; P  k
明白的,佔領運動的確給不少人帶來不便和麻煩,尤其法院已發出臨時禁制令,就清場安排發出清晰的指引,公眾對結束佔領的訴求會愈來愈大。不過,即使法庭的禁制令和警方可令學生離開,但可悲的是,當權者將無法贏回他們的心。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: f: O& ?6 r, a

3 p4 o$ b5 u2 B9 {& K% E1 q9 D, _' Z3 x公仔箱論壇確,偶而會覺得學生提出的訴求不切實際,叫價過高,難成就妥協的政治結局;也會覺得站在道德高地的學生,無視大批曾作出勸諫、協助斡旋的成年人的意見,令局勢陷於僵局。不過,最後想到,這班背負如此沉重壓力的學生,只是抱着為香港爭取一個更公平公義政制安排的赤子之心,大家忍心對他們重重的踐踏?
5 c) Z7 G8 G: H  Stvb now,tvbnow,bttvb

) q' q/ i8 Z0 k* F6 r9 f2 ~4 A3 X學生要求全國政協副主席董建華代為安排跟領導人會面,這要求也許是「想多了」,但董先生被問及未有清晰回應學生提出協助上京的要求時,何須冷言冷語的說「畫畫畫出腸,使唔使吖?」董先生作為國家領導人,即使中央不屑一顧,也可以長輩身分接見他們,聆聽他們的心聲,董先生的回應過於冷漠和不屑了吧。
4 Q( \" v( S% s& ?0 _os.tvboxnow.com

/ U% P, g" I1 p& A, M公仔箱論壇再聽署理行政長官林鄭月娥前日的一番話,她指特區政府在上次與學生的會面中,已展示了很大的誠意,但學聯代表的立場反而變得更加強硬,所以暫時雙方的對話空間並不存在。態度之強硬,令大家感覺到,政府已視學生為「敵」,失去了對年輕學生應有的關愛與寬容。
% Z6 E  g  @$ ?- m% |' nos.tvboxnow.com

: i9 v& c& O7 L. l( fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這種冷冰冰的態度,任憑政府口說日後要多做青年工作也是於事無補,這種情感上的疏離,將令你們輸掉這一代人的心。這是你們想要的結果嗎?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, o$ ]  p! o$ i# V6 L  `
公仔箱論壇1 W: ^5 P8 F8 Q) k/ m
os.tvboxnow.com& f" F1 z& _) M
作者是資深傳媒工作者
作者: felicity2010    時間: 2014-11-13 08:30 AM

范析852│狠批學聯反顯三宗罪 林鄭理據形同賊喊捉賊      
4 Y6 l  M" M9 O, v* ~5 W( \, ^: x                  

" ?" L+ K" p1 p4 ~% ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。[attach]2979729[/attach]
# K( v' Z$ W  f; ~os.tvboxnow.com公仔箱論壇8 l* `8 Z- s! p6 V3 P* x8 V8 g

1 E. o# ]0 F. S& DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。佔領運動踏入第45日,因梁振英在北京跟國家主席習近平會面後,除換來一句自行放風的「疾風知勁草」,更有忽然放行的「滬港通」,即傳出特區當局已承諾「交換條件」,對佔領運動部署強硬清場。
6 O5 q  Y5 }4 i% d在這樣的背景下,學聯雖則仍期望上京向中央官員當面陳情,今天卻換來署理行政長官林鄭月娥決絕回應,直指學生若只重申自己立場,此行根本沒必要。就連會否跟學聯展開下輪政改對話,她也只冷言一句「與學聯對話的空間不存在」,進而批評對方在首輪政改對話後,態度反而更強硬,云云。
( u0 \# r* N# C! D. l: p1 qos.tvboxnow.com
; U$ ^4 m  Y# I7 m5 E8 u4 pos.tvboxnow.com公然拒收學聯書面回應tvb now,tvbnow,bttvb0 K5 n" L4 B* i( y
, l4 P# F: {; v' F* V7 y
然而,林鄭月娥或許因為一時變了「特首」,不但忘記自己當天跟學聯會面時的一言一行,以至事後又是如何冷待學聯。
9 J/ s4 K! s7 G( e) a1 G% _& Z5 C
8 m7 J/ ^* e- E' ^3 L8 G3 a& a' t須知道,單是她本人當時親口提出的兩個建議,即向港澳辦提交一份「民情報告」,以及設立多方平台討論政改,學聯早於上月底已向她發出公開信,提出多點要求,包括政府須承諾民情報告中,會包括要求人大撤回決議的訴求;有關多方平台亦須朝公民提名及廢除功能組別方向,討論相關的時間表及路線圖等等,但她完全未有回應。甚至當工黨李卓人及何秀蘭其後趁她出席立法會時,希望正式代為轉交有關公開信,她也公然拒收。
# M, P! X# S5 U0 V- ~; f公仔箱論壇- W5 u$ O/ Y' X1 `5 f+ k
無視學聯讓步os.tvboxnow.com5 Y. C7 k% w; ^' h0 _4 E

& f# J! ]2 v' j2 Z% K- gos.tvboxnow.com另一方面,林鄭月娥今日又揚言,首輪對話後「學聯變得更強硬」,原因是學聯「要求或再次要求全國人大常委會要撤回在8月31日作出的決定,亦都要重提有公民提名這一類不符合《基本法》的安排」。
7 H/ N* e+ d. L2 L: a9 E但事實上,有關要求從來都是學聯一直提出的訴求,又何來「變得更強硬」之說?更何況,在雙方公開對話中,學聯明明已有代表提及,明白不可能一下子達到公民提名,只希望政府交出路線圖,這明顯的態度軟化,林鄭月娥是視而不見還是「詐唔知」呢?
; K8 ^( Z  z2 R/ i1 }" z3 W% n: f- K1 L& h9 ~
此後,雖然學聯主動表明放棄跟特區政府對話而要直接上京,惟是因為訴求不獲林鄭月娥回應在先;其後,學聯更在上京一事上多次讓步示好,包括把上京日期押後至APEC會議結束之後,並先透過中間人如前特首、現任政協副主席董建華等期望從中引線,只是對方其後拒絕。若說學聯這樣也算是「變得更強硬」,政府如今開始不停向佔領運動施壓,以至在原屬民事性質的禁制令案中,連律政司司長袁國強也親自介入,不是更為強硬嗎?
% A1 ~; B8 ^; n/ s6 z8 Z: t- \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
  T6 Y2 i, x! |. r7 X/ B2 q批學聯求見京官 理據欠奉- {% a* p4 ^' T5 r

% x9 _( y* Y( T: a  ^. ?, UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。而為了將學聯上京表達意見污名化,林鄭月娥竟指中央對學生的訴求已非常清晰,學生上京也就無必要。但林鄭本人當初向學聯提出的建議之一,就是向北京提交民情報告,若如她所言中央對於學生的政改訴求早已非常清晰,那她的民情報告不也是多此一舉?( x$ c! O) y4 ]: g# B; m) e1 ]8 C
公仔箱論壇! N6 T% U# T) s
何況,林鄭月娥本身還有兩筆「帳」,還先須清楚向公眾交代:第一,是她有份簽名支持由反佔中大聯盟周融等人發起的反佔領簽名,又同時表明會把有關簽名運動納入民情報告內,是如何有角色及利益衝突之嫌;其次,是她曾公開表明,清場安排「不到她這個局外人指指點點」,惟近日已相繼有報道指出,她在會見及慰勞警察代表時,就表示必須清場及正在部署中,而且「時日無多」,何以忽然又變成了「局內人」?os.tvboxnow.com* I- k' ~3 o, h* _. G
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) k. L2 U! x$ g0 F& B
(撰文:范中流)
作者: felicity2010    時間: 2014-11-13 08:33 AM

范析852│許SIR《南早》撰文駁斥明哥 繼續示範徇私失實枉法        tvb now,tvbnow,bttvb  u/ l1 p& B3 B3 y. I
               

0 {6 w4 b- a/ g! [' [- a[attach]2979730[/attach]
9 s# P; W, ^$ A9 r( |tvb now,tvbnow,bttvb- L' k6 }  g6 a8 a
當警方取消了每天下午4時的記者會,令警察公共關係科總警司許鎮德不再每天按時出現在公眾的視線,實情「許SIR」卻繼續「老是常出現」的,而他最新現身的地方,就是由「真人發聲」變成「文字演繹」,而且更是「recap in English」在《南華早報》上投稿。
; j4 p7 M) X' i' J7 c2 _os.tvboxnow.comos.tvboxnow.com3 b) g/ I* g1 q- V6 U# X: y
《南華早報》的觀點版今天登出「許SIR」的「來信」,標題為〈警方別無選擇只能向示威者用催淚煙〉(Police had no choice but use tear gas on protesters),來回應文化監暴成員、歌手黃耀明上周五(7日)同樣在《南華早報》所發表,題為〈警方在施放催淚彈後須恢復大眾信心〉(Police must work to restore public trust after tear gas attacks)之撰文。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' Q9 E% B2 `. \

- U9 x8 T; a% J" \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。明哥上周出文批港警
. [9 m2 @4 G6 W7 t- Pos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com1 k" K& m) B& c0 q! Q
先「recap」黃耀明的文章。他在文中指出,曾經被視為亞洲最佳的香港警察,因為在9.28向行使民主權利的市民施放催淚彈、疑與黑社會背景的反佔領人士勾結,以及在龍和道事件中有警員毆打示威者,連串事件都令市民對警方失去信心。他呼籲警方發布使用胡椒噴劑、催淚彈及橡膠子彈等武力的指引,以及在使用武力時,按照守則及國際指引,同時希望警方盡快公布針對龍和道警察毆打示威者的調查:「現在警察是時候向懷疑的公眾展示他們是人民的捍衛者,而不是政府的政治工具」(It is now time for the police to demonstrate to the doubting public that they are the defenders of the people; not the political tool of the government)。
6 t6 F$ @  X2 `0 u3 Ltvb now,tvbnow,bttvb
% y/ }( w7 Z" ^tvb now,tvbnow,bttvb不用再主持每天下午時記者會的許鎮德,卻為此撰文反駁明哥,開首一段更指出,明哥的文章顯示他誤解警方的工作(which showed Mr Wong’s misunderstanding of police work)。
4 H5 f3 R# L7 e- o8 E% k4 MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: |0 c# k6 }1 ], c7 E
「許SIR」舊調重彈" B6 Q! K; d5 \
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 \* |0 l2 ^5 `& c) Z' l
「許SIR」在他的鴻文中重申,警方使用武力時有嚴格的指引,會評估情況及風險,以最低武力處理,而在目的達到後,使用武力即會停止。他又表示,在9月28日當天,是因為大批示威者衝擊警方封鎖線(a large number of protesters charged the police cordon lines),警方重覆警告後,才使用最低武力,包括胡椒噴霧及警棍,但示威者未有停止衝擊,警方於是在沒有其他選擇下,才使用催淚彈以避免他們繼續衝擊警方防線,同時在警方與示威者之間製造一個安全距離,防止更多人在對抗中受傷。
7 G: I$ e! {3 p" C8 ?) v4 pos.tvboxnow.com
; d6 h6 g6 q# _; }, dos.tvboxnow.com但「許SIR」似乎全然忘掉或記錯在9月28日這天,一些當天在現場以至鏡頭前路人皆見的事實:公仔箱論壇: T7 }) H: h$ p  ?! p! {; p6 s
公仔箱論壇/ A% {2 \8 N" n& ~* \
第一,當時警方最主要的「封鎖線」,是設於添美道連接夏慤道出口,在場的群眾就只有單一訴求,就是要求警方放行讓大家進入添美道,即原來的集會場地。如果警方當時放行,群眾就會離開夏慤道,也大有可能令佔領不會時至今日;tvb now,tvbnow,bttvb% n# K8 E4 ?0 t! T) Z+ z* K' E
第二,由於當時在添美道連接夏慤道出口所設的「封鎖線」並不長,故防線前的警察跟群眾的接觸面非常有限,充其量只有數十人。《852郵報》記者當時在現場目擊,「許SIR」似乎要提出更多理據,解釋何謂「大批示威者」。除非他是要指控當時在場為數達10萬人的群眾,不少都在衝擊警方封鎖線;os.tvboxnow.com* m% s$ P( H( p/ e3 q
第三,當天由下午到凌晨,警方一共發放了多達87枚的催淚彈,涉及範圍由金鍾至中環;當中大部分催淚彈,更是在群眾未有跟警員有任何近距離接觸下發放,遑論有「衝擊警方封鎖線」可言。更有照片及影片顯示,警方當時是漫無目的及目標亂擲催淚彈,甚至有路邊的市民因警方封路無路可走時,竟有警員向他們腳邊擲來一枚催淚彈,這種使用武力,套用許鎮德的說法,是否又是「沒有其他選擇」呢?而警員當時又是要達到什麼的「目的」呢?公仔箱論壇( P  p$ E6 ~; h2 u5 M
第四,「許SIR」在過去一個月以來,一直不斷重覆警方使用武力有嚴格指引,會以最低武力處理,而在目的達到後,使用武力即會停止。事實上,從來無人質疑警方對警員使用武力缺乏指引,公眾質疑的只是,有前線警員在使用武力,以及在行使公權力時,卻視指引如無物。os.tvboxnow.com6 u5 J" ]  k, |* U; m' m( Y9 F
: G: }! \& N" _$ @
未依現有指引控制場面
7 e% L4 s2 I$ v: J; s5 G* a, J% G6 H' {& ]! n
隨便舉例,警員在戰術手冊中,明明是使用警棍上有嚴格標準,包括擊打時「應以水平方向進行」,而且強調打頭、頸、關節等已經是「致命武力」,「只在當人員本身或其他人士的性命受威嚇時方會被視為正當」。但綜觀過去逾月,究竟在什麼時候,警員本身或其他人士的性命受到了威嚇,以至警方多次把和平的佔領者打到頭破血流?
) ]3 ]8 y& R! E5 y! A  U
& V! X9 B7 U: _+ R, [( ^" H$ k% `os.tvboxnow.com此外,指引又規定,警方在擊打對方後,須為對方安排醫療治理。如果警方真的有「嚴格遵守」,為何受傷人士要自行到醫院急救求診,而「許SIR」在過去一個月的記者會,卻隻字不提被警員打爆頭的受傷市民數字?再舉例,在龍和道事件中,有警員面對消極性抗拒的佔領人士(只是舉起雙手站立)時,還主動衝前再扯走對方的口罩,然後近距離發射胡椒噴劑。tvb now,tvbnow,bttvb  p+ G3 I8 n, q$ l
至於龍和道7警暗角打人事件,「許SIR」在文章中聲稱,警方正嚴正調查,但時光飛逝,事發至今其實已達28天即四星期了,至今仍未拘捕該7名知法犯法的警察。明哥在文中認為警方要恢復大眾信心,有錯嗎?
& o1 m& F( G. k* ]4 F" x+ H" O1 T公仔箱論壇os.tvboxnow.com& T9 r' E& `1 F0 {  ~: K
(撰文:范中流)* [4 L9 ]! P  j5 q+ F" g
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 G4 K* F4 j9 j2 g; R( t9 I
Police had no alternative but to use tear gas on protesters




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0