標題:
[香港]
為光環拒退場 害社會也害民主
[打印本頁]
作者:
qqonqq
時間:
2014-11-6 07:14 AM
標題:
為光環拒退場 害社會也害民主
(星島日報報道)佔領行動不斷流失民心,理工大學社會政策研究中心的民意調查顯示,超過七成受訪者認為示威者現在就要退場,當中不認同學生民主理念的人士,覺得堅持佔領犯下策略大錯。如果學生視爭取民主為長期行動,就不能斤斤計較短期成效和個人榮辱,要當機立斷改變策略,停止於民主運動無益、於社會有害的行動。
os.tvboxnow.com: M8 g) w- w: q/ [4 K
" J$ y6 e; ^7 ?, v; B2 E公仔箱論壇
三年前的「佔領華爾街」行動,搞得沸沸揚揚,但不能促使美國政府即時改變甚麼政策,成功之處只是喚起大眾對「一比九十九」的關注,不滿意全國百分之九十九的財富掌握在百分之一人手裏,引起了不少年輕人的共鳴。
, |0 \1 l( n# h& b8 c$ R) b$ ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
os.tvboxnow.com6 b& C) L' w4 B) S, z1 A
這個運動維持了差不多兩個月,初期聲勢浩大,得到不少精神和物質支援;可是,曠日持久,就逐漸泄氣,而且混入了品流複雜的參加者,有人偷竊,有人打鬥,有人非禮,以致組織者要安排特別帳篷只容女性入睡。再加上環境衞生問題,當最後紐約警方清場時,在社會已經產生不到甚麼漣漪。
" F7 U4 e9 H4 S5 O
3 M! |/ M8 x! ]# r2 k
沒以佔領華爾街結局為鑑
os.tvboxnow.com/ Z4 B. q2 F! V" b: `' Q! y
公仔箱論壇7 x3 q6 [1 E' j& F! C- J( a- Q
本港的佔領行動組織者,顯然沒以此為鑑,在達到超預期效果後,卻不知所進退。當初上街支援的逾十萬人,現在已經走得七七八八,連佔中發起人都回校教書,部分佔領區的帳篷,近日已經吸引露宿者甚至吸毒者進駐。佔領區招來的民怨,遠比「佔領華爾街」為大。
7 A# R' j+ L+ L0 x4 ?8 {0 U
; w A2 }) Y+ Y `: R6 ?os.tvboxnow.com
「佔領華爾街」地點在私人物業公園內,不影響交通,只有附近居民投訴。香港的佔領運動除了影響民居,還因為阻塞交通,對民生滋擾和打擊甚大,再加上漠視法庭禁令,對法治的損害,連很多支持民主的人都不認同。
) D I$ }6 ^ `2 `# n! ^' D3 j! qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% c. P9 v6 g0 t7 v- ^& Z7 R
佔領行動的困局,是民意早已逆轉,中央態度強硬,根本不會有公民提名選舉特首,而行動對社會的傷害卻不斷加深。學生組織希望派人上北京與中央領導人對話,或者搞立法會議員辭職,透過補選進行變相公投,如果仍然以公民提名為目標,只是鑽進死胡同,難為這個愈來愈失民心的行動提供新動力。
3 p% S6 @; J2 Z( N& xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇: E: F: d" A: s2 ?# T' D* T3 c
堅持錯誤策略徒失民心
公仔箱論壇& p4 x1 L7 S! N8 h2 f
: m6 a! r) s: g- k公仔箱論壇
另一個盤算,是透過變相公投的競選行動,把運動由街頭推進到深入社區,同時可以作為學生退場的下台階。不過,退不退場,不必與公投與否掛鈎,應讓視乎行動的效果和代價,而不是組織者的面子。
+ i# f& y) y; Z9 Q7 A8 u6 S公仔箱論壇
os.tvboxnow.com! |0 I3 p& _3 d" ]
現時連不少同情學生立場的人,由知名泛民人物到基層小市民,都希望學生退場。有當初支持佔領行動的學者,現在引述內地民運先驅胡平的話,指投身一場運動「決不僅僅是為了拯救自己的靈魂……為了讓全世界向我們致敬……更重要的是……為了取得實實在在的成功」,希望學生以「戰略理性」調整策略。
( U- M' m3 E9 N# r7 ?
公仔箱論壇& M5 o, X/ q7 N: C% s U
對學生來說,堅持這個損害法治的錯誤策略,會得到少數死硬分子的支持,免被他們批評為「出賣」和「背叛」,可保住頭上光環,但卻愈來愈背離民意,愈來愈孤立,到光環褪色,反而會成為香港長期爭取落實民主的負累。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0