標題: [港澳台] 為甚麼不清場？ [打印本頁]

---

作者: serrurier    時間: 2014-11-5 04:19 AM     標題: 為甚麼不清場？

為甚麼不清場？
# w# u! y! c& h/ O6 Y公仔箱論壇
& o8 t: r7 }/ v& y3 P/ ~佔中曠日持久，政府為甚麼還不清場？或許，政府有些人認為，在香港民情開始轉向時，佔中示威者早晚會自動撤離佔據地區，政府不需冒任何風險來清場。
# \) _  E5 S! K8 n8 X2 I公仔箱論壇
. R6 P/ ?/ r! [/ Eos.tvboxnow.com不過，這個想法有兩個大問題。第一、佔中組織者開始有分歧，他們未必能有統一的領導權。如旺角，學聯等組織便沒法領導。故此，三個佔據地，只要有一個不撤，我不相信其他人會不顧而撤。另外，組織者的背後，如外國勢力、黎智英等，會不會同意主動撤退呢？主動撤退而又未能取得中央與特區政府任何讓步，佔中便是以失敗告終，這樣灰溜溜地主動撤退，等於承認失敗，短期內很難再挽回支持力量來延續行動。os.tvboxnow.com% m, M4 N; v0 u. l; p/ y. c4 @, p

' o& b! p1 O% V+ a, qtvb now,tvbnow,bttvb第二、即使示威者主動撤退，政府會否起訴示威者、組織者呢？這不是秋後算帳，而是有法必依。佔據行為完全犯法，所有參與者都應被拘捕、治罪，如此才可彰顯法治，保衞法治。
4 Z( G, j( b+ ^5 Z6 W' F+ @3 H
6 h0 ^# E, T- A0 ]我擔心政府拖延不決存有僥倖投機心理，希望不戰而勝。佔中拖延至今，對香港不少人的生活、生計乃至整體經濟，以及最重要的法治基礎構成嚴重打擊，也助長邪惡政治。每佔據一天，香港有形無形、即時長期各個層面都會損失重大。這種希望不戰而勝的態度，其實犧牲了社會利益，只為減少一些人的個人政治風險，因小失大。其中不單反映一些人的縮骨，而且觸及政治道德、社會責任。
7 m0 L4 y& l8 ]! o, T( S" S2 b8 X
; e. C! G6 O2 c2 @+ b當中央四中全會倡依法治國，香港到底想依法治港，抑或為狹窄的政治利益犧牲法治？

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)

Powered by Discuz! 7.0.0