標題:
[時事討論]
滬港通：法治嘛…蠻幹不來的
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2014-10-24 08:22 AM
標題:
滬港通：法治嘛…蠻幹不來的
滬港通：法治嘛…蠻幹不來的
8 x' ]! ]! L1 e9 dtvb now,tvbnow,bttvb
7 g. B5 v7 A) J5 k e7 k2 }2 \, C
蕭少滔
p+ t% q6 c* c8 E: M: G: j% c
7 @6 p' y6 E1 ]3 O
0 ~" ?4 C) X: e8 ]2 }1 A
" y6 X3 Z- }$ S
公仔箱論壇$ e+ c4 E6 i3 `: g4 P
' x, z& n, O ?; _" g C8 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
os.tvboxnow.com3 u1 c1 N4 r0 Y1 n# Y |
不是講「政改」呀，大家切勿「撘錯車」。講的是
「滬港通」
股票直通車安排。不過又是舉一反三，如有雷同，實屬不幸。
5 T. C$ Q: O/ v6 Y0 D公仔箱論壇
+ j* K' }, `8 S `5 o8 t
話說習近平的新班子，一上任就非常自信地推出多項措施。用以證明「中國有能力將改革進行到底」。而重中之重的其中一項就是金融改革。而「滬港通」的兩地股市互相開放安排就是這個「改革」項下的一個亮點。
% m( r7 m* A; y, O; J4 los.tvboxnow.com
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- k4 o+ G9 W+ ]3 J
話說中國股市一直都被謔稱「塘水滾塘魚」，除了是封閉起來不讓外國人參與，操控舞弊就更加層出不窮。經過了風風火火的一輪大牛市，在2007年達到最高峰，之後一路下沉、最後一潭死水。不知道是否「四萬億救市」的亢奮後遺症，自從2011年開始中國股市就進入「大熊市」，指數一未有好過。而李克強上任的其中一件事，就是要替半死不活的股票市場「恢復生機」。國內的措施是「混合所有制」，亦即鼓勵民間資金投入國有企業。國際方向是經由香港進行「滬港通」，增加外國資金進入A 股市場。
3 p8 V) a& F3 ]$ Z
' r, p6 d& ^) S% u; q
國內對「混合所有制」的叫法是「拿錢」。理由很簡單：好的東西那會便宜賣給老百姓? 說穿了就是拿民間的資金去填國企的窪窿。說得好聽一點是「各取所長、有助升級」，但事實上民間資金從來也控制不了國企，結果「官本位」的管理層也不會出現本質上的改變。「過半提名」這回事，可也又不讓政治專美，經濟格局都一模一樣。
L" ?$ I9 y) S0 n1 u8 E: B4 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" B( s; |) ^8 ^/ ~! H" G
好了，主角出場：「滬港通」看來不錯，中港互通，大家可以互相炒作對家的股市嘛，每日五千億的「額度」可以落注，起碼兩地股市就亢奮了一會。之不過又是大吹大擂一輪之後，到了目前仍在「宣傳」。
最新消息，是由多家大型銀行、資產管理公司、律師行及市場基建服務提供者等60多個金融機構組成的「亞洲證券業及金融市場協會」 去函本港證監會表示，由於「滬港通」一些細則仍未明確，建議推遲至11月下旬才啟動，並且要求啟動前作1個月通知。
. ?2 E: ^/ \. o/ E. I" n公仔箱論壇
& i. M: K( V. B) I8 m$ @2 p; H2 X, _
噢，又跪低？出了什麼事？是不是「外國勢力干預」和大中國對着幹？
% m' P3 p, ?- X; L- D+ Ytvb now,tvbnow,bttvb
" i/ R) l* y4 U9 O8 O4 }
或者可以這麼說的….不過原來是一些看來不起眼的「小問題」，終於出了大大鑊。
! o" J J. x1 D5 C4 I# ~
% [! a7 j' |5 f+ W9 q3 H6 O
講得淺白一點吧：滬港通的開通安排和全世界的標準是反過來做的。香港的券商負責替外國人買賣中國的股票、而中國的券商替中國人買賣香港的股票。
. R9 U( C1 _, t
不過中國炒股票要交增值稅的、香港不用。中國股票交收是T+1，香港是T+2；香港的公眾假期和中國的不一樣。中國股票是「無紙化」香港是可以實物交收。
tvb now,tvbnow,bttvb# B) Y) K% \6 A5 P
不相信這樣簡單嗎？本來還以為有什麼大問題，例如外匯管制啦、資金往來帳啦諸如此類。之不過世事就是這樣簡單。
5 ~+ n( P, y% H2 Q9 y
公仔箱論壇# H# g, G7 C P2 T0 J& M
問題出在那裡？
0 M, I3 u* N& ^os.tvboxnow.com
5 j3 y4 d, H' u# R: b4 Y1 l! L8 ^5 etvb now,tvbnow,bttvb
實物交收是交易不需要經市場，私下交收也可以，這是股東權益獨立於市場的做法。在中國這個「權」是不存在的，股東一定肯嗎？香港交易後兩天才結算，中國要早一天，於是資金配對要提早一日，成本誰去負責？每逢臨近假期，股市都會大幅波動，那麼要平倉的時候券商不開工但市場照交易，對沖怎麼辦? 交稅這個問題嘛，本來大家也肯交的，但香港的券商如何交大陸的稅？
tvb now,tvbnow,bttvb( j; g, Q: R& V/ n
3 R9 t6 Y; T% x3 w) {0 Cos.tvboxnow.com
還有：香港證監如何在大陸執法？反過來中證監又如何在香港執法？兩地法制基本上並不互通！
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 w; ?# A5 q/ t" N
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 N7 H0 f }% }3 ?' [( o' B4 e8 E
因此當中央政府非常堅定地要搞「依法治國」的時候，第一個大難題就是「法為何物」？是不是立了一個法，事情就必然跟着這個法的主觀意願去發生？唯心與唯物，這裡就看得非常明白了。這個唯心的法治，起碼在先進的國際金融市場是搞不通的。
tvb now,tvbnow,bttvb! ]" E( n4 a* V
公仔箱論壇0 L/ ^# [. z7 g$ D ]
講到這個「依法治國」的尷尬嘛。還有一個很古老的故事。
os.tvboxnow.com; b( q; F& M. y! G! C
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* W( o6 R6 Z- l
話說秦始皇剛剛仙遊，秦二世登基，出名「法治」的大秦帝國如日中天之際，忽然有兩個不知死活的傢伙，本來好好的當個小官差就是，怎知居然會造反。陳勝吳廣二人本來受朝庭命令，押解一批民伕「戍邊」，那可是「愛國法律」嘛，男人老狗「戍邊三天」而已。難道這麼小的差事都要推搪？很不愛國唄。之不過，原來那批民伕是從淮河徵召，要千山萬水押送去東北當差。當秦國還是峽西一個小國家的時候，所謂戍邊那只是幾天腳程。但一統天下之後，開了馳道而南北跑馬也要一個月！但這個戍邊三天的愛國法令絲毫不改！於是問題就來了。陳勝吳廣遇着暴雨，行伍被迫滯留路上，他們也沒有法子噢。不過遲到了交差，是殺頭的死罪，秦國就是這般「依法治國」的嘛。
, j5 E9 M" P, B# f4 ?" `tvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb m4 I2 L+ M+ s* e2 G4 O/ E+ m
事情發展下去如何？有讀書的就不會忘記了。
; d6 m2 d* u+ }/ U. yos.tvboxnow.com
os.tvboxnow.com; o+ g l4 ]; Y) K7 c; Z0 h
要人守法，這個法有沒有意思？大家自己想想好了。
+ Y0 M9 D, b/ Q$ M# i: yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& o3 R% j7 r0 K3 v0 ]os.tvboxnow.com
又再話說，古時候也有另一個「法治」的講法，叫做「劃地為窂」。是什麼意思？就是中國人原本都是乖乖的，要是犯了法，法官大人只要在地上劃一個圈，犯人就會坐在裡面等候發落。即使沒有欄柵、沒有枷鎖，也一樣不會造反。那是因為法律客觀而且合理，於是乎大家就乖乖的遵守。
: v0 u, |5 E9 G2 y( c7 e$ B* [3 d
) \( z0 e% }4 l/ N3 m6 D S6 l
由劃地為窂到揭干而起，當中的差異真的很大嗎？視乎合理與否而已。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
公仔箱論壇$ e+ c4 E6 i3 `: g4 P