公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 滬港通：法治嘛…蠻幹不來的 [打印本頁]

作者: felicity2010 時間: 2014-10-24 08:22 AM 標題: 滬港通：法治嘛…蠻幹不來的

滬港通：法治嘛…蠻幹不來的

蕭少滔
os.tvboxnow.com' Z+ j6 T- ^* _( Q
公仔箱論壇* `* g: `* b9 A; [( M/ k
os.tvboxnow.com! P# _- a! e! q0 M' O

tvb now,tvbnow,bttvb; G0 S. f9 x. Q% M) z8 k, M6 J

不是講「政改」呀，大家切勿「撘錯車」。講的是「滬港通」股票直通車安排。不過又是舉一反三，如有雷同，實屬不幸。

話說習近平的新班子，一上任就非常自信地推出多項措施。用以證明「中國有能力將改革進行到底」。而重中之重的其中一項就是金融改革。而「滬港通」的兩地股市互相開放安排就是這個「改革」項下的一個亮點。tvb now,tvbnow,bttvb8 V1 u9 O7 e! |* f
公仔箱論壇# w4 n! T. E9 E% E
話說中國股市一直都被謔稱「塘水滾塘魚」，除了是封閉起來不讓外國人參與，操控舞弊就更加層出不窮。經過了風風火火的一輪大牛市，在2007年達到最高峰，之後一路下沉、最後一潭死水。不知道是否「四萬億救市」的亢奮後遺症，自從2011年開始中國股市就進入「大熊市」，指數一未有好過。而李克強上任的其中一件事，就是要替半死不活的股票市場「恢復生機」。國內的措施是「混合所有制」，亦即鼓勵民間資金投入國有企業。國際方向是經由香港進行「滬港通」，增加外國資金進入A 股市場。

國內對「混合所有制」的叫法是「拿錢」。理由很簡單：好的東西那會便宜賣給老百姓? 說穿了就是拿民間的資金去填國企的窪窿。說得好聽一點是「各取所長、有助升級」，但事實上民間資金從來也控制不了國企，結果「官本位」的管理層也不會出現本質上的改變。「過半提名」這回事，可也又不讓政治專美，經濟格局都一模一樣。tvb now,tvbnow,bttvb. W- T7 A; ?6 G- H5 F
公仔箱論壇" a7 y+ u+ ]6 {, w( g( z
好了，主角出場：「滬港通」看來不錯，中港互通，大家可以互相炒作對家的股市嘛，每日五千億的「額度」可以落注，起碼兩地股市就亢奮了一會。之不過又是大吹大擂一輪之後，到了目前仍在「宣傳」。最新消息，是由多家大型銀行、資產管理公司、律師行及市場基建服務提供者等60多個金融機構組成的「亞洲證券業及金融市場協會」去函本港證監會表示，由於「滬港通」一些細則仍未明確，建議推遲至11月下旬才啟動，並且要求啟動前作1個月通知。公仔箱論壇/ Y; K+ f9 K$ v$ p# R  Z1 Z2 D5 B: }
6 B$ _- b" T1 j. m) I' Q5 E
噢，又跪低？出了什麼事？是不是「外國勢力干預」和大中國對着幹？
os.tvboxnow.com  y2 D8 B3 B3 |  z8 }8 \( ^8 s
或者可以這麼說的….不過原來是一些看來不起眼的「小問題」，終於出了大大鑊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 D2 a& s: i+ I/ G" j

講得淺白一點吧：滬港通的開通安排和全世界的標準是反過來做的。香港的券商負責替外國人買賣中國的股票、而中國的券商替中國人買賣香港的股票。
不過中國炒股票要交增值稅的、香港不用。中國股票交收是T+1，香港是T+2；香港的公眾假期和中國的不一樣。中國股票是「無紙化」香港是可以實物交收。
不相信這樣簡單嗎？本來還以為有什麼大問題，例如外匯管制啦、資金往來帳啦諸如此類。之不過世事就是這樣簡單。

問題出在那裡？tvb now,tvbnow,bttvb+ T* T* g4 t9 U" L3 z/ ^- q8 p+ v

實物交收是交易不需要經市場，私下交收也可以，這是股東權益獨立於市場的做法。在中國這個「權」是不存在的，股東一定肯嗎？香港交易後兩天才結算，中國要早一天，於是資金配對要提早一日，成本誰去負責？每逢臨近假期，股市都會大幅波動，那麼要平倉的時候券商不開工但市場照交易，對沖怎麼辦? 交稅這個問題嘛，本來大家也肯交的，但香港的券商如何交大陸的稅？tvb now,tvbnow,bttvb& D3 ]0 g4 L* S, ?  W  \# [: ^
tvb now,tvbnow,bttvb( b% d% ~+ B3 Z! K6 g6 w9 Q2 g
還有：香港證監如何在大陸執法？反過來中證監又如何在香港執法？兩地法制基本上並不互通！tvb now,tvbnow,bttvb) M  z0 J  M2 O9 K. \, e
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: X( i; C  `4 ?4 V! Z3 h
因此當中央政府非常堅定地要搞「依法治國」的時候，第一個大難題就是「法為何物」？是不是立了一個法，事情就必然跟着這個法的主觀意願去發生？唯心與唯物，這裡就看得非常明白了。這個唯心的法治，起碼在先進的國際金融市場是搞不通的。公仔箱論壇7 X9 W+ \+ K5 ^$ d- T2 A0 f, [$ N3 P

講到這個「依法治國」的尷尬嘛。還有一個很古老的故事。

話說秦始皇剛剛仙遊，秦二世登基，出名「法治」的大秦帝國如日中天之際，忽然有兩個不知死活的傢伙，本來好好的當個小官差就是，怎知居然會造反。陳勝吳廣二人本來受朝庭命令，押解一批民伕「戍邊」，那可是「愛國法律」嘛，男人老狗「戍邊三天」而已。難道這麼小的差事都要推搪？很不愛國唄。之不過，原來那批民伕是從淮河徵召，要千山萬水押送去東北當差。當秦國還是峽西一個小國家的時候，所謂戍邊那只是幾天腳程。但一統天下之後，開了馳道而南北跑馬也要一個月！但這個戍邊三天的愛國法令絲毫不改！於是問題就來了。陳勝吳廣遇着暴雨，行伍被迫滯留路上，他們也沒有法子噢。不過遲到了交差，是殺頭的死罪，秦國就是這般「依法治國」的嘛。

事情發展下去如何？有讀書的就不會忘記了。公仔箱論壇7 C9 g& U* e4 B: x

要人守法，這個法有沒有意思？大家自己想想好了。
tvb now,tvbnow,bttvb' J% B( m/ K' O
又再話說，古時候也有另一個「法治」的講法，叫做「劃地為窂」。是什麼意思？就是中國人原本都是乖乖的，要是犯了法，法官大人只要在地上劃一個圈，犯人就會坐在裡面等候發落。即使沒有欄柵、沒有枷鎖，也一樣不會造反。那是因為法律客觀而且合理，於是乎大家就乖乖的遵守。. I' w- X; M1 j2 c

由劃地為窂到揭干而起，當中的差異真的很大嗎？視乎合理與否而已。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)