Board logo

標題: [港澳台] 對話只是空話 [打印本頁]

作者: serrurier    時間: 2014-10-24 03:37 AM     標題: 對話只是空話

對話只是空話
$ k( G* `2 k7 I2 J2 J' U1 I0 i公仔箱論壇os.tvboxnow.com) C( e$ }4 H8 g7 p% Y
政府與學生對話後,有評論說政府沒有新意。我不知是否任何政治談判都應該有新意,以對話而言政府只能依法,便只能堅持立場,以《基本法》與人大常委會決定為依歸,不能無原則地標新立異。依法施政從來都沒有新意,是否因此便要否定法治,否定依法守法呢?  S( ~4 r  m- s) q& O0 N0 Q3 C
2 @) M# }- ~; g, v, Q; K3 q: @; r
批評沒有新意者,言下之意只不過是指政府沒有讓步,不採納公民提名。問題是人大常委會與特區政府已經不停地解釋,公民提名與《基本法》規定不合,或許因此學聯要求修改《基本法》。卻以為隨便地可即時修改,而無知或故意地否定了修改程序頗費時間的啟動過程。且現時政府只能依現行《基本法》依法進行,不可能待《基本法》修改後才重啟政改程序。若這樣做,一七年絕對不可能有普選。
, J. c. F3 r1 ^4 }) Q, J4 pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: q5 y+ N. y* R. \3 g5 x0 P2 E8 N公仔箱論壇學聯與公民黨、佔中三子等組織每天每晚開會,對憲制的問題不可能不理解。除非公民黨的大律師們故意欺騙他們,否則的話,他們不可能不懂修改《基本法》涉及繁複的程序,也只有人大和人大常委會才可推動。特區政府並沒有憲制權力去要求修改《基本法》。8 B( m! P# l1 L6 g5 {
tvb now,tvbnow,bttvb. ?0 R5 L+ `1 }& q$ ]3 [( J: f
既然如此,在對話中要求修改《基本法》,便不是為了解決當下的政治困局,而是製造障礙,阻撓任何解決佔中佔港的方案。至於在對話時提取消功能組別,則屬二年立法會普選的問題,離題萬丈。學聯只是棋子,與政府對弈者是學聯背後組織和主持每天會議的人;他們亦不能控制所有示威者,對話只是空話。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0