標題:
[港澳台]
政府與學生對話
[打印本頁]
作者:
serrurier
時間:
2014-10-23 03:37 AM
標題:
政府與學生對話
政府與學生對話
8 Y4 ~1 V* C- d1 }6 a) rtvb now,tvbnow,bttvb
0 r, w4 Z7 \* E) [! d K. o7 Oos.tvboxnow.com
政府與學聯的公開對話，從開始便注定沒有結果。理由是學聯只是借公開對話來堅持公民提名，甚至要求修改《基本法》，不接受人大常委會的決定。受制於民意壓力，學聯試圖把佔中佔港的責任推給政府。
4 u, ^3 P+ C* Y; y7 n# h1 l
9 V: N7 p# x% O; ]9 K3 @5 X# F
政府相對而言，更具誠意。在對話時提出把八月三十一日以來香港的情況，包括佔中佔港的民情，整理報告中央政府，以此來符合學聯早先要求提交補充報告之議。可惜，學聯提議本來便是無心無意。因而政府此議一出，學聯又改態度立場，說這樣的報告不改人大常委會決議是沒有效用。政府看來是被學聯糊弄了，過於誠懇，而不知學聯從頭到尾都不想有任何具誠意的商討。
; x8 z5 b( j+ U% A' Y/ Q6 htvb now,tvbnow,bttvb
% H. ?- O/ `" P, O/ N; n
公開對話有政治意義。政府開誠布公地公開透明地與社會組織討論政府政策，成了先例，今後政府便要多作這樣的公開對話和解釋，這代表着政府施政走上更為民主開放的一步。
( l2 J' R# @( g$ o) j1 H) Ktvb now,tvbnow,bttvb
0 S$ E# O8 b2 o- _- V( [) r! R
可惜的是，學聯無心對話，事先不說明只接受公民提名，要求修改《基本法》。對話中亦把不同意見的民意否定，且把政改拉扯至立法會的功能組別選舉的存廢，自以為是地解釋《基本法》的條文。或可說學生過於理想，實是狂妄無知，一意孤行，變成了反民主的執拗。學聯與反對派人士近月來差不多每天每晚都在閉門開會，他們的思想態度立場應更多是其他組織教導他們的，不是他們自己的；也因此反映佔中佔港前線和背後組織人士的立場。以此而言，便是沒有談判的基礎了。
作者:
kyreupan
時間:
2014-10-23 12:31 PM
gotohell
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
