標題:
[香港]
地政署水務署互相卸責 屋苑拖16年未收水務設施
[打印本頁]
作者:
serrurier
時間:
2014-10-14 07:47 PM
標題:
地政署水務署互相卸責 屋苑拖16年未收水務設施
本帖最後由 serrurier 於 2014-10-14 07:48 PM 編輯
' x6 R" [* N6 j4 J; ]) S
os.tvboxnow.com7 T9 j' T, Z: v3 ~+ M( s
地政署水務署互相卸責
屋苑拖
16
年未收水務設
施
# ]- w0 B2 h6 I+ e9 n( F- ^) `. F. [
# ^8 ^0 T" @4 V. B4 b2 U% R
[attach]2959722[/attach]
公仔箱論壇5 G$ O+ i7 _( |# @% ]4 i& F
公仔箱論壇; F& n' i7 `) A/ R9 y n0 P
政府部門不協調，令公共設施多年來無人管理，匪夷所思！申訴專員公署收到一個私人屋苑業主立案法團投訴，指水務署拖延
16
年仍未接收政府道路範圍內的水務設施，其後更一再拒絕接收及維修，公署調查後批評水務署「事不關已」工作態度，處事欠積極，擔當「中間人」的地政總署亦沒有和水務署商討。公署建議，水務署應立即全面接收有關水務設施，地政總署則應檢討及確立部門權責。
3 G# O+ g& }+ ~$ v: Y' R
os.tvboxnow.com! s7 z5 w0 B3 @; o. }/ w% L
公署昨日引述投訴指出，涉事私人屋苑的地契條款例明，發展商在平整屋苑內五條街道範圍後，然後便要交回政府接管，地政總署已發出「滿意紙」正式接管通知，但水務署拒絕按地契條款，為屋苑內五條街道的水務及公眾設施提供維修及保養，為時長達
16
年。
& \7 b5 r+ T7 {0 G' _
os.tvboxnow.com6 g8 Q3 ~0 v: B' Q3 X
公署調查發現，地政總署當年發出「滿意紙」前已諮詢水務署，並早於
1997
年至
2013
年間，多次向水務署明確表示，相關土地已由政府接管，但水務署回應公署指，地契條款無要求發展商為政府鋪設水管，故水管並非公共設施，水務署無責任接收，而小業主亦須提交水務設施竣工圖，否則水務署不會接收水務設施。
: U/ d/ d1 [" C8 K3 Xtvb now,tvbnow,bttvb
2 i6 i7 m& N6 R: h
不過，公署認為水務署在當年政府接管道路時，應即時接收水務設施，但水務署態度「事不關已」，處事欠積極，當地政總署多次指土地已由政府接管，水務署卻無澄清立場，因此判定投訴成立，建議水務署立即全面接收涉事水務設施、考慮索取竣工圖，並就接收水務設施列明處理程序和流程。
# ^% h$ L' o* ]! c4 h" g
tvb now,tvbnow,bttvb5 S! n7 }4 S4 U" Z! V, W, Z" J: W
檢討確立各部門權責
os.tvboxnow.com3 f1 M2 ?# G6 @
7 p- r2 F v. j) \
公署又指出，地政總署無堅持涉事街道已由政府收回的立場，反代水務署向小業主轉述其錯誤觀點，認為投訴部分成立。公署批評，兩個部門將責任推給投訴人的做法並不合理，要求地政總署檢討簽發「滿意紙」前的諮詢程序，確立各相關部門的權責。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
