本帖最後由 felicity2010 於 2014-10-13 06:16 AM 編輯 $ k2 r/ `. b: G
' Y" ^: k7 l- I8 W) o
孔誥烽﹕佔領運動是自主公民社會的成人禮 / L# M$ A/ b2 I5 k5 dtvb now,tvbnow,bttvb - s7 ^" _* @ M0 Z1 V) w2 i3 p' Ztvb now,tvbnow,bttvb! M. \" @- P' r4 b! t) L
雨傘革命,震驚中外。由9月22日學生罷課,到9月26日學生與市民開始在政總外聚集,再到9月28日梁振英政府施放催淚彈迫使運動升級至港九義民佔領街道,和10月3日黑道暴民攻擊旺角佔領區遇到頑強抵抗,佔領運動的勇武與韌力,可說是近二三十年香港反對運動所未見。( |% g. ]3 q: M/ X3 m) f
: p8 u7 m$ {, \2 ?
抵抗運動的範式轉移 . E2 T$ E/ l+ n5 T ]0 M; } F) Mos.tvboxnow.com 2 G! j m' ], _8 ] e+ O' Utvb now,tvbnow,bttvb香港過往的遊行集會,不少參加者離遠見到鐵馬便會主動繞開,一見太陽下山,也心生惶恐,急急散水。這次運動,從9月26日晚金鐘道外有市民自發利用街上鐵馬架起路障的一刻起,已經注定跟以往乖乖牌的抗爭模式不一樣。就如歷史學家Mark Traugott觀察,歐洲民衆在16世紀首次在抗爭運動中使用路障,劃出帝皇權力一時無法觸及的城市空間,乃標誌着自主公民的誕生。不論佔領運動最後以何種方式結束,佔領可說是香港的一次成人禮。香港的公民社會經過這一役,將會與以前大不一樣。5 b4 W6 W6 O4 W- u
os.tvboxnow.com9 i( o% B7 m" [
一直主導民主運動的老一輩領袖,好像還無法理解這次佔領運動的意義。9月28日凌晨佔中領導宣布啓動佔中,竟可瞬間導致大批示威者離場,要勞煩長毛跪求大家不要走。28日晚催淚彈如雨落下之時,佔中領導呼籲大家解散,竟然無人理會,群衆反而逆向而行,愈湧愈多,遍地開花,開始了金銅旺三地佔領之局。後來一些所謂「佔中義工」到處企圖拆除路障,也被佔領者阻止。各地路障不斷專業化,旺角更出現了路障關帝聖廟的雛形。10月3日晚黑勢力攻擊旺角據點,佔中領導和民主媒體大亨第一時間呼籲大家撤離到金鐘,結果也是沒多少人理會。旺角義民頑強抵抗,最後黑勢力也要無奈收兵。 - [# o( D" S- `tvb now,tvbnow,bttvb P j% a# V7 M5 I( C& l
公仔箱論壇- x$ X5 F/ f8 ~- p0 U8 s& y- z9 Y: }
舊民主派領袖如在夢中TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 {8 d9 r( Y7 Y' r0 s' J$ [
- G: D) K8 s u) s) RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。無論喜不喜歡佔領,我們都要承認,參與佔領的年輕人,都是通過社交媒體自我組織起來的自主新公民。他們不是要搞文革,只是在懦弱成年人不敢向撕毁30年承諾的北京大聲抗議時,挺身而出勇敢追數而已。: f! m$ f4 S$ u# F% O, p
2 \; n5 b l3 ?7 M* x1 T
在一些民主大報和中共媒體呈現的平行時空中,這個運動還叫佔領中環,當初的佔中領導和傳統民主派仍然統領大局。但這種自我欺騙,卻騙不倒局外人。例如《時代》周刊便有一篇叫Hong Kong's youth quake的文章(註),細數年輕佔領者無視佔中領導指令的案例。進步歌手何韻詩,也在臉書表示「大家必須搞清楚一點,現在在街頭上所進行的,老早就不是佔中,甚至不只是學生抗爭,而是個全民運動。」《紐約時報》、《紐約客》相繼刊出有關旺角佔領地生氣蓬勃不受金鐘控制的專題報道。《明報》在 10月3日刊登對佔領者做的調查,發現大多數都有長期佔領的準備;這與每年七一遊行民陣和民主派議員在終點揮手「檢閱」完示威者便宣布活動結束的運動模式,是天淵之別。人民自發起來,佔中和傳統民主派領袖頓成無兵司令,人人皆見。他日中共若要秋後算帳,請不要騷擾這些前輩,因為真的不關他們事。" `- y8 J. P& P7 Z/ ] p T
公仔箱論壇3 E5 ^- Z% z0 V; R& c6 S2 c
本土年輕人對香港自1980年代發展起來的反對運動模式的不滿,累積已久。但這些不滿,一直都在高登、臉書等互聯網載體醞釀發酵。主導主流媒體而親民主派的老年人,一直都看不起網上世界,「網民」前「網民」後的稱呼他們,不時更會邀請專家學者作些「常常上網會失去現實感」、「涉案青年斬人與上網太多有關」之類的隨口噏評論。這次雨傘革命,體現出在本土年輕人的世界,網上世界與現實世界,根本二為一體。主流民主派媒體體現出泛民明星統領反對力量的世界,反而只是與現實脫節的平行時空和意淫幻想。 & |' ~$ R g. w3 |+ D公仔箱論壇 ' {) X1 U4 J) ^* r. Z5 o 1 W& n" m! G3 r/ @& R6 B7 E1 Q$ lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。浴火重生的香港 ; E, h* |9 M# S+ F. O- bos.tvboxnow.com7 M2 k. J8 h" l# f9 B
已故社會學大師蒂利(Charles Tilly)在Regimes and Repertories一書中指出,任何反對運動的氣質與訴求,都由作為運動對手的政權之體質模塑而成。現今香港的反對運動,成形於殖民時代後期、英國人開始以懷柔吸納政治駕馭新興民間社會的時代。這個環境模塑出來的反對運動,時刻都寄希望於與統治者的良性互動、排斥對抗性的行動。 8 t; ]2 V' D6 W& D0 S 5 }# x) S+ g4 d5 g8 T$ aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這個在1982至1997年發展成熟的反對運動,在殖民時代後期和香港主權移交初期,或許有效。但到了今天,卻難應付我們頭上的政權,更難與年輕人的不滿與慾求產生共鳴。我在2010年五區公投運動時,於《明報》發表過一篇題為〈新民主運動新在哪裏?〉的文章,裏面提到: " E$ L3 R+ N* s' [% R公仔箱論壇os.tvboxnow.com( _- l2 |+ Z4 m+ L' r
「香港人在過去20多年已太習慣主流民主派那種『好學生論政』的氣質。好學生在參與校政時,總會自動自覺地不做師長不喜歡的事,並時刻與壞學生劃清界線,小心保護好學生的身分……好學生出身的論政參政者,通常對『衝擊建制』聞風色變,也很害怕動員群眾,怕裏面的壞學生越軌搞事,玷污了他們的好學生光環……殖民時代後期,港英汲取了暴動教訓,也要與中共競爭民意,所以不得不進行各種改革。仍未收回香港的中共,也要裝出一個開明的形象,反民主也不敢太過分。/ X! I; z- f/ L+ w2 ?$ F2 q
' S( m# m. K7 ]! U
在這特殊時空下,進入建制或以建制認可的方式推動民主的好學生……可以同時成為受壓迫市民的喉舌和被建制賞識的青年才俊,左右逢源,兩面通吃。1997年後,參政議政好學生面對的,已經不是港英的吸納政治,而是親疏有別、敵我分明的新格局……以往好學生兩面通吃的空間,正在慢慢消失。好學生如想繼續議政、參政,最終很可能要在為民喉舌與被權貴認可之間二擇其一,忠義兩難全。」os.tvboxnow.com) I+ m- m2 n; s: Q
tvb now,tvbnow,bttvb. W' X" ]0 u" k) x. p
人大落閘後,很多傳統民主派人士感嘆溫和民主回歸派已經走到盡頭。現在年輕人終於起來,實踐出我們久等了的反對運動範式轉移。 0 {5 [4 V3 d: a; e( v' QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, E/ `2 H b/ i* {2 | ]; p( A3 e6 |9 p
現在好多前輩擔心年輕人長期佔領會帶來民意逆轉。但與其擔心這個,不如擔心醜聞纏身的特首賴着不走會動員更多人出來讓抗爭升級。這次佔領將會如何結束?年輕人的新型抗爭,將會為香港帶來怎樣的未來?我沒有答案,但卻從一張張於催淚彈和黑暴力面前無畏無懼、一邊守衛佔領地一邊溫習功課的年輕面孔中,看到了浴火重生的香港。我有信心,只要我們相信他們,不指指點點而放手讓他們探索前行,他們將為香港迎來新的黃金時代。os.tvboxnow.com0 F; ~0 h' A7 c) R
5 u' H' p4 }2 i1 F+ L3 `# j註:又名The Hong Kong Protests Have Given Rise to a New Political Generation p1 V1 ^# } [% c3 ` ^: H5 STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 : ?5 j* Z( h7 o) Z8 j0 c作者是美國約翰霍普金斯大學社會學系副教授os.tvboxnow.com- N1 D* B! j1 J/ _ s, r% c
公仔箱論壇 R& x* }3 [( h; O
! }$ K' Z2 A l9 o! H+ t y◆延伸閱讀tvb now,tvbnow,bttvb5 @; O6 z& b7 d
tvb now,tvbnow,bttvb x7 a9 e% c* n0 k A! @$ O( @* P
Charles Tilly. 2006. Regimes and Repertoires. University of Chicago Press. 7 H7 d2 w: u& Uos.tvboxnow.comMark Traugott. 2010. The Insurgent Barricade. University of California Presstvb now,tvbnow,bttvb' t, b8 z1 k! T" Z7 o9 K) a
公仔箱論壇" W& M$ L6 ]5 _: n7 @ 作者: felicity2010 時間: 2014-10-13 06:44 AM