% I2 t0 x" e4 [ e& L. a: c) v 9 [9 A7 N2 v) |$ x3 ~8 g韓東方:我覺得不會走那麼遠。大多數大陸公民,應該說是人們,他們還不算是真正的公民,從來沒有想過拿香港當作例子來效仿,中國政府也根本不用擔心香港實行普選會影響到大陸的各省市。# ~. q, m; N1 \' v+ b
但是如果從另一個角度看,中國大陸有總會有發展到民主制度的那天。唯一的區別就在於你想要以哪種方式來做。是要一步一步慢慢來,還是想要等到像蘇聯一樣發生歷史性的戲劇性變化?中國將會走向民主,這是毫無疑問的,但是怎麼走?要付出怎樣的代價?問題不是中國會不會實現民主,而應該是怎樣實現民主。所以,如果你不把香港當作一個威脅,而是看作是一個試點,先看看香港是如何組織選舉,如何運作的,在此過程中應該要避免什麼和引進什麼。2 A, o$ U* s l* F: n) P2 C
公仔箱論壇0 N( {' O2 S# l( R1 O k
$ |' ?0 R* h6 w! mtvb now,tvbnow,bttvb問:我們會不會很快在中國大陸看到像香港和1989年這樣的抗議? 2 c7 _! g1 ?8 Z. G9 b5 Q公仔箱論壇 3 y! A( V7 c1 e5 y1 @$ e; J7 oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇. W f ~& u# A
韓東方:總是有持不同政見者。但是大多數的人們想的不是同一條路。舉個例子,現在在中國,最大的抗議群應該就是土地問題的農民和工資問題的工人。工人通常是比較有組織有決心的,如果你注意到他們的抗議或者是罷工,可能會達到上百,上千,甚至是上萬人,但是他們之中沒有一個人會要求政治變革。os.tvboxnow.com# L& l9 p# y: C) u
) A3 m- n2 C g: X7 D3 D7 G
os.tvboxnow.com7 i- x7 `& g$ ~. v, z$ }1 r1 E
因此,最大和最有組織的抗議活動是沒有政治動機的,但這並不是意味着對政治沒有任何的影響。經濟、社會和政治是有內在聯繫的。在六年前,或者是七八年前,如果工人因為與僱主之間的薪資問題而罷工抗議,警察早就出動毆打,逮捕和將抗議發起者判刑了。但是現在當局不這樣做了,現在會強迫僱主與工人之間進行討價還價。如果你改變了政府的行為,你還會認為這只是經濟問題嗎?tvb now,tvbnow,bttvb: T, T; i+ w g