. I& Q( \$ W( U& q2 _8 Q8 h2 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。梁振英測量師行原有另外七名股東，且各人均是行內好手，再挾梁振英的名氣及人脈關係，公司發展迅速，但後來因對中國業務的發展及盈利分配等問題，令部分股東先後離去，一度令公司實力削弱，但卻無損梁振英的雄心。 ) K# @2 [; {! K3 H* n$ ?' j% P公仔箱論壇公仔箱論壇7 h6 u3 L3 o s- e" ^7 s+ G9 } `
到99年，梁振英作出事業上第二個重大決定，與英國的DTZ及新加坡戴玉祥公司透過交換股權方式，成立戴德梁行，他同時自己出任董事會主席，作為進軍海外第一步。至2006年，梁振英再進一步押下「賭注」，將戴德梁行百分之七十股權，與英國上巿的DTZ以換股加現金方式完成合併，梁振英取得DTZ百分之四點六一股權，成為合併後的戴德梁行四大股東之一，同時躋身董事局，出任執董兼亞太區主席，以個人二十多年打拼的心血，完全換成戴德梁行股份。- G& K; I2 S1 S+ z1 J
, E( ?# r% {2 z; f$ v9 w1 t" ]% J- _
不過，翌年戴德梁行動用約6億港元，收購英國物業公司DonaldsonsLLP，卻成為戴德梁行由盛轉衰的轉捩點。為應付收購，戴德梁行付上沉重代價，除要動用大筆資金外，更要四出向銀行借貸周轉，及後再遇上金融海嘯，戴德梁行股價更是一沉不起，由高峰期跌至僅剩約三便士，大幅蒸發達九成九，戴德梁行最終需要向UGL出售所有業務。但由於收購價不足以還債，故當時公司股票變成沒有價值，戴德梁行更要在英國被除牌。 3 @% }6 O- r: m2 h2 b+ {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 `( g: m5 E0 i/ R
os.tvboxnow.com S. u; H5 M% D' j" T
【特首涉貪】廉署回應：調查倘涉及特首 毋須向其匯報 tvb now,tvbnow,bttvb5 H! c" Q; y M/ {2 u
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 S" H. y! i% Q b3 F
os.tvboxnow.com1 _1 O% {- y. w4 h: n8 X5 r 1 A7 E. R% O# P F* a: [6 z; _
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) i8 E) V* P7 }; G3 s. H6 i
廉署只向行政長官負責，若須調查涉及行政長官的投訴，能否確保有關調查公正獨立？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; U$ E+ ~- `/ t9 L( P+ P
' p$ Z. ^5 Z/ @+ O; z
廉署回覆傳媒查詢時指，如接獲貪污舉報，不論涉及任何人士，若有足夠資料可以追查，根據《廉政公署條例》，廉政專員必須依法進行調查。完全獨立與公正。過程中如有需要，會向律政司諮詢法律意見。 ' Z: P. z/ j& |. G/ @9 N3 vtvb now,tvbnow,bttvb* g" x6 P3 R& y
調查涉及行政長官的案件，廉署須根據現行法例及程序，不得及無需向他本人透露，或就有關個案作出匯報。作者: felicity2010 時間: 2014-10-9 10:11 PM
梁特涉貪│澳媒自爆報道緣於匿名舉報 稱梁特恐嚇如刊登將告上法庭 公仔箱論壇( t0 ?5 M% H* n
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 ~- y% D( T" E( S3 L ' k. }3 l/ n0 ?公仔箱論壇 9 Z" \; Z- b1 h- k ttvb now,tvbnow,bttvb當香港政局風起雲湧，佔領行動未有解決出路，而高呼「梁振英下台」的聲音愈叫愈響，他同時被指控勾結黑勢力暴力襲擊群眾之時，澳洲Fairfax Media旗下報章《The Age》，就忽然踢爆梁振英在2011年時，從收購戴德梁行的澳洲企業UGL，秘密收取逾5000萬港元，引來他涉貪的指控，也令要求他下台之聲叫得更響亮。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. L. ~9 L9 T$ y2 ?: Y! I
; T3 E2 D, b' e* N為何在這個如此敏感的時刻，卻由澳媒爆出這個猶如是核彈般的醜聞？外界猜測眾說紛紜，而從常理推斷，因梁振英跟UGL簽署的是秘密協議，所以知悉有關協議的人應寥寥可數的，但《The Age》卻能獲得整份完整的秘密協議文件，究竟該份文件從什麼渠道得來？os.tvboxnow.com# [' ~9 }- f( T* ~( ^
公仔箱論壇5 |- n( ?. k/ s3 ^. |0 P. v2 ?7 l, G# J
美國政府對外設立的國有宣傳機構VOA美國之音，今日就報道了整個報道的「誕生」過程，更訪問了參與報道的記者，原來一切緣於上周日時編採團隊獲得的一個「匿名舉報」（anonymous tip）。 " m& v2 u0 l/ Z% q公仔箱論壇《The Age》刊登的踢爆報道，由一個三人偵查報道小組負責，其中一個有份為報道撰文的記者John Garnaut，本身是Fairfax Media旗下《Sydney Morning Herald》及《The Age》兩份報章的亞太區編輯，就跟VOA透露，團隊在周日獲得一個不知從何而來的「匿名舉報」（received the document “out of the blue" from an anonymous source last Sunday）。 2 r4 S s* I2 a$ _os.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb6 [& H( C# N* F
他拒絕猜測由誰人提供有關的秘密合約，但他承認，資料洩漏的時間「值得注意」（the timing of the leak was notable），特別是當時一場非暴力不合作運動已持續了8天，癱瘓了香港主要街道，又要求梁振英下台，「任何會傷害梁振英的消息都有極大的新聞價值，我不打算就此作爭拗。」John Garnaut說。 # X9 M2 g: h" {" a2 y! }) [公仔箱論壇 ! [0 Q: a% w3 E+ m$ `9 U G, R$ ?公仔箱論壇之後，香港特首辦向Fairfax Media發出一則聲明，堅持有關的巨額報酬沒有不合法（is nothing illegal），而且法律上也沒有要求他（梁振英）作出披露（he was not legally required to disclose them），又指有關的報酬只跟他過去工作有關，並不是為將來的服務。 ( I' p7 ~& k) m2 v" n# Kos.tvboxnow.com * |9 @2 y5 G* U/ M8 G- p公仔箱論壇John Garnaut又提及自己的團隊在處理該報道時，要跟特首辦核實有關秘密協議合件時面對的挑戰，「你可以想像，我們必須逐步擴大我們的問題，直到我們從他的辦公室得到了一些非常激烈的律師信（some pretty fiery legal letters）」，他更指，特首辦更恐嚇，如果最後作出報道公佈任何東西，將會向法院提出起訴（threatening to take us to court if we publish anything）。而就在這過程中，「我們證實，他確實收到了款項。」 4 G4 }) Z4 d8 F7 H5 {6 _tvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com" T7 q5 M0 X" L2 T
John Garnaut又指，相比梁振英，另一涉事方UGL就相對接受他們的偵查報道，包括派出律師團隊，梳理了一切資料，包括跟梁振英有關的部分，「最終，他們以頗開放態度，解釋了這筆交易是如何完成。」 + q, i) H6 z$ m6 I6 a8 Q/ Ios.tvboxnow.com . S) e& L- _! [% ]9 p2 ^os.tvboxnow.comVOA: Anonymous Tip Reveals SecretPayments to Hong Kong Leader : Q0 p5 b2 o0 M8 ntvb now,tvbnow,bttvb K2 G& V% U. H, N4 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ! M% m. D5 x8 |6 l/ \5 vtvb now,tvbnow,bttvb梁特涉貪│梁特認秘密酬勞沒有報稅 辯稱入息非得自香港工作 4 A7 X% D% O' z Z# W
8 y/ O3 _- i zos.tvboxnow.com $ X( T2 ~& F/ @4 N3 h2 Ztvb now,tvbnow,bttvb, m2 f& A8 @) R( G
《852郵報》今天較早時曾撰文，就梁振英秘袋5000萬港元的延後報酬一事，質疑梁振英是否有就這筆巨額收入向香港稅務局申報，特首辦就作出了回覆，現全文轉錄如下：5 N# |$ d5 q' S! h+ r
J% ~* j1 n; Ltvb now,tvbnow,bttvb梁振英先生與UGL的協議訂明，UGL會分兩年向他支付款項（下稱款項），並承擔戴德梁行與梁先生所商定而尚未支付的花紅（下稱花紅）。 梁先生在去年曾就是否需要將以上款項繳交薪俸稅一事，向執業會計師徵詢意見。其專業意見認為根據香港《稅務條例》的相關規定，薪俸稅只適用於香港產生或得自香港的職位、受僱工作及退休金入息。 os.tvboxnow.com) _7 i! g7 o6 u1 M4 `
因此，梁先生無須就有關款項繳交薪俸稅，至於花紅，則須按照上述規定繳交薪俸稅，梁先生亦已繳付有關課稅。 2 m0 k! Y4 ~0 R1 M. ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 * ?) w# a+ ~! \+ [+ |/ d5 n* }公仔箱論壇 2 Q5 g" {: b0 r3 v& I1 Q* _公仔箱論壇而根據梁振英的回覆，換言之，他並沒有就其中一大部分的秘袋報酬向稅局作出申報，而其理由就是因為有關收入，不是來自「香港產生或得自香港的職位、受僱工作及退休金入息」。 C, h" w5 p. [) w* L) T- ~7 ?os.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb& @" K A( E" {9 U8 _. d! M5 i
問題是，他既然有把「尚未支付的花紅」繳付有關課稅，何以卻可以不就其他部分課稅呢？須知道，他出任的是當時戴德梁行亞太區主席一職，且因而是戴德梁行的執行董事，他之所以獲得花紅，固然是因為他這個身份、職位及工作，而他可以獲得澳洲企業UGL的額外巨酬，難道不成是因為這個身份、職位及工作嗎？既然如此，是否又可以輕易作為理由呢？3 q; _5 |3 U' j' Y7 m, Y. y. b; j" E
: k% K* W7 ?/ C公仔箱論壇至於梁振英稱自己曾向執業會計師徵詢意見，就太易令人想起，他的山頂大宅，也曾聲稱是曾向兩位專業人士徵詢意見，並確認是「沒有僭建」的，但結果如何，大家應記憶猶新，而有關的專業人士是否真的存在，更是至今仍是個謎。tvb now,tvbnow,bttvb: x( G+ w' \" t
) @! R. s w5 W* h) K1 f# r# L
究竟梁振英今次的說法是否又是語言「偽」術？《852郵報》正向專業人士查詢，請留意稍後的跟進報道。作者: felicity2010 時間: 2014-10-10 09:48 PM
梁振英向澳洲傳媒發律師信曝光TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! K5 A6 j. c! X- k; @
J. y9 u% _% ] ]! K' w + G' F, }+ c) s2 f' I r0 \) a# F- y5 X* R/ j: W ' B3 o! Y+ E6 {! F4 g" h0 j F
/ S" W$ J. p5 V$ \: @" H2 @, Y
# K$ Y3 ? H3 x' J8 rtvb now,tvbnow,bttvb【14時20分消息】澳洲傳媒Fairfax Media踢爆行政長官梁振英上任前與澳洲UGL企業有秘密協議，涉及5000萬港元利益。負責這宗調查報道的John Garnaut向《蘋果》在內的多間本港傳媒提供梁振英發出的律師信文本，內文顯示澳洲傳媒曾以「許仕仁案」相提並論，梁振英則透過律師嚴正否認有關指控，並指報道涉及誹謗，並損害梁振英聲譽，梁振英保留法律追究權利，限令Fairfax Media於10月8日下午12時30分前回覆，而最終Fairfax Media於當日刊出報道。 ' S: H4 W0 _5 H% G7 _/ w [" p/ wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% J, e- {6 D$ o9 Y0 ?
* U c: \' |8 i8 [) n) o
以下為該封律師信內文：# F! ~: Q c$ N ?* n
Proposed Article Regarding Mr CY Leung 7 J1 o; I( u) z! c: _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 2 u+ B! I" I; X- [tvb now,tvbnow,bttvbWe act for Mr Chun-Ying Leung who is currently the Chief Executive of the Hong Kong Special Administrative Region. ! q5 B/ v/ p9 A' ~6 l+ m5 g8 o5 HWe are instructed that one of your journalists, John Garnaut, has prepared an article about our client regarding his alleged commercial dealings with the company UGL Limited and that Mr Garnaut intends to publish the article, imminently, in both the Sydney Morning Herald and The Age. + v* m4 M4 h& ~$ o; p: E: y* L/ f y% H! G+ ?- p) x$ v' T% B9 N公仔箱論壇In an email dated 6 October 2014 from Mr Garnaut to Mr Michael Yu (an officer of the Chief Executive’s Office) (the Email), Mr Garnaut discloses the nature and scope of the proposed article. From the questions contained in the Email, it is apparent that Mr Garnaut intends either expressly, or implicitly, to allege that our client has been involved in accepting bribes and/or secret commissions from UGL Limited, and that he has failed to make a declaration of such interest. These allegations are strenuously denied by our client, and as stated by the Chief Executive’s Office in its reply to you yesterday, it is erroneous to suggest that such a declaration is required in Hong Kong. These unfounded allegations, if published, carry defamatory imputations that will damage the reputation of our client, those imputations being that he is: ( j ?; T; {( G- HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 # N8 k$ ^0 t6 F" I* S3 Atvb now,tvbnow,bttvb1. a corrupt public official;TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# o- o8 _! G ]7 \4 U0 `/ S
2. unethical; 3 [+ I- q+ X2 Q/ Y公仔箱論壇3. willing to engage in fraudulent activity at the public’s expense for his own gain; & `7 D2 g# n8 [$ Wtvb now,tvbnow,bttvb4. dishonest; and% N2 A& N- p: I0 Q$ w
5. not a fit and proper person to hold public office. + \+ X H5 m# k$ o0 |- j+ C2 {os.tvboxnow.com & `2 V2 f, a' i5 ?4 A0 z5 MFurther to your Email and for your information, the hearing regarding the criminal trial of Mr Rafael Hui and the other four defendants is continuing in the High Court of Hong Kong and is in its 91st day of hearing.% Y: S! n1 p. d
! \, `0 @ `2 Z0 p! H: O1 Y9 k
Our Hong Kong associate lawyers have been attending the same trial on behalf of one of the defendants. They are completely conversant with the prosecution case and the evidence so far adduced by the prosecution and the defendants. Further, they have advised that the assertion contained in Mr Garnaut’s Email that the payment to Mr Leung appears to be "analogous to the transaction that has landed Rafael Hui in court, ie it is a bribe in exchange for Mr Leung’s leveraging his official connection” is totally wrong and the comparison is entirely unjustified as the facts of that case affecting Mr Rafael Hui are completely different from Mr Leung’s situation.; F7 B3 @6 _$ [* N9 S: @4 P( _
公仔箱論壇0 u( x/ @% ]" ^" q9 Q
Consequently, if Fairfax Media Limited publishes its intended article containing any of the allegations that carry the aforesaid defamatory imputations, our client will reserve his rights to take appropriate legal action against it and Mr Garnaut personally.1 o1 d: A3 ~! f5 g7 Y+ ]) Y7 H! a
' w' E7 K/ C- s- o5 ^/ kos.tvboxnow.comPlease confirm by no later than 12:30pm on 8 October 2014 that Fairfax Media Limited will not publish the intended article with those unfounded and libellous allegations. 4 E# P! Y3 t. m3 i) m公仔箱論壇公仔箱論壇0 k# r. A% f6 I( ~4 c+ f' {
Yours sincerelyos.tvboxnow.com0 A1 r- z3 w# w4 G) d. G- x/ @3 m
John Dalzell8 `' S4 g6 t% [ v$ e6 g
Partneros.tvboxnow.com% |0 u$ a. n9 d
（完）
公仔箱論壇6 h* ^* H6 S! v1 O
tvb now,tvbnow,bttvb3 f; \' S7 ]( e# r/ Q
1 A7 E. R% O# P F* a: [6 z; _
' B3 o! Y+ E6 {! F4 g" h0 j F