標題:
[時事討論]
丘亦生:「佔中」者所不知的貢獻
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2014-10-6 06:42 AM
標題:
丘亦生:「佔中」者所不知的貢獻
本帖最後由 felicity2010 於 2014-10-6 06:43 AM 編輯
5 C9 u, v0 Q% ^8 Mos.tvboxnow.com
. u$ m. b; N8 t4 N
丘亦生:「佔中」者所不知的貢獻
% x `: y( S% V; j9 D5 ~公仔箱論壇
) ]& I/ B8 v a( J
; u/ T0 z0 F( x6 ?) m% N" t4 O1 ]
+ s: |& ] ]$ h6 m
科技大學經濟系教授雷鼎鳴上周發表題為《「佔中」者所不知的責任》的文章,指佔中令港股於上周一及二累跌逾
700
點,相
當於蒸發
7,000
億元財富,即使打個五折,每名示威者也帶來
500
萬元的損失,是為佔中者的責任。我再三細味雷教授的邏輯,越看越不明所以,斗膽提出幾
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 G5 _4 T2 N* W
項疑竇。
' T9 [( C4 }1 j$ k# n" @tvb now,tvbnow,bttvb
- r1 ^# c* m% {$ V
首先,佔中的構思提出近兩年,用股市的術語,即是人家的
announcement
已發佈兩年,現在正式落實「交易」,難道股價現在才反映?若果市場是有效
率的,照計早早已將佔中的消息考慮在內,未反映的,只能是市場原先預計不到的。甚麼是市場預計不了的,是佔中提早了幾天行動嗎?還是想像不到政府會出動催
淚彈?若果是後者,震散港股的,會否其實是港府使用過度武力的因素。
tvb now,tvbnow,bttvb+ i, R7 ?$ B! m, K! z4 P4 a8 b
/ O( w) N) h" u) ^公仔箱論壇
退一萬步說,若果市場真的缺乏效率,到上周一才如夢初醒地發現佔中,但又是否可以把所有跌幅都歸咎佔中呢?外圍及內地因素的比重如何?又有多少是噪音?不釐清有關因素,便不容易解釋港股上周五何以於低位大反彈
500
點,難道又是佔中的帶挈?
tvb now,tvbnow,bttvb1 r& ~% [* ~; a8 B
6 z7 T8 e1 J; `- x9 p1 Atvb now,tvbnow,bttvb
3 l( L8 B0 x% A5 ^) z; ?3 S
佔中說了兩年 上周才反映?
. a2 L% [8 r; J; g9 c4 W1 J2 [公仔箱論壇
公仔箱論壇! _' H7 r- X2 s
以
股市升跌來評價一項社會行動,本來就不嚴謹,而且容易犯駁。我也可以說,
7
月
2
日預演佔中,警方拘捕
511
人,但當日港股升
358
點,進賬
3,000
多億
元市值,相當於每名被捕的示威者為港股投資者帶來
6
億元財富。再者用股市下跌來比喻損失,也不一定貼切。因為投資者一日不沽股,一日未埋單計數,賺蝕只是
虛數,並不代表你荷包內的錢。諾貝爾經濟學獎得主席勒(
Robert Shiller
)便曾說過,每當股市下跌便以為輸錢的想法是謬誤。股價從不等於金錢,它只是投資者對這家公司價值的最佳評估,只是一個想像,當中只有少數
人會用這個價錢付諸行動。
4 Q; ?: j8 M; A% {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" e" V2 s- I6 R9 K( W6 C3 N
因此,一場股災後很多人會問,這麼多人輸了錢,這些錢去了哪裏?答案是,除了那些高沽低撈的人以外,其他來不及沽貨的股民的財富,都是無聲無息地蒸發了。因為這些賬面的浮華,從來都不是真錢。賬面損失及實際損失可以大不同,甚至是兩回事。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: h/ q/ q! U9 R$ r
tvb now,tvbnow,bttvb' @6 G h: U$ B9 k( |" o
第三,股市未必反映經濟損失,中資股目前已佔逾恒指一半比重,令港股與內地股市的相關系數大增,港股反映本地經濟因素的比例越來越少,反映內地因素越來越多。佔中的實際經濟損失,港股已無法準確反映。
7 M# P+ }: l4 o# H! ^2 {# d% W0 Ktvb now,tvbnow,bttvb
: a' X7 ]4 w- k& m9 @. Y) [2 \, o
佔中當然會局部影響民生及經濟活動,並會反映在日後的
GDP
之上,我估計除了被佔領街道的商舖會有直接打擊外,其他地方的影響並不顯著,當然政府自會有它的一套「版本」。我想對那些很看重「搵食」的人士說,佔中這盤賬不是一味有入無出的。
公仔箱論壇6 S3 K6 L' m7 x. U: S
公仔箱論壇. `4 ^2 b& T- ^
被雷教授形容為「傑出」的麻省理工大學經濟系教授阿森莫古(
Daron Acemoglu
),年初曾發表一份研究《
Democracy Does Cause Growth
》,探討走向民主與經濟增長的關係,他考究了
1960
至
2010
年間一系列國家民主化及其經濟表現的數據,發現一個邁向民主體制的國家,長遠
人均
GDP
平均會提升約
20%
,無論民主起步時的經濟發展水平高低都適用。
! d: Y6 ?8 O6 m; @ U% R: _5 {: R* G
tvb now,tvbnow,bttvb0 O+ u7 \# J; u
公仔箱論壇6 X. j. h2 e, H$ N# H( ?0 x
民主有助
GDP
增長
+ ~8 B% L6 _& e8 w A3 N# b, Z, s
, L2 c4 c8 g) K4 Jtvb now,tvbnow,bttvb
他
認為,民主之所以能夠帶動經濟,是因為會鼓勵更多投資、教育,引入經濟改革,改善公共服務,及減少社會不穩。引用阿森莫古這個發現,若果今次佔中能打開香
港民主的困局,則香港的人均
GDP
有望額外增加兩成,以
2013
年本港人均
GDP 3.8
萬美元及
720
萬人口計,即本港
GDP
會上升
550
億美元,假設參與今次佔領行動人士有
7
萬,則每人可為本港
GDP
貢獻
610
萬港元。這是比股份市
值更實在、更能讓普羅港人直接受惠的
GDP
,由這角度看,可以看出佔中者對長遠「搵食」的貢獻。
- u E7 K9 X! L' S7 c
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% K! N$ s3 L" H6 q
搵食重要但並非所有事都要用搵食來衡量價值,我們只希望有一個
market economy
,而非變成一個所有價值都要量化成金錢的
marketsociety
。雷教授的立論,恐怕會加強外界對經濟學不外乎是一堆常識的感覺,亦更引證了「
Economists know the price of everything and the value of nothing
」的說法。
, ~* D& z: c- N7 _! `os.tvboxnow.com
公仔箱論壇- e0 |+ |% Y1 @8 D( g' c7 k
相比於不影響太陽照常升起的股市起落,我更關心這場運動中為香港打拼未來的同學安全,他們所展示的公民質素,有錢也買不到。
) z; u4 |$ K9 N v8 \公仔箱論壇
8 @& x$ U& U h6 R6 {+ M6 p7 l4 P
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0