Board logo

標題: [港澳台] 火車站建築 [打印本頁]

作者: serrurier    時間: 2014-10-4 04:45 AM     標題: 火車站建築

火車站建築
9 C) ]) N6 X! d3 v" n3 F2 I; m
& \- R1 w  E8 l& g* STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港號稱世界城市,城市建築卻少有特色,只是得一個「高」字,像中國銀行與滙豐銀行的特色建築,已是二、三十年前的產物。公仔箱論壇6 t+ z# n% `1 V

- F; J* x  m8 q% r& ^  e# |. s/ y, A公仔箱論壇歐洲與日本近年強調軌道交通的車站經濟,車站建築都別具創意,法國北部里爾城的歐洲火車站、阿姆斯特丹的南站都是歐洲著名的例子。但把建築特色與車站多功能性結合起來,新建的倫敦聖潘克拉斯火車站、巴黎里昂站等更優勝。
$ ^5 ^. y% o" F/ `% x% I- c0 h( s6 `' _! l6 P7 [* k! y% b
至於日本,京都的火車站是極具創意且開拓潮流的設計。一九九七年啟用、標誌京都一千二百年紀念,無論設計、功能均使之成為京都的地標和城市服務消費的中心。而在東京,例如六本木一個偏遠的小車站,卻因附近有六本木山、東京中城等大型設計突出的多功能房屋組合,均與車站連接,一下子使六本木車站遊人如鯽。
4 D, F! H2 y5 l' w, Q) z

2 _  i/ P0 J3 J1 n1 h在香港,或許圓方所在的九龍站可作代表,但設計與布局遠遠不如。最簡單的是圓方是封閉式的,與周邊環境並不結合起來,而是被行車路包圍,形成孤島或孤堡。建築物設計亦沒特色,是典型香港形式的高樓大廈。
. x2 I+ F  a# i8 N4 R( K4 Ttvb now,tvbnow,bttvb. C9 a! H8 r! G* _4 P
我不明白為甚麼新加坡乃至內地大城市都可在建築設計有很大空間,香港卻沒有。港鐵負責的鐵道上蓋建築其實可設計得有特色,更可進而為地標,產生出租、發售和營運利潤。香港雖說空間有限,可好的設計卻可利用有限空間創造出極佳美感和空間,京都就是很好的例子,問題是我們的公僕、管理人員與社會有在賺錢以外的文化嗎?




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0