公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [中國內地] 幫共學者高論：多數人民主=共產 (+1) [打印本頁]

作者: 張三一言 時間: 2014-9-26 09:54 AM 標題: 幫共學者高論：多數人民主=共產 (+1)

本帖最後由 aa00 於 2014-9-26 02:25 PM 編輯 公仔箱論壇2 I% m" D& g! o
公仔箱論壇! l0 D7 C& {$ G

幫共學者高論：多數人民主=共產 (+1)

張三一言

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( y* h' q7 d% L3 _5 J. Z, C, ?

童大煥讚賞並推薦鞠強觀點：『民主入侵私權一定會導致超級專制獨裁。比如在世界上任何國家和地區，總是少數人佔有多數財富，如果允許入侵財產私權，多數人民主就會主張把富人殺掉瓜分他的財產，最後不是富人死就是富人逃跑，窮人暴飲暴食幾頓以後很快陷入貧窮甚至饑餓和死亡——因為帶領他們致富的人沒有了。』公仔箱論壇3 W  R. [' d* q* l' T) a
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, W/ `) _$ f, g0 R: L/ s
且看張三一言分析評議這些高論。os.tvboxnow.com7 ~$ N: v, G7 ?% P5 s. e

其一，“民主入侵私權一定會導致超級專制獨裁”？tvb now,tvbnow,bttvb* F- e* R7 o/ J/ E' L. U6 m

“民主入侵私權一定會導致超級專制獨裁”，有事實根據嗎？若有，請高論者舉出一個民主入侵私權的實例來見識一下；舉不出就是憑空捏造事實並栽贓，這是低能論者的通病。高論者的思維與下例同：聖賢強姦民女一定會導致道德敗壞。

關鍵問題是：聖賢會強姦民女嗎？民主會入侵私權嗎？當然不能說是絕對不會，但肯定極之少有，少到只能當作是例外。但是，專制，尤其是極權入侵私權則是恆河沙數。強拆、截訪、禁教、禁言、禁集會遊行結社…為甚麼如此？這是因為民主性質決定它不侵入或不敢侵入或不能侵入私權；專制，尤其是極權本性決定它必定侵入私權。所以“民主入侵私權一定會導致超級專制獨裁”之論是以虛假事實作根據，並以虛假事實栽贓民主之論。# d; N- l# Q& H+ B( K

“民主入侵私權一定會導致超級專制獨裁”的高論是失諸常識常理和邏輯之論。常識常理和邏輯是：真不容假，善不事惡，美排斥醜；民主必然反對侵入私權，“民主入侵私權一定會導致超級專制獨裁”是偽論。tvb now,tvbnow,bttvb* x& a: d/ q' b4 Q

其二，如果允許入侵財產私權，多數人民主＝共產？

高論者說：“如果允許入侵財產私權，多數人民主就會主張把富人殺掉瓜分他的財產”；就是說：如果允許入侵財產私權，多數人民主＝共產。

請問土改資改、合作化公社化，是不是“允許入侵財產私權”？最先“把富人殺掉瓜分他的財產”是“多數人民主”還是少數人的共產黨官兒？再最後合作化公社化，再再最後公轉私又私轉公，掠財盤滿缽滿的是“多數人民主”還是少數人的共產黨官兒？在允許侵犯私財產的今天，富甲天下、富可敵國的是共產黨黨官及其家屬還是“多數人民主”？站出來回答啊！os.tvboxnow.com( N, o, Z( w) h  ?& i2 K
8 D! r' L: y0 p" q+ L4 i0 w
請看，中國過去和現在，只見共產黨可以侵犯私人財產、只看到了最富且有權力的人（黨官）殺富人，直接掠奪平民百姓財產（土改資改合作化公社化強拆收地罰款收費…），但未有一起“多數人民主”把富人殺掉瓜分他的財產的事。事實是，如果允許入侵財產私權，最先是最有權力的富人殺掉次有權力（或無權力）的富人，同時憑藉暴力掠奪平民財富。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 N/ Z' X! v- }' ?
以上是對允許入侵財產私權，多數人民主＝共產偽論的回敬。

20140926    HK
os.tvboxnow.com% G8 P+ r, U* [

本帖隱藏的內容需要積分高於 123456789000 才可瀏覽

公仔箱論壇& k5 F( L) M# f9 }8 j

附1：
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: x8 b) z) r$ I( @

共產黨用法治國原則與食言史

1 Q3 l; k1 y$ K1 @ }$ Z' o
公仔箱論壇' C- F- r Y) X6 b4 z1 K0 n

張三一言

os.tvboxnow.com2 k' Q; d$ x9 c! R' [6 X
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: }. s- o: c- M6 i& H: a5 j
“依法治國”，是共產黨眾多誤性政治概念之一。( O# A4 t2 Z( f7 t, i3 O

因為依法治國的條件之一是“法獨立存在”；之二是“法的不可改的原則”。
公仔箱論壇; i- I! ]- v. B7 T
“依法治國”就是誤導人們以為共產黨的法是獨立於共產黨存在，共產黨必定受制於法，在法內依法行事；而且，共產黨有遵守這個獨立存在的法的意願。6 i$ g- }2 ?2 ~& I% j0 l6 i
公仔箱論壇5 ~! D% j/ c" q' \ p
但是，並不存在這個依法治國的事實；存在的是“用法治國”。" X" h+ i/ `9 a3 v
tvb now,tvbnow,bttvb7 f1 E3 t) j; W
甚麼是用法治國？

用法治國的原則是：
法由黨造、法任黨用、法不及黨。
( o6 d% Y& S; s, o/ G
這就像是刀是由鐵匠打造的，鐵匠打把刀目的是為了改善生活，他會用來砍柴、殺禽畜、砍國敵，不會拿來砍自己的頭一樣；共產黨造法目的是維護和鞏固一黨專政，他會用法來治理內部害及專政貪腐之類的人與事，更會專用作打殺維權民主人士，但是，他絕不會用法來治一黨專政！

黨大還是法大？眾所週知、無可置疑，是黨大；黨是主，法是婢。公仔箱論壇8 B; X6 [& f; S# D7 Z/ h m
公仔箱論壇7 H& W3 L+ w2 ?5 T
鐵匠造刀與共產黨立法也不盡相同。鐵匠做好了一把刀，並不能任意砍人，連私敵也不能要砍就砍；共產黨製法，可以任意用法、任意釋法，沒有任何外來限制。公仔箱論壇7 x2 j' L0 k3 U5 s

舉個最近權板，共產黨立了一個香港基本法，用來治港。言明：“高度自治”，可以由共產黨任意改釋為：高度自由=“共產黨給多少香港就有多少”自治權，沒有剩餘權力。

共產黨與人民關係史，就是一部食言史。

20140925 HK

作者: maniac2000 時間: 2014-9-27 11:30 PM

就共產黨用法治國原則與食言史一提法，估计此文作者从未认真睇过中国宪法，根据《中华人民共和国宪法》序言第七段第三句
中国各族人民将继续在中国共产党领导下，在马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论和“三个代表”重要思想指引下，坚持人民民主专政，坚持社会主义道路，坚持改革开放，不断完善社会主义的各项制度，发展社会主义市场经济，发展社会主义民主，健全社会主义法制，自力更生，艰苦奋斗，逐步实现工业、农业、国防和科学技术的现代化，推动物质文明、政治文明和精神文明协调发展，把我国建设成为富强、民主、文明的社会主义国家。
请注意本段第一小段最后一个字“下”，言下之意就是在中国不管是什么个人或团体都要在中共领导之下。故此，一个“下”字就说明中共权高于所有法律嘅真相，因为就算是通过这部法律的人大，根据本段内容其也是在中共的领导下，故此中共在中国的政治架构中是高高在上，君临天下的，所以无所谓食言，也无所谓党权受制于法，因为宪法已经保障了党权高高在上，无法可制之。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)