標題:
[香港]
男子庭內拍攝 官斥愚昧
[打印本頁]
作者:
serrurier
時間:
2014-9-24 07:43 PM
標題:
男子庭內拍攝 官斥愚昧
男子庭內拍攝
官斥愚昧
! p2 F, `/ |) ^# p- @1 l/ Jos.tvboxnow.com
' X0 Z! l( o' N公仔箱論壇
[attach]2945398[/attach]
8 t, d: i" m; s6 Kos.tvboxnow.com
昨在庭內拍照而被陪審員舉報的男子，一度被廉署人員帶走問話。
9 g9 Q; h& a' ]os.tvboxnow.com
公仔箱論壇) ?% P1 R ]$ X' H% d! g& D
許仕仁案聆訊自許展開自辯後進入高潮，庭內旁聽的公眾人士未知是否太投入，昨早竟發生一段拍照小插曲，一名中年男子在公眾席突然舉起智能手機拍照兼拍片，陪審員發現後隨即向法官舉報，法官下令廉政公署人員把該男子帶走問話，又直斥該男子的行為愚昧。根據法例，該男子已涉嫌干犯藐視法庭罪行，但暫未知會否遭到法律追究。
公仔箱論壇1 t' L4 _, U# W3 O6 A( o
5 u. q2 q- f3 D) j4 ]
聆訊昨日因這宗庭內攝錄事件而一度暫停，廉署人員把該男子帶到高等法院的律政司檢察官辦公室問話，為時長達兩個多小時，期間陪審團一度要退席，讓法官麥機智考慮如何處理。法官其後在庭上稱，經調查後，發現該男子曾攝錄三段短片及一張照片，但無拍下特定對象，只是拍攝法庭全景，亦未有將圖像外傳予他人，並承諾會刪除相片及短片，故認為他是出於好奇並無惡意，但斥責其行為愚昧。
/ Z2 S* T8 w% x7 nos.tvboxnow.com
. T( X4 J+ Q/ A- @0 |' L& z) J* m
不過法官未有交代會否作法律追究，該男子其後亦離開法院。根據法例，藐視法庭罪行沒有訂下明確罰則，刑罰由法官決定，重則可判處監禁，輕則罰款了事。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
