標題:
[時事討論]
關焯照﹕香港經濟玩完?
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2014-9-24 05:44 AM
標題:
關焯照﹕香港經濟玩完?
本帖最後由 felicity2010 於 2014-9-24 05:45 AM 編輯
os.tvboxnow.com5 J2 r2 h* e& Z4 X
os.tvboxnow.com* N5 Z1 ]& o4 [2 ?
關焯照﹕香港經濟玩完?
tvb now,tvbnow,bttvb9 |7 {! r8 J* S* A. J
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% Z7 }0 \% `: B6 s. `) o
公仔箱論壇+ i6 [% n. n: ?6 e2 t/ }1 u7 K
公仔箱論壇, }: t5 x' z# j" e
今個月初,商務及經濟發展局前局長馬時亨在一份本地報章專訪中提出警告:「香港今日的經濟情况及競爭力都不及從前,政改原地踏步,香港經濟會『玩完』。世界經濟論壇日前發表的全球競爭力排名調查顯示,香港只排名第
7
,甚至跑輸日本,『真是嚇傻我!』」。
9 p* D, z1 T! Q3 g( \$ z+ ?
. x2 o# V# D$ `4 G: q0 S- h3 g
筆者看過馬時亨的這番經濟分析後,真是被嚇傻!以一個出身財經界和身兼不少公職的前銀行家,馬時亨對香港經濟的認識可以說是不及格。但為什麼筆者對他有此評價?原因是馬時亨所說的根本與事實不相符。
: P" q6 P3 ^2 ?) q% s# }3 p
公仔箱論壇2 Z. }0 d& p+ k& Y* S
筆
者在過去幾年主力研究香港經濟,其中一個研究議題便是香港競爭力的表現,因此,對香港國際競爭力的排名是相當熟悉。今年世界經濟論壇在《環球競爭力報告
2014-2015
》(
The Global Competitiveness Report 2014–2015
)指出,香港的競爭力在
144
個地區中排名第
7
,較日本的第
6
位低一位。但與上年比較,香港的排名保持不變,而日本則排在第
9
位。從這
幾個排名結果來看,馬時亨似乎未有犯錯。但如果我們將最近幾年香港在環球競爭力排名榜的表現作出分析,便會發現馬時亨所說的並非事實。
( X/ j7 W" }; q4 \; |' J. P0 r$ u公仔箱論壇
0 r5 i- O- ]9 BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb" A) U' S1 s" F0 Q
港硬件配套金融服務質量優秀
2 J# ^7 E1 H& X
& [! [0 b6 d& l- Y' R
附
表列出香港和日本在
2007
至
2014
年這段時間的環球競爭力排名。從這表,讀者可以留意到兩個有趣的現象:第一,香港的排名從
2007
年的第
12
位輾轉
升至
2014
年的第
7
位。根據世界經濟論壇的資料,在過去兩年,香港的排名更創下自有紀錄以來的歷史新高。這結果明顯展示近幾年香港的競爭力表現有別於馬
時亨所形容的「不及從前」。第二,日本的競爭力排名在大部分時間都高過香港,只有在
2012
和
2013
年期間被香港超越。因此,即使日本的今年排名再次高
過香港又有何意外呢?
) R9 C' D2 z& U1 {2 ]. ~os.tvboxnow.com
os.tvboxnow.com! g; ^- C) U9 Y) {+ O2 X& V
另外,根據《環球競爭力報告
2014–2015
》,在
12
個競爭力分項排名中,香港有
6
項,包括政府架構
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 {" \' L# l3 J) M8 o
(
Institutions
),基建(
Infrastructure
),貨品市場效率(
Goods Market Efficiency
),勞工市場效率(
LabourMarket Efficiency
),金融市場發展(
Financial Market Development
)和科研準備(
Technological Readiness
),均排在首
10
名內,而基建和金融市場發展更進佔首位,反映香港的硬件配套和金融服務的發展質量是極之優秀。當然,香港的競爭力仍有
改善空間,尤其是提升本身的軟實力例如高等教育質素和創意尤為重要,筆者相信主理這兩方面的政策的政府高官肯定要再加把勁了。
7 }0 |! K! a" f M$ @3 x7 `
: z; q0 q9 ^& N/ @. ^, @ Fos.tvboxnow.com
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" m6 j& V" U& Z1 e$ ]% I" P
中央不會重手整治港經濟
. ]" {$ P P, i8 M& H. pos.tvboxnow.com
公仔箱論壇) Q5 e1 r* W+ H6 n. E; ~* k4 T# P
馬時亨在訪問中也同時表示,一旦政改原地踏步,香港經濟會「玩完」。以馬時亨的社會經驗和閱歷,他的意見是應該尊重。但這是否社會共識?讀者可以參考香港政改民意關注組於今年
7
月的民調便會得到一些啟示。
# ^0 g; L* R9 _& K! |) h; ^
9 \% I+ T- X& w5 C: |: V% u
在
7
月的民調,香港政改民調關注組問了市民以下一個問題:
8 @# ?' ?( l( V! X& D- ^" Nos.tvboxnow.com
' a5 ^; j3 v7 R9 u: i% L" E0 o
「有意見認為:如果
2017
年未能實行一人一票選舉行政長官,香港的政治、經濟、社會等各方面都蒙受巨大損失。也有意見認為:即使
2017
年未能實行一人一票選舉行政長官,香港的各方面都可以如常運作,後果並不嚴重。你贊成哪一種意見?」
公仔箱論壇9 {6 K+ y' c( d1 p: N
os.tvboxnow.com, d3 x* P& n$ i ^
民
調結果顯示,有
55.8%
的被訪者認為即使
2017
年未能落實普選行政長官,香港仍會如常運作,後果也不嚴重。只有
32.9%
持相反意見,更有趣的是有高
達
65.5%
自稱「建制派」的被訪者覺得
2017
年未有實行普選也不會為香港帶來嚴重後果,這數字竟然高於自稱「民主派」的
52.3%
。看來「建制派」的
市民也不太擔心否決政改所帶來的後果了。
公仔箱論壇, v2 ~& o1 x( x/ ]$ p- H6 ~
. D2 v! ?* d/ n- v1 U
筆者在這方面看法是頗簡單。現在支持建制及泛民的選民分別是四成半與五成半。如果這是社會縮影,中
央是不會因政改原地踏步出重手整治香港經濟,因為這樣做會同時打擊到建制派的既得利益者。大家可以想想,假若中央大幅減低對香港經濟的支持力度,香港經濟
肯定會受到嚴重影響,對投資香港的紅色資金和支持中央的本地富商肯定難以獨善其身,這便會造成「殺錯良民」的局面了!
, X1 C, [# A2 h' e# ~' \9 x
2 F" ^: u! t0 n3 U! nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 y" ^6 f' i; i2 ]% Y3 V' `! i
作者是經濟學家、冠域商業及經濟研究中心主任
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0