Board logo

標題: [時事討論] 關焯照﹕香港經濟玩完? [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2014-9-24 05:44 AM     標題: 關焯照﹕香港經濟玩完?

本帖最後由 felicity2010 於 2014-9-24 05:45 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb5 l: R8 l! K( ]5 r
公仔箱論壇( a6 r' L! @  l
關焯照﹕香港經濟玩完?0 W' k; j& s! f0 W6 q7 W

* h+ Y+ r5 V% I& u7 @
0 Y; P6 _9 o* ^: n0 }tvb now,tvbnow,bttvb
os.tvboxnow.com  P) l) d2 D5 G# U$ P+ W% B1 M) y
今個月初,商務及經濟發展局前局長馬時亨在一份本地報章專訪中提出警告:「香港今日的經濟情况及競爭力都不及從前,政改原地踏步,香港經濟會『玩完』。世界經濟論壇日前發表的全球競爭力排名調查顯示,香港只排名第7,甚至跑輸日本,『真是嚇傻我!』」。
7 i* B  E( F7 t' s  `: uos.tvboxnow.com
tvb now,tvbnow,bttvb% w/ F% w' Q  i9 N( u; U% N( y
筆者看過馬時亨的這番經濟分析後,真是被嚇傻!以一個出身財經界和身兼不少公職的前銀行家,馬時亨對香港經濟的認識可以說是不及格。但為什麼筆者對他有此評價?原因是馬時亨所說的根本與事實不相符。
& L8 T0 b/ ^9 p, utvb now,tvbnow,bttvb
" y! m" _4 D; J9 ^tvb now,tvbnow,bttvb
者在過去幾年主力研究香港經濟,其中一個研究議題便是香港競爭力的表現,因此,對香港國際競爭力的排名是相當熟悉。今年世界經濟論壇在《環球競爭力報告 2014-2015》(The Global Competitiveness Report 2014–2015)指出,香港的競爭力在144個地區中排名第7,較日本的第6位低一位。但與上年比較,香港的排名保持不變,而日本則排在第9位。從這幾個排名結果來看,馬時亨似乎未有犯錯。但如果我們將最近幾年香港在環球競爭力排名榜的表現作出分析,便會發現馬時亨所說的並非事實。
$ P, h) T- _  nos.tvboxnow.com

3 z' f: l" }: K1 Utvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ L/ [$ {/ u& \$ s; @; b
港硬件配套金融服務質量優秀- R5 S) @$ j) J$ n' Y9 ]

# H/ {1 i7 B3 W; W/ ^" J1 R公仔箱論壇表列出香港和日本在20072014年這段時間的環球競爭力排名。從這表,讀者可以留意到兩個有趣的現象:第一,香港的排名從2007年的第12位輾轉升至2014年的第7位。根據世界經濟論壇的資料,在過去兩年,香港的排名更創下自有紀錄以來的歷史新高。這結果明顯展示近幾年香港的競爭力表現有別於馬時亨所形容的「不及從前」。第二,日本的競爭力排名在大部分時間都高過香港,只有在20122013年期間被香港超越。因此,即使日本的今年排名再次高過香港又有何意外呢?
: V" j" q, l5 X2 ?/ j公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# B9 c0 o9 Y! G3 ]. g
另外,根據《環球競爭力報告2014–2015》,在12個競爭力分項排名中,香港有6項,包括政府架構公仔箱論壇, H5 c4 G0 }6 S2 }( l: h
Institutions),基建(Infrastructure),貨品市場效率(Goods Market Efficiency),勞工市場效率(LabourMarket Efficiency),金融市場發展(Financial Market Development)和科研準備(Technological Readiness),均排在首10名內,而基建和金融市場發展更進佔首位,反映香港的硬件配套和金融服務的發展質量是極之優秀。當然,香港的競爭力仍有改善空間,尤其是提升本身的軟實力例如高等教育質素和創意尤為重要,筆者相信主理這兩方面的政策的政府高官肯定要再加把勁了。os.tvboxnow.com$ U) n9 f6 t0 Z# @
tvb now,tvbnow,bttvb' E% \, H0 |) T) e
tvb now,tvbnow,bttvb. Q: C2 O5 h) d6 x) @
中央不會重手整治港經濟tvb now,tvbnow,bttvb7 x  g& a+ Y2 z

$ q- s" N' H3 eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。馬時亨在訪問中也同時表示,一旦政改原地踏步,香港經濟會「玩完」。以馬時亨的社會經驗和閱歷,他的意見是應該尊重。但這是否社會共識?讀者可以參考香港政改民意關注組於今年7月的民調便會得到一些啟示。os.tvboxnow.com. F4 s! |; J5 o
公仔箱論壇( L7 C& W( ]) z* L  x4 C3 }* v  A
7月的民調,香港政改民調關注組問了市民以下一個問題:公仔箱論壇( K8 E/ ~, L8 Y  h  h# u# A3 J+ l# M

& p0 I" Z  F/ g' b; Q) Nos.tvboxnow.com「有意見認為:如果2017年未能實行一人一票選舉行政長官,香港的政治、經濟、社會等各方面都蒙受巨大損失。也有意見認為:即使2017年未能實行一人一票選舉行政長官,香港的各方面都可以如常運作,後果並不嚴重。你贊成哪一種意見?」
- J; e: q1 O# q) U* z$ a- _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

: b1 g* G/ i* J8 Otvb now,tvbnow,bttvb調結果顯示,有55.8%的被訪者認為即使2017年未能落實普選行政長官,香港仍會如常運作,後果也不嚴重。只有32.9%持相反意見,更有趣的是有高65.5%自稱「建制派」的被訪者覺得2017年未有實行普選也不會為香港帶來嚴重後果,這數字竟然高於自稱「民主派」的52.3%。看來「建制派」的市民也不太擔心否決政改所帶來的後果了。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, |$ j6 b- a' B6 s8 R
公仔箱論壇" @$ f( B1 d' B  o
筆者在這方面看法是頗簡單。現在支持建制及泛民的選民分別是四成半與五成半。如果這是社會縮影,中央是不會因政改原地踏步出重手整治香港經濟,因為這樣做會同時打擊到建制派的既得利益者。大家可以想想,假若中央大幅減低對香港經濟的支持力度,香港經濟肯定會受到嚴重影響,對投資香港的紅色資金和支持中央的本地富商肯定難以獨善其身,這便會造成「殺錯良民」的局面了!
9 M! n1 ]4 A. {8 Uos.tvboxnow.com

2 y; }" P: {2 Y: \4 c0 U9 Z+ l2 `1 C
; r  T, W; H& p9 r' \os.tvboxnow.com作者是經濟學家、冠域商業及經濟研究中心主任




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0