標題:
[香港]
腰斬同志街舞 警上訴遭終院駁回
[打印本頁]
作者:
serrurier
時間:
2014-9-11 08:16 PM
標題:
腰斬同志街舞 警上訴遭終院駁回
腰斬同志街舞 警上訴遭終院駁回
8 e" j# m2 F' |5 y, l s
3 A \# G4 i) `0 k6 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
[attach]2935724[/attach]
tvb now,tvbnow,bttvb6 A0 v6 q9 s2 Q/ g) z
公仔箱論壇8 P* D! c; v4 w( `2 O" p! f
同志團體於三年前的「國際不再恐同日」，在銅鑼灣行人專用區以跳舞表達反歧視信息，遭警方以未申請公眾娛樂場所牌照為由下令腰斬。終審法院（見圖）昨以三比二大比數裁定《公眾娛樂場所條例》所針對的是「讓公眾入場」的娛樂，當日的表演籌辦人無權控制進入行人專用區的人士，故毋須申請娛樂牌照，判警方敗訴。
, l! f* ^' Y- i4 M5 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; h/ x/ N( [: K# _* }公仔箱論壇
有份參與當日集會的男同性戀者「Ｔ」先生，前年申請司法覆核被駁回，去年八月上訴得直，警務處處長於是上訴至終審法院。終院法官昨以三比二大比數駁回上訴，持相反意見的兩名法官為首席法官馬道立及常任法官李義，均認為應判上訴得直。政府發言人指尊重法庭裁決，會仔細研究判詞及其影響，以考慮所需的跟進工作。
公仔箱論壇% t/ h" S, P4 k6 V! s4 l
& f. z0 u. R# f
駁回上訴的常任法官霍兆剛、鄧國楨及非常任法官廖柏嘉勳爵於判詞指，條例將「公眾娛樂」定義為「讓公眾入場的任何娛樂，而不論是否收取入場費」，「入場」一詞的自然及日常含義，是有權對進入場所的人士施加控制，條例中文版的「場」字更凸顯場所的含義。
" m& o8 M5 q) v+ I: H. p
公仔箱論壇5 J7 h* I- |# ^( l) E
兩法官持不同意見
tvb now,tvbnow,bttvb' Z2 ]* \! e1 x" U* U
7 K4 N% V* P: n0 W+ fos.tvboxnow.com
他們認為，若控制入場人士的條件不存在，便會造成出人意表的後果，例如足球賽或音樂會的觀眾，在球場或音樂廳以外找到一個有利位置觀看；或每逢周日外傭在公眾地方聚會時的即興表演及跳舞；又或街頭藝人表演，以上情況按照警務處立場，便須申請公眾娛樂場所牌照。
tvb now,tvbnow,bttvb( X, D+ \2 K9 r {) W1 q; ]6 Z
4 I4 R3 N% U& |0 y% a7 B* O
他們指「國際不再恐同日」表演籌辦人無權控制進入行人專用區的人士，故該地點並非公眾娛樂場所，亦毋須申請娛樂牌照。
5 B9 M0 }, j$ n2 u! O+ ptvb now,tvbnow,bttvb
7 V4 G0 \ c7 J
持相反意見的兩位法官認為，若刻意將條例解釋為只適用於控制公眾入場的情況，則無法規管有大量公眾人士聚集的活動，例如除夕倒數、長洲搶包山及年初一花車巡遊，這會令人擔憂。他們認為條例的英文版本，是指公眾獲接納進入該娛樂活動之內，沒有「場所」的含義，這個解釋較符合保障公眾安全的立法原意。
6 o* T) \$ h: bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& L+ o; k, d9 p. n& U: ntvb now,tvbnow,bttvb
案件編號：終院民事上訴三
──
二
○
一四。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
