K- ^( L- R' N' u4 s0 \ E: H如此矛盾,絕非什麼性格分裂,而是有深刻的利益一貫性。os.tvboxnow.com* {( Z7 f* F6 [3 N
& W, `1 ^ C! T8 N
經濟、科技、基建等的發展,最先得利、 收益最大的社群,就是控制經濟命脈的官商共同體, 但是民主權利的貫徹和普及,卻往往損害到既得利益,所以,厚此薄彼、快此慢彼,完全符合這些人的利益邏輯。延伸下去,那些馬克思說的 :靠拿取五毛錢蛇齋餅糉過點好日子的流氓無產者及代表這些人的政客,或者跟着梁特北上覓食分得三五七千萬生意的高檔服務業精英,鸚鵡學舌惟恐不及就不足為奇。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 b& w% o5 V5 F& C0 I
$ n1 _( d2 @5 e3 b4 m o* r8 k
暫時撇開這些人的私利不談,我們來看看歐美民主的所謂「循序漸進」,到底是什麼一回事 :; T; D' Q7 ^! [) O8 J
tvb now,tvbnow,bttvb, P, U4 Y, k# N% v1 [) t% k
的確,西方民主並非一蹴而就,在歐洲大多數國家,選舉與參選權最先只限於有土地物業權的男性,繼而逐步擴大至各階級,最後才廣及婦女;在美國,黑人更是慢兩步:os.tvboxnow.com' ~3 J# ]; f) S1 ~. A4 L
, y, ^% o, ]& H* |2 |4 c4 J南北戰爭之後的1870年,本已通過黑白人政治平權(《美國憲法》第十五修正案),但實際上並不能有效實施,要遲至1965年通過了新的《投票權法》,才徹底改觀。 不過,歐美諸國民主進程的所有「循序漸進」 :無一不是窮兇極惡的既得利益階級、 種族及性別歧視和壓迫者幹出來的好事,目的卻只有一個,就是要制止受壓迫的民眾翻身。9 T# Y, s p) |% s