Board logo

標題: [時事討論] 習權貴反腐出民主? [打印本頁]

作者: 張三一言    時間: 2014-9-3 10:12 AM     標題: 習權貴反腐出民主?

本帖最後由 aa00 於 2014-9-3 11:18 AM 編輯
6 M- m# H  m9 v" W% T. zos.tvboxnow.com7 \) r1 h# U. n( O

習權貴反腐出民主?


( A8 U* z8 B+ aos.tvboxnow.com% \1 T) i+ f" b2 S5 i$ ^
os.tvboxnow.com3 p/ w" l4 t0 J3 k& `
& v0 ^: G' n& J1 T, A% D! W. U5 l

: r. C1 V% ?4 X+ t# R2 M" P( o

張三一言

9 f3 O) W  z" e% V) v3 E

/ ]7 ]# n# Z7 M8 U. f1 A" u5 a" N- I  u  z' G, {
tvb now,tvbnow,bttvb2 o4 @# S7 R0 l, q
【習近平為了集權、為了強化一黨專政效能而反腐,被一些知識精英解說成開啟民主的契機;習近平反腐會反出一個民主中國來!。謬理謬論時時有,今日寄希望於習近平之謬論特別多;後人寫歷史時應記下這一桩21世紀最荒謬的政治思想、理論邏輯。】os.tvboxnow.com- Y; T/ S& b/ O- e" i# u. f8 ?

3 F6 r8 \! }0 e  E" ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。[] 有論者說:人類歷史上舉凡成功的政治轉型,幾乎莫不是權貴推動的。意思就是中國政治轉向民主要寄希望於今第一號權貴習近平。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 a' D) C. f! m* U

6 a; {% {- l# I# pos.tvboxnow.com這是站穩立場扯大炮。權貴類是維護舊秩序的中堅;人類歷史上政治轉型成功大多數都是革命成果,革命主體是中下層民眾;遺下的極少數才有點兒權貴推動的味道。即使是權貴推動,也是在革命壓力下才出現的權貴推動。不丹式的國王自動民主,是罕例;不可為援、為證。即使是不丹式的國王自動民主,也是國王接受了西方民主教育,加上有民主成功事實與專制為害事實作對比,因世界民主壓力進而轉向民主,在思想上接受民主,才出現不丹式國王自動民主的世上特例;也可以說是為了保王位而主動民主化。世界不會有權貴在無壓力下民主之事。本質與拉赫曼、蔣經國與不丹王國相反,蜂針對麥芒地反普世價值反民主(而且反得有效),X不講(而且禁得成功)的頭號權貴習近平會開啟民主?!
. c) h; ~: H5 Y8 G* k
* l% Q1 O$ Y. F& O& BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不同意我的說法者,請拿出權貴在沒有民眾壓力、沒有民眾革命條件下自願自覺推動社會變革的事實來看看。
, h) f: e4 {: S8 S) i6 nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& I* R( Q2 i. D( N8 [& R
[] 有論者拿專制者蔣經國作例為權貴推動民主力證。
; ?) I( R# U: Q
2 `; s4 _9 `" f' H/ L* ~" c公仔箱論壇不知道這是有意或無意誤導。蔣經國是民主法統下的專制者,專制有悖民心,是於法不合、是於理不通的過度性專制;蔣在事實上容忍反國民黨的民主勢力存在,並接受現實。在民眾民主壓力下回歸法統實現民主:中華民國有一條由專制通向民主的康莊大道。習近平有的是列寧式極權法統,憲法規定共產黨一黨專政,實行極權專政於法有據,利己利黨,於黨頭目更有大利;大陸中國只是一條通向更極權的陰幽小徑,極權專政是必由之路。
& k3 K0 t0 d% B- G# g公仔箱論壇
8 d3 _  l( F, r3 H) Z. |tvb now,tvbnow,bttvb[] 為權貴推動民主辯護還有這樣的理論:新南非的誕生,除了曼德拉,還有他作為「既得利益者」的權貴對手德克勒克,他們同獲諾貝爾和平獎。緬甸的昂山素季近年也獲和平獎,與她「權貴對手」的「仁慈」同樣分不開。
$ D+ v) }* q7 L) rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: x1 m  N1 i3 \tvb now,tvbnow,bttvb又是誤導。南非德克勒克、緬甸吳登盛等權貴統治下,有民間反對力量存在,權貴們壓力下承認現實、接受現實,與現實妥協。權貴們不敢冒天下之大不韙,搞甚麼反普世價值的X不講!請注意,權貴是被迫民主,不是主導民主!今天中國不存在逼迫習權貴民主的力量,所以,指望習權貴民主完全沒有根據。
' l! }! t7 u% E( Q; s
4 L9 n3 X5 a/ x. f1 m# C: p公仔箱論壇反建制力量被共產黨屠殺於私人家庭餐桌上(罪名是在家請朋友吃食是犯了尋釁滋事罪);容不得任何丁點民間實力;只有他們的X不准講、Y必須講;沒有任何言論自由。拿極端列寧式極權主義的習近平與可接受民主(即使是被迫接受)的德克勒克、吳登盛等人比,是對前者的吹捧、對後者的侮辱;應該屬於天下荒唐邏輯之一。公仔箱論壇5 U. p& n* X# X6 z! T

5 G0 ^6 ]7 K5 Q! W7 E6 Stvb now,tvbnow,bttvb[] 民主的本質精神是妥協?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 l* ?4 n$ `* e; V" y' Y3 `
tvb now,tvbnow,bttvb, u2 j( a; E$ D- y* [
此說有必要推敲推敲。/ m' \( x' B1 s4 ~( M! `' D

' O# w3 F0 ?, R+ V, u) jtvb now,tvbnow,bttvb其一,民主精神是妥協,指的是民主社會內部不同思想派別利益集團等等之間的妥協;所以又叫做協商民主。
2 M8 j1 Q: r$ ~2 x3 U公仔箱論壇其二,民主與極權專制少數情況下可能妥協,多數情況下不妥協。民主與極權專制的妥協,首先指的是統治者向民眾妥協,妥協的最低要求是:不屠殺不鎮壓追求民主的民眾;在這個前提下才有民間與統治者的妥協的餘地。但是,極權統治者鮮有能做到這種妥協,所以極權與民主不妥協是常態,妥協是例外。
) H2 N3 d2 R7 z; i1 V其三,若不存在統治者妥協這個前提,民間與專制統治者本質上處於革命與被革命關係中;這時不分青紅皂白要求民間妥協,是極權統治者及其御用文人五毛謀殺民主的陰謀、是要求民間民主無條件向統治者投降。
2 E3 z1 H7 |" C3 T$ Q$ `/ u( ttvb now,tvbnow,bttvb  [+ l' m+ X  b
[] 習反腐與共產黨歷來反腐有何不同? tvb now,tvbnow,bttvb9 x4 t/ z7 Y6 b4 x  \8 a
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( J# F8 [* I# M/ A2 `8 S
除了被拔高、拉大、吹漲的所謂反貪“腐力”度外,沒有任何不同。其結果也不會與其前反貪腐有任何不同。公仔箱論壇0 ~  D: f* m: s$ z

, P" Q! w' {  [[] 反貪腐是民主契機?有何事實根據?有何邏輯支持?' _4 `9 b/ L5 l
os.tvboxnow.com" [3 {) X! ?" E2 @- W" V7 P) C
沒有,絕對沒有!
* Z; b( w6 G( X$ D( I/ ltvb now,tvbnow,bttvb
' o7 M/ E( B; e' `4 Yos.tvboxnow.com反貪反腐是為追求更大更高度集權,為此,更進一步圍剿民眾、民主。把追求更大集權更嚴專制獨裁、圍剿民主說成民主契機,這種話違反最基本最淺顯的邏輯和常識;連最基本最顯眼的事實也不顧,要有極豐富奴性想像力才能想像得出來。說這種話本身就是愚蠢的表現,也是在光天化日之下把民眾當作是傻瓜來玩弄,欺人太甚。公仔箱論壇$ R) c$ v! P) f- b
公仔箱論壇2 Y) }& z7 F1 H1 X( U
這就是我們中國的一些知識分子或民運人士的表現。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; v. i, P6 g" H9 m  }3 _6 k8 T
2 b' |# Q' s3 V5 Q0 C- g
201400902     HKos.tvboxnow.com4 X  Y" v, [8 Y
tvb now,tvbnow,bttvb1 |9 Q: K0 t1 I. W( @; G. ^- [) }+ r! n+ C

: [. J/ b; h) F# [: U& x- L公仔箱論壇
7 V& q- `8 W4 gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。E-mail: [email protected]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- A; R6 D( q& Y" s
本帖隱藏的內容需要積分高於 123456789000 才可瀏覽





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0