% \# w9 Z4 O: E0 v: j一、議員以個人名義為政黨收取捐款後,有沒有中飽私囊?公仔箱論壇; ^1 S2 G, y# m' c& z- s! M% U. I! o
- T3 k; k) S, RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。二、議員收取款項後,有沒有利用其公職身分,為黎智英提供好處,又沒有申報利益? 7 X( H" F+ Z9 ^& F Ftvb now,tvbnow,bttvb1 Z/ T+ ~7 }' Q% P5 O- H
三、議員收取的款項如果是用來應付選舉開支,有沒有按照法例作出申報? , `' i$ Q+ f# Gos.tvboxnow.com0 q5 `' B7 v% v" i' U. X$ Z( K
這些質疑內容,部分屬於香港廉署調查權力範圍內的罪行。如果廉署收到舉報,卻當作無事發生,不採取行動,就是疏忽職守。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& I$ G, C0 D) V: j+ [; ?/ T9 D
! w0 Q* ^$ K6 s9 X9 Z5 o. ]2 E7 qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。今次調查對象是泛民人士,舉報者是香港民建聯區議員陳雲生,部分人士因而產生北京打壓的印象。香港公民黨立法會議員毛孟靜更指整件事是政治逼害,質疑今次行動時間,是配合北京官員把政治捐款扯上勾結外國勢力,在談論政改問題上轉移視?。公仔箱論壇, x& G- U6 c) R, w8 e. s
4 a! T$ f: }. |4 Y3 r; E9 I- X0 c這說法明顯是雙重標準,過去有民主派人士向香港廉署舉報建制派政治人物,其中一例,是「梁粉」林奮強加入行政會議後,在香港政府推出樓市新「辣招」前賣樓,曾經任職香港廉署的民主黨總幹事林卓廷就向廉署舉報,指林奮強的地產代理佣金安排違反《防止賄賂條例》。6 F: m, k" j: @- Y V
os.tvboxnow.com0 h0 \5 U! _. d
香港廉署一樣立案調查,雖然最後查無實證不作起訴,但是在處理過程中沒有偏袒。tvb now,tvbnow,bttvb- l* l2 F, R6 e, Q4 c' c
7 _0 e( d k/ [毛孟靜批評整件捐款風波是「國家機器級抹黑行動」,質疑今次搜查行動的時間配合北京。這是她對香港廉署的政治抹黑,如果廉署為了避免這類指責而改變行動節奏,或者放棄行動,反而是政治偏袒。& Y+ l8 Q4 a9 t5 C! n. O F, M
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; g/ T8 v, C6 ~: Z
究竟今次行動最後會否起訴調查對象,還待香港廉署進一步查證,起訴與否視乎證據而非受查者的政治立場。 " U8 x$ I- g D9 mtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇6 ]) p N m/ V- ~
「香港勝在有ICAC。」廉署在市民心中得享崇高地位,既不得淪為執政者打壓異己的政治工具,同樣不容被舉報人士因為其政治立場而獲優待或受歧視,這方面的一視同仁,是穩住香港繁榮信心的基石。