標題:
[香港]
全民退保行不通 還有甚麼袋住先？
[打印本頁]
作者:
qqonqq
時間:
2014-8-27 07:52 AM
標題:
全民退保行不通 還有甚麼袋住先？
% s3 k/ b: n- o3 L) Z3 Y) j0 E; Y公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) J' ~. ?7 p8 c& |. L
【經濟日報專訊】老有所養人人想，但以此為目標的全民退休保障建議方案，既對最需扶助的長者沒大幫忙，又明知爆煲現實擺在眼前，叫人怎啃？沒有全民退保，不見得沒有其他可袋住先的選擇。
' }* x. H3 z. _7 B& J0 o1 s9 otvb now,tvbnow,bttvb
6 Q5 {0 E% b1 `4 ^
全民退保從90年代開始便爭議不休，上周公布的全民退保方案，是港府委託港大學者進行研究的結果，可以說滿足了全民派錢的要求，全港65歲或以上長者，一律每月可領3,000元老年金且毋須入息審查。不過，錢從何來？建議是政府先注資500億元及每年負責一半支出，其餘則來自僱主和僱員的荷包。
8 C1 V5 K; K) A" Q2 v7 j% n1 C
% W% m" C) t& Y- r$ s9 q
老來退休後生活無着落，不少港人均有此擔憂，強積金靠不住，一生勤力工作也不見得一定有豐厚積蓄。若活到65歲便「老奉」有老年金派，怎會不想袋？但方案出爐後卻未見社會各階層興高采烈「收貨」，更有不少學者大潑冷水。
tvb now,tvbnow,bttvb, \: J2 ]3 }0 e% [8 k! y
3 P" i! l% S- i! Hos.tvboxnow.com
固然，面對情勢趨白熱化的政改議題，論迫切性及聚焦力度，全民退休方案自會給比下去，但大家對此提不起勁，也是看清了這並沒有為港人提供一條有前景的出路。
$ C5 Q$ B. M+ s+ |
5 R. W# B. j7 P" j# j
方案對於最需扶助的貧窮長者既
沒有大幫忙，又明知2026年便入不敷支、最快2042年更會花光政府注資，即使方案用意再美好，但如此嚴重缺陷，怎叫港人袋得落？
$ s! x0 x- n' z7 N9 D0 N; Btvb now,tvbnow,bttvb
' u+ q: I2 C8 `, O公仔箱論壇
公仔箱論壇. h! X; c# F# ~$ _! Q2 j& Z
本港應否仿效外國設全民退保，社會向有分歧，但要讓窮長者又或現時缺乏退休保障的市民如家庭主婦等，可於晚年有穩定收入生活，又或令儲蓄不多的打工仔多一重退休保障，一定要全民退保嗎？為何不考慮向其他可袋住先的選擇入手？
5 t1 x) d' p7 s$ t# yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: i/ x f/ W9 D( A9 \$ z
綜援加碼寬資格 或更能扶貧
0 n, c; q# A3 A0 ~9 n
( P; ^* K2 {8 x ktvb now,tvbnow,bttvb
‧窮長者
tvb now,tvbnow,bttvb$ @3 D* E0 c4 I+ i
tvb now,tvbnow,bttvb/ H3 _( {3 Y/ k, D9 Y% ~+ n
社會共識是集中資源幫助近30萬的貧窮長者，即使領取綜援也有不少生活仍然捉襟見肘，無依苦況令人不忍，但建議的老年金卻不論貧富皆可領取，社會資源並未用在刀口上，要幫最有需要的貧窮長者，何不將資源用於增加長者綜援金額，又或放寬領取資格？長者生活津貼的資產審查，門檻被指太高，將之放寬，把更多長者納入保障，不是比起向中產或富裕長者派錢，更合乎社會保障須扶貧濟困的原則嗎？
/ |6 x" ~1 y5 H2 ~% r0 Z# u
/ T0 m- ^1 }( t) d/ H2 B
香港教育學院本月發表研究，指改善長者綜援、申請毋須簽「衰仔紙」又或長者生活津貼由2,285元增至3,000元，可改善的長者貧窮率，以成本效益計算，比起老年金更高。
os.tvboxnow.com" p$ e' G1 |7 \ }* F
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& R" Z2 |( B2 Y% @+ n& e' a2 e0 w
打工仔有強積金 善用勝再供
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% [# V, a# T5 T! O4 v' G
5 d. \% b/ T, ^% A V$ k
‧打工仔
# [' C3 U! e1 A x" f' s. oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb7 g7 k- t: A( {4 w+ I: v
退休後的老年生活，港人多抱「靠自己」心態，對於儲彈藥退休尤其緊張，推行多年的強積金，本來是打工仔的重要支持，但收費高及回報低，有學者早提醒市民，別寄望強積金可支持未來退休生活。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% O3 ~6 P! v' f/ M& j
& U7 ?" N, z0 @
既然打工仔及僱主已每月供款，為何不積極處理強積金的成效，令其發揮更大的退休保障作用？又何須一定要有全民退保的3,000大元？現時已每月供款，何必又要市民另外再供，且還隨時是取不回供款的供死會？豈不多餘？
8 ~, P* a# }1 {8 |6 C& k5 V$ MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇! [* E) ?7 o$ S
鼓勵為家屬供款 助主婦籌謀
$ }3 e! f/ Z+ F5 L* n% \
3 {# j ^5 F7 G) V4 ^* W/ h
‧家庭主婦
公仔箱論壇0 d7 Y& X& K5 _/ c( u; E/ G
& h1 {6 K+ w: Q8 Q* j
以強積金作為退休保障的其中一個空白，是沒有顧及數十萬名沒有在職的家庭主婦，全民退保則家庭主婦也受惠，但要達到此目的，卻也有其他方式可選擇。例如新加坡，其公積金設最低存額填補計劃（Minimum Sum Topping-Up Scheme），鼓勵打工仔自願供款家屬戶口，政府會給予扣稅優惠，還有抽獎鼓勵，中獎會代供錢入戶口，當地不少打工仔便替沒有在職的配偶供款，以作日後退休之用。供款對象不只是配偶，還可以是父母、兄弟姊妹。本港早年有團體曾建議類似做法，為家庭主婦設強積金戶口，一樣可以供款，但至今未見有下文。
+ k! W+ D# f8 |" n8 y
/ m/ o/ o) B+ L' Q Qos.tvboxnow.com
人人追求老有所養，但資源應用得其所，港府展開新的福利制度要量力而為，一律派錢的福利主義，是不歸路。要分得清楚誰最需要幫忙，如何幫才有效益。外國推行全民退保的國家，現時不少已陷入不敷支的危機，被迫推後領取老年金年齡或減少派發金額，民怨不少。明知全民退保方案行不通，何不另謀出路，別在原地兜圈吧！
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
