標題:
[香港]
全民退保行不通 還有甚麼袋住先？
[打印本頁]
作者:
qqonqq
時間:
2014-8-27 07:52 AM
標題:
全民退保行不通 還有甚麼袋住先？
tvb now,tvbnow,bttvb, y) z: Y$ D0 D7 m! U V a
b$ H, S& x) [公仔箱論壇
【經濟日報專訊】老有所養人人想，但以此為目標的全民退休保障建議方案，既對最需扶助的長者沒大幫忙，又明知爆煲現實擺在眼前，叫人怎啃？沒有全民退保，不見得沒有其他可袋住先的選擇。
9 D# g o' e2 Ros.tvboxnow.com
tvb now,tvbnow,bttvb' M5 ^1 ^0 J3 G6 L D6 Z( z
全民退保從90年代開始便爭議不休，上周公布的全民退保方案，是港府委託港大學者進行研究的結果，可以說滿足了全民派錢的要求，全港65歲或以上長者，一律每月可領3,000元老年金且毋須入息審查。不過，錢從何來？建議是政府先注資500億元及每年負責一半支出，其餘則來自僱主和僱員的荷包。
tvb now,tvbnow,bttvb+ e: ^9 ?/ i& f/ O' P" n$ |; S
tvb now,tvbnow,bttvb/ W, P( q4 q5 X$ i( i( p4 I$ d
老來退休後生活無着落，不少港人均有此擔憂，強積金靠不住，一生勤力工作也不見得一定有豐厚積蓄。若活到65歲便「老奉」有老年金派，怎會不想袋？但方案出爐後卻未見社會各階層興高采烈「收貨」，更有不少學者大潑冷水。
; @, F, |, I l. S' J* h6 o' S2 V% QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. Z& S! ?5 S, t5 ~) k7 ytvb now,tvbnow,bttvb
固然，面對情勢趨白熱化的政改議題，論迫切性及聚焦力度，全民退休方案自會給比下去，但大家對此提不起勁，也是看清了這並沒有為港人提供一條有前景的出路。
os.tvboxnow.com4 {- V9 Q9 t$ q. j
公仔箱論壇) \: Y( w/ s) l5 M6 J7 M3 L
方案對於最需扶助的貧窮長者既
沒有大幫忙，又明知2026年便入不敷支、最快2042年更會花光政府注資，即使方案用意再美好，但如此嚴重缺陷，怎叫港人袋得落？
os.tvboxnow.com7 [* u# f7 V- i- {' m$ f
( Y: a; G' g8 D2 I% ]; U8 M公仔箱論壇
( n, {* Z6 @. ?
本港應否仿效外國設全民退保，社會向有分歧，但要讓窮長者又或現時缺乏退休保障的市民如家庭主婦等，可於晚年有穩定收入生活，又或令儲蓄不多的打工仔多一重退休保障，一定要全民退保嗎？為何不考慮向其他可袋住先的選擇入手？
4 G1 @' V. K+ A a2 P3 E公仔箱論壇
% ]6 q! I9 V6 C( M! f3 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
綜援加碼寬資格 或更能扶貧
os.tvboxnow.com: F. d1 j% c% a
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& [# D9 N5 _6 X' |8 V0 i3 E
‧窮長者
4 a% a! P! e8 z' r7 N
公仔箱論壇; R6 H* y q$ ~* C1 ?9 X5 ?$ o
社會共識是集中資源幫助近30萬的貧窮長者，即使領取綜援也有不少生活仍然捉襟見肘，無依苦況令人不忍，但建議的老年金卻不論貧富皆可領取，社會資源並未用在刀口上，要幫最有需要的貧窮長者，何不將資源用於增加長者綜援金額，又或放寬領取資格？長者生活津貼的資產審查，門檻被指太高，將之放寬，把更多長者納入保障，不是比起向中產或富裕長者派錢，更合乎社會保障須扶貧濟困的原則嗎？
4 Y. N. N- Z) a) x
& Y! A6 ]# k& e( W公仔箱論壇
香港教育學院本月發表研究，指改善長者綜援、申請毋須簽「衰仔紙」又或長者生活津貼由2,285元增至3,000元，可改善的長者貧窮率，以成本效益計算，比起老年金更高。
+ g) h; A, P# ~9 ^tvb now,tvbnow,bttvb
4 q: u3 Y! o4 O/ H9 C3 h/ W
打工仔有強積金 善用勝再供
tvb now,tvbnow,bttvb$ b* J- X3 |. ~8 c; B
os.tvboxnow.com* y; v7 S0 P: {* p3 J: _% U
‧打工仔
4 F8 t1 }) v2 q" g
os.tvboxnow.com( ?0 d i8 R6 j6 J4 N
退休後的老年生活，港人多抱「靠自己」心態，對於儲彈藥退休尤其緊張，推行多年的強積金，本來是打工仔的重要支持，但收費高及回報低，有學者早提醒市民，別寄望強積金可支持未來退休生活。
os.tvboxnow.com1 I9 I# E5 e) ]& w+ N+ ?, k
8 D; U) |* d; w7 j% K公仔箱論壇
既然打工仔及僱主已每月供款，為何不積極處理強積金的成效，令其發揮更大的退休保障作用？又何須一定要有全民退保的3,000大元？現時已每月供款，何必又要市民另外再供，且還隨時是取不回供款的供死會？豈不多餘？
4 c( X- [" F0 f# D& d公仔箱論壇
) \; f) v* P' ]% l; Y& `; n7 X+ ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
鼓勵為家屬供款 助主婦籌謀
! @6 c& y+ p- \( s9 x
' o5 m& Y4 `" Nos.tvboxnow.com
‧家庭主婦
os.tvboxnow.com0 l) p, s3 D$ j7 w: L
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 y$ G D& a7 q. N% _, h, R
以強積金作為退休保障的其中一個空白，是沒有顧及數十萬名沒有在職的家庭主婦，全民退保則家庭主婦也受惠，但要達到此目的，卻也有其他方式可選擇。例如新加坡，其公積金設最低存額填補計劃（Minimum Sum Topping-Up Scheme），鼓勵打工仔自願供款家屬戶口，政府會給予扣稅優惠，還有抽獎鼓勵，中獎會代供錢入戶口，當地不少打工仔便替沒有在職的配偶供款，以作日後退休之用。供款對象不只是配偶，還可以是父母、兄弟姊妹。本港早年有團體曾建議類似做法，為家庭主婦設強積金戶口，一樣可以供款，但至今未見有下文。
公仔箱論壇: T- e+ a4 [& I/ f
os.tvboxnow.com3 {) O7 v2 K" o2 W' j% k8 A! O
人人追求老有所養，但資源應用得其所，港府展開新的福利制度要量力而為，一律派錢的福利主義，是不歸路。要分得清楚誰最需要幫忙，如何幫才有效益。外國推行全民退保的國家，現時不少已陷入不敷支的危機，被迫推後領取老年金年齡或減少派發金額，民怨不少。明知全民退保方案行不通，何不另謀出路，別在原地兜圈吧！
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
tvb now,tvbnow,bttvb, y) z: Y$ D0 D7 m! U V a