標題:
[港澳台]
融一還是統一?實質意涵最重要!
[打印本頁]
作者:
qqonqq
時間:
2014-8-23 11:15 AM
標題:
融一還是統一?實質意涵最重要!
旺旺集團創辦人蔡衍明日前主張以“融一”取代“統一”字眼,陸委會副主委林祖嘉對此表示,尊重對兩岸關係未來發展提出的各種聲音,目前台灣絕大多數民眾支持維持現狀。
, B' _ Y4 J; f' {2 m" Q9 O& v
4 B+ p6 V# m/ m1 Z* |公仔箱論壇
中央社台北報道,蔡衍明日前在“兩岸和平創富論壇”致詞時說,為促進兩岸融合為一體,應以“融一”取代“統一”。他指出,台灣目前的反中情結,多少與“統一”這個感覺是以大吃小的強勢字眼有關。他認為,以目前兩岸情況,統一的真正意涵是“中國人大團結,兩岸各自貢獻彼此長處和經驗,融合為一體”。
6 a9 _) I) q2 _: a
' P; l9 P- X; i+ O3 {公仔箱論壇
陸委會副主任委員林祖嘉在場邊接受記者採訪時對此表示,這是蔡衍明的個人看法,“台灣是一個多元化社會,大家對於兩岸關係未來發展,本來就可以有很多不同的聲音,基本上我們對這些聲音都會尊重。”
+ |9 x9 _, `; r
% M4 t& @' M2 N1 T- J
我們認為,對於統一一詞,台灣很多人心生畏懼,避之不及,這與統一被污名化有關,也與國民黨沒有成功守護統一理念有關。
2 h) \6 V- N3 O: P$ z2 X
' V( W2 F% U3 e( g3 m$ S- U
所以,蔡衍明主張以“融一”取代“統一”字眼,是有針對性的,是有積極意義的。最起碼的,這個主張與台獨、分離不沾邊。
4 Y3 I" `) ]1 \, G) G! s
2 v& S- X' k7 WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
不管什麼名詞,對於兩岸關係的發展前景,必須確保這幾層實質意涵,就是好的:第一,發展終點是合不是分。第二,不可以先做出分的手腳之後再討論未知可否的合。第三,不是長時期維繫在不合不分的靜止僵化狀態。如是,什麼名詞都是可以考慮的。
7 C) Q5 @4 h9 q' J2 S v
$ |, I; W3 N" `os.tvboxnow.com
台灣大學教授張亞中提出的統合主張,首先是不兼容分離的,所以也得到了大陸各界的高度重視。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0