標題: [馬來西亞] 曾柏文／割頭短片留下的倫理難題 [打印本頁]

---

作者: angel987    時間: 2014-8-22 08:43 PM     標題: 曾柏文／割頭短片留下的倫理難題

殘酷的割首事件，絕對是文明標準所應譴責的野蠻。但不得不承認的弔詭是，正是這起對謀殺單一非武裝平民的殘忍凝視，逼著世人去面對，藏在美軍轟炸、經濟制裁造成的死亡統計數字背後，每個同樣被暴力奪走的生命。如果收到這種影片連結，該不該看？該不該轉？有什麼資格、理由，去觀看別人生命中的殘忍？這種出於好奇的點閱，是否也一併剝削了被攝者的尊嚴，再度傷害親屬的感受？
; i9 n& |* ~) o, t$ P+ x
7 C7 m! b: s5 w+ a6 G2 T美國戰地記者James Foley（上圖）前年十一月在敘利亞被俘，音訊全無。直到本月19號，出現在一部題為「給美國的一則訊息」網路影片中。片中他穿著橘色囚衣，跪在一位伊斯蘭國（ISIS）武裝份子的前方，呼籲親友起來反對美國政府，指責美國的「自滿與犯下的罪」，是奪去他生命的真正兇手。劊子手隨後要求美國「停止轟炸」，語畢，便開始用小刀將Foley的頭顱割下，歷時七分鐘。tvb now,tvbnow,bttvb9 H/ b+ E) G. f6 @
$ m3 J2 |4 n8 f5 `* V/ x
公仔箱論壇/ g$ r* S& Z! r4 h6 D* X+ {6 a3 X% T
處決影片上傳後迅速傳開，卻也因為內容血腥，不久後就被youtube移除，並遭各個社交網站圍堵。不過相關新聞仍登上全球媒體版面，震撼人心。tvb now,tvbnow,bttvb9 e+ e& `1 o, v

% Q5 @, [) l3 s8 e( V# [9 ~tvb now,tvbnow,bttvb; Y- w! q# S" l  g
這則短片，不管在「傳播責任」或「事件本身」上，都留下一些倫理難題：tvb now,tvbnow,bttvb1 [$ b6 ?% s& J- ?3 O7 E! j
tvb now,tvbnow,bttvb- i) |2 M" n+ ?! ]# V

% u$ F- a* f, b' Bos.tvboxnow.com先談「傳播責任」。該片引起的關注，立即造成許多媒體編輯，以及網站管理上的兩難。移除血腥暴力的割首過程，誠為共識；但狹持者的說詞該不該播？Foley（受迫情形）的遺言能不能留？都引起爭議。反對者指出，若報導太多細節，難免成為恐怖主義的宣傳幫凶，也欠缺對死者的尊重與對家屬的體貼。支持者則表達對「媒體審查」(media censorship) 的抗拒，強調言論自由精神。tvb now,tvbnow,bttvb& v9 ?' P% F3 d+ d! j

6 L2 `% V5 j  \3 p& w  ?1 e( RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! O5 t! C- I5 F- Y7 a公仔箱論壇臺灣多數媒體（例如聯合線上），都用了影片前半，播出James Foley遺言，以及劊子手的威脅。相對之下，英國衛報網站不播影片，只在文章中安插了一張影片截圖，還不是主要圖像。該報甚至完全不提 Foley 死前「在受迫狀態下」說的話，只引用挾持者的訴求，以尊重死者尊嚴。兩相對照，有許多媒體界值得琢磨的分寸。公仔箱論壇9 V. _3 U' u6 a; k
公仔箱論壇0 o# N) J% O- x7 f

6 v* |, F7 d1 I# Q- E5 p7 s2 \公仔箱論壇在每個人都是「自媒體」（We Media）的年代，傳播責任不只在媒體編輯，更在那些點閱、轉發的個人。畢竟當代照相手機普及，網上充斥各種殘忍事件的見證短片，透過社群網路流傳。衛報編輯James Ball便質問：如果收到這種影片連結，該不該看？該不該轉？他提醒大家，應時時自問自己有什麼資格、理由，去觀看別人生命中的殘忍？這種出於好奇的點閱，是否也一併剝削了被攝者的尊嚴，再度傷害親屬的感受？
" h7 |$ R& p# `/ h* _公仔箱論壇公仔箱論壇: j9 c* L: A  f' a) T$ |$ G6 y8 o

9 `: S( [+ B/ G公仔箱論壇這是好問題，值得想。
$ c1 p, l0 |4 E3 U公仔箱論壇: |" l% `" ]! ?6 P8 Z& }' ~
3 M7 q8 D; k+ x' J3 {0 X
而回到「事件本身」，在鏡頭前用小刀割下一位非武裝人員的頭顱，無疑超過絕大多數人能忍受的尺度，也激起許多人義僨之心。但隨之而來的問題是，如果我們無法忍受如此殺害一個人，我們又該如何看待，美軍透過轟炸「意外」殺害的無數平民？
4 c0 H' A1 d) x; T8 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 f3 u2 z1 T+ P
) D  q9 A! K1 l+ ?: b3 W- B8 T
很容易想見，有人想到伊斯蘭國對Yazidi種族屠殺的惡行，認為不轟炸無以制之。但用同樣標準，我們又要如何看待，在不遠處西方扶持的以色列，對巴勒斯坦長達六十八年持續緩慢的種族屠殺？
: T+ U6 \6 O' T; F3 z1 r
0 Q  x; u5 _1 v) x0 dtvb now,tvbnow,bttvb
1 A" i: c& L9 w; HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' I3 n2 ?' B# m1 `( u
- d! K6 D# S" a* w) o% H+ u; `' qtvb now,tvbnow,bttvb1 o5 A4 @; K9 s5 h

, ^' X6 ]( A4 m& t3 K" h" b, i, p& vos.tvboxnow.com& ?7 c8 K* E; i' W6 T

3 c) f# m& p7 W3 J6 W1 I公仔箱論壇更不用說在更大的歷史脈絡中，以極端恐怖主義著稱的伊斯蘭國，在過去幾年得以號召許多穆斯林青年，在中東迅速崛起，甚至威脅到該區其他相對溫和的伊斯蘭政權，其背後動能，正是以美國為主的（基督教）西方國家，長年來透過軍事行動、經濟制裁、魁儡政權介入該區，所累積的憤怒仇恨。也正是美國在軍事上的絕對優勢，讓伊斯蘭國武裝份子相信，唯有恐怖行動，才能打這場不對稱的戰爭──例如，對於掌握在手中的敵國國民，用緩慢而聚焦的形式奪走生命，作為宣言。" R! ?0 Z1 A' \! \" G. b

9 B3 v" L' x1 F0 n9 z/ \7 g
( w( d! }) x! [$ ^; `  E7 T4 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。殘酷的割首事件，單獨來看，絕對是文明標準所應譴責的野蠻。但不得不承認的弔詭是，正是這起對謀殺單一非武裝平民的殘忍凝視，逼著世人去面對，藏在美軍轟炸、經濟制裁造成的死亡統計數字背後，每一個同樣被暴力奪走的生命。9 M* T1 c# M' j* l) z
公仔箱論壇3 K+ {& j; Q# G# S6 y/ l8 T7 s, c
tvb now,tvbnow,bttvb; v& m7 M. p# L4 L0 v
仇恨是一種集體心理的病毒。仇恨帶來報復，而你來我往的報復，往往滋生出更多值得仇恨的理由。人類認知的特質，又傾向於放大我群遭受的苦難，低估對他者造成的傷害，以擁抱那種賦予攻擊行動合法性的相對剝奪感。面對仇恨，在中東對峙的幾種一神教（猶太教、基督教、伊斯蘭），多是採取以暴制暴的態度，追求個自信仰的正義，是以長久以來的僵局無解。5 d6 A5 i' M( V" K6 k! q

+ o8 F. T8 y) @9 O
0 p) g7 W& H0 \, ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。要能參透佛教教導的「放下執著」，彼此學會用智慧化解戾氣，不知還要多少年。

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)

Powered by Discuz! 7.0.0