0 }" S* m% o. N* o# q9 e公仔箱論壇他具體舉例說,比如,從別的地方來的農民工,到東南沿海發展較好的小城鎮或中等城市來工作,是否可以在當地落戶?“這些外來工人,從河南、甘肅、四川過來,他們很想到魚米之鄉呆下來,但是這些小城鎮和中等城市本來都是拒絕的。當地政府會說,你到你自己的家鄉附近的城鎮去落戶。”他補充道:“現在這個文件不很清楚,借用一個較專業的詞,它的落戶是指異地也能落戶呢,還是要回原籍所在的城鎮去落戶?”1 l1 c- _/ s8 B' S
5 f6 T) h8 `& |4 Y [os.tvboxnow.comos.tvboxnow.com7 v9 N. H& Q8 n# d& A' H5 ^7 j
他繼續解釋到,更為荒唐的是,對於農民工自我解決住房問題,當局卻以“非法建築”的名義將其拆除。“實際上農民是怎麼解決自己的住房問題的呢?就是用小產權房,而小產權房主要分佈在城中村裡,即已經被城市包圍,但村裡的那塊土地還是集體所有。按照中國憲法,所有的城市土地必須屬於國有。憑這一條,政府認為那塊土地上蓋出來的房子都是非法的。……從中你可以看到這個土地制度的荒唐之處。這本來是一個非常好的解決農民工住房的途徑,結果在中國卻變成了一個非法行為。” 1 B. i/ }1 e3 l( ^os.tvboxnow.com ( Q' s4 ] ?9 @8 X1 u6 x# N + _% u5 c, O. u他表示,僅僅改革戶籍制度本身其實是很不夠的,必須同時改革土地制度,“因為它是促使住房結構發生扭曲的根本原因。現在蓋起來的房子連城裡人都買不起,更別說農民工了。“如果土地制度不改革,房價就無法有實質性的調整,農民工進城后住到什麼地方去?”