Board logo

標題: [美洲] 5萬手機客戶恐洩私隱 兩大電訊商入稟告警隊違憲 [打印本頁]

作者: serrurier    時間: 2014-7-28 01:01 AM     標題: 5萬手機客戶恐洩私隱 兩大電訊商入稟告警隊違憲

5萬手機客戶恐洩私隱 兩大電訊商入稟告警隊違憲
9 r4 v1 x$ _3 \8 Z7 ?3 I3 o) f4 RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& M! Q6 ]( X! P. C1 p
[attach]2905671[/attach] [attach]2905672[/attach]tvb now,tvbnow,bttvb! d' C0 D+ i6 E3 `' e' ~

$ g/ }7 S. e$ m# v& M公仔箱論壇[attach]2905673[/attach]# ~8 y/ P8 \4 g9 U4 c) P+ }

& q- v# `$ r7 ~, B! L- D加國兩大電訊商羅渣士(Rogers)和研科(Telus)聯手入稟法庭,指控皮爾區(Peel)警方在今年四月要求他們交出合共大約45萬名客戶的手提電話資料,做法違憲。安省高等法院(Ontario Superior Court)接納入稟理據,將會排期處理案件。
0 G% y: j" v3 n2 P
4 y4 v! i0 \) N2 C公仔箱論壇安省高等法院法官斯普羅特(John Sproat)表示,案件揭露關於私隱和執法的重要議題,合乎在公開法庭(open court)審判的原則,縱使警方曾嘗試取消向電訊商索取資料。斯普羅特的裁決書在本月16日完成,並已在周五公布。
1 t! i; ~, j# [( Z: b公仔箱論壇
6 e. `" C4 a8 v% E0 C8 p3 t9 gtvb now,tvbnow,bttvb訊號塔記錄揭露用家行蹤+ [1 |* H1 ~+ x  E
公仔箱論壇5 i0 e) h, I- S& u3 A
手提電話是透過無線電連接訊號塔與外界聯繫,當用戶完成通話、發過短訊或電郵後,都有記錄顯示其手機與哪個訊號塔連接過。有時候,一通電話可能涉及兩個訊號塔,從而揭露用家行蹤。
4 N2 h; K' \6 n9 Q8 X/ t! p$ mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; l, I6 k9 A9 }$ z
今年四月,警方發出「交出令」(production order),要求羅渣士和研科提交曾經連接特定訊號塔的用戶的姓名、地址、銀行和信用卡資料,訊號塔數量分別涉及21個(研科)和16個(羅渣士)。tvb now,tvbnow,bttvb) M# p! T/ l8 c& e
1 ~1 F1 ^7 N" f) S+ N& j& W
研科向法庭指出,警方向他們索取至少9,000名客戶的資料,羅渣士則表示要在34,000名客戶身上,索取20萬則手機紀錄。後來,警方願意減少訊號塔的數量,皇家檢察官曾以此為由作出反駁,認為電訊商應撤銷指控。
" x! c' d' T& m4 \3 ?& h- j6 {9 s) HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, r. t; D  |0 v# P6 otvb now,tvbnow,bttvb
斯普羅特指,有關手機紀錄和訊號塔資料的「交出令」非常普遍,但他之前並不察覺有案件涉及相類似的私隱問題,他認為這是因為個人用戶缺乏揭露這種問題的方法和動機。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; G2 Q# a; |3 r! P3 ^. ?. W

& R: [% |- c6 ]. _# I- w羅渣士:警方要求資料太廣
" r* o; [( h/ ^/ t3 J  V" V% N' v5 ^4 O- u2 s
羅渣士和研科的代表律師向斯普羅特指出,過去公司已回應數千個涉及手機紀錄的法庭命令,惟今次警方要求的資料過於廣泛。兩間電訊商在周五發出聲明,研科指為了保障客戶私隱,只會在有效的法庭命令下,才向執法機關或其他機構提交用戶的保密資料,羅渣士則指出,警方要求的資料太過廣泛,因此決定向法庭釐清何謂警方合理的要求。
作者: serrurier    時間: 2014-7-28 01:03 AM

警索網民資料須搜查令
. |3 ^. |; x. V, c9 k6 J% Q公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb- y' i- c7 ~1 p
os.tvboxnow.com: c) P6 Y! U1 K5 e
加拿大最高法院(Supreme Courtof Canada)今年6月曾裁定,警方必須取得搜查令,才可向互聯網供應商或電訊商索取用戶資料。當時電訊商羅渣士(Rogers)表示會收緊公司政策,以配合高院判決。
. _8 W* I6 o4 f公仔箱論壇" n" a6 q7 R: L1 k
最高法院以80作出裁決,是為加人網上私隱權的大躍進。在高院作出判決之前,警方能夠在沒有搜查令的情況下,向電訊商索取客戶資料以調查兒童剝削案,電訊商通常都會願意交出資料。公仔箱論壇7 T3 w, j5 n* {) d8 {- A1 V

, ^* x5 v" _, h+ q' P4 u+ Q
羅渣士表示,由現在起,除了涉及生命危險的緊急事故外,不論政府機構或執法機關都必須持有有效的搜查令,他們才會向對方透露基本用戶資料。多倫多大學公民實驗室(Citizen Lab)研究員帕森斯(ChristopherParsons)認為,羅渣士的決定有積極的一面,因為該公司清楚向顧客表明,不論當局以甚麼理由索取用戶資料,他們必先取得搜查令。
. q8 p" a* ^5 m2 c' M4 _  K- T. ]os.tvboxnow.com2 z. g% O9 Y. j7 k3 C1 A1 c
另一電訊商研科(Telus)亦表示,已於兩個月前修改公司政策,除緊急情況外,絕不會在沒有搜查令之下披露客戶資料。貝爾(Bell)則指出,該公司一向在守法原則下交出客戶資料,但沒有透露會否就裁決修改公司政策。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0