Board logo

標題: [香港] 業主質疑「圍標」被控誹謗 [打印本頁]

作者: serrurier    時間: 2014-7-16 08:48 PM     標題: 業主質疑「圍標」被控誹謗

業主質疑「圍標」被控誹謗os.tvboxnow.com( [) o/ P. L& C. o- X
$ u* h: y( G3 _, Z" J
[attach]2897665[/attach]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 ~* h4 ]( A* c' r4 e" N( y7 t
樓齡二十五年的沙田翠湖花園(見圖),去年通過高達二億六千萬元的「天價」維修方案,有業主質疑當中涉及圍標。屋苑管理公司新昌不滿有業主發誹謗電郵予特首、執法機構及政府部門等,並將含有誹謗字眼的短片上載YouTube,其中一段片題為「法團主席衰過吳亮星(爆破號外)」。新昌日前入稟高等法院向業主索償及申請禁制令,禁止業主再發放誹謗言論。
: `6 i  I5 q# l' H) K3 Y4 mtvb now,tvbnow,bttvb
6 d, J! w  T; w+ g1 Z9 yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。原訴人為屋苑管理公司新昌管理集團有限公司,及旗下新昌管理服務有限公司與卓領工程有限公司,答辯人是翠湖花園業主徐銚澤。徐昨回應稱未收到入稟狀,要與律師商量,並透露電郵內容與圍標有關。: ]/ @% i3 }: D2 l3 H+ A  D

$ }, J/ Q4 A9 p' N  x- R  q2 x公仔箱論壇翠湖花園翻新耗2.6公仔箱論壇8 z1 D* n3 C1 L# ?& c5 _

. v- E% B3 ?+ n0 T& y2 sos.tvboxnow.com入稟狀指,答辯人於三月二十四日至七月九日,發放誹謗原訴人的電郵。收件者包括特首、港交所、證監會、警方、律政司、廉署、多名立法會議員及各大傳媒機構等。今年六月二十八日亦有兩段短片上載至YouTube,標題包括「翠湖業主億元維修/管理公司背後控盤(爆破號外)」等,亦內含誹謗字眼。  Y* q7 b; O/ }- X& Q. w
tvb now,tvbnow,bttvb8 p5 `' m. O" [/ |
翠湖花園去年召開業主大會,通過聘請工程顧問為屋苑大翻新,工程合約二億六千萬元,每戶需攤分維修費約二十至三十多萬元。早前有報道指部分業主質疑「天價」維修費是圍標造成,又質疑業主大會只有百多名業主出席,不能代表大多數業主的意見。新昌管理集團月初否認涉及圍標,指公司在過程中只是擔任協調角色。公仔箱論壇/ ^# m- E- B$ T% e+ Q

1 x" z& D, k8 ?% M! _4 ~+ e案件編號:高院民事一三二六──一四。
作者: daball    時間: 2014-7-17 01:26 AM

呢 d 就係奸商之一啦.... 業主要企硬唔駛怕佢, 一於撐到底, 睇下有無官撐腰... 咁呃錢法都合法, 香港一定玩完屍都無得收.




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0