標題:
[香港]
業主質疑「圍標」被控誹謗
[打印本頁]
作者:
serrurier
時間:
2014-7-16 08:48 PM
標題:
業主質疑「圍標」被控誹謗
業主質疑「圍標」被控誹謗
4 t6 t& Y! ]9 c4 ^* C2 ^/ s1 S8 |
tvb now,tvbnow,bttvb5 P/ z1 c& r- Y( l) ?. Q! A9 X
[attach]2897665[/attach]
os.tvboxnow.com3 k$ Z2 t( g& ?6 ^+ S
樓齡二十五年的沙田翠湖花園（見圖），去年通過高達二億六千萬元的「天價」維修方案，有業主質疑當中涉及圍標。屋苑管理公司新昌不滿有業主發誹謗電郵予特首、執法機構及政府部門等，並將含有誹謗字眼的短片上載
YouTube
，其中一段片題為「法團主席衰過吳亮星（爆破號外）」。新昌日前入稟高等法院向業主索償及申請禁制令，禁止業主再發放誹謗言論。
% T g7 b% ], I/ V% x+ ?2 ]+ ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
J3 T2 H$ f" p: p( o1 C4 Z) g公仔箱論壇
原訴人為屋苑管理公司新昌管理集團有限公司，及旗下新昌管理服務有限公司與卓領工程有限公司，答辯人是翠湖花園業主徐銚澤。徐昨回應稱未收到入稟狀，要與律師商量，並透露電郵內容與圍標有關。
& ]" V" N$ v' S7 m
: h: D- x) ~7 `- i$ U
翠湖花園翻新耗
2.6
億
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 F/ a& x' X" L$ `
公仔箱論壇, R" z5 U! i% P9 c% ~
入稟狀指，答辯人於三月二十四日至七月九日，發放誹謗原訴人的電郵。收件者包括特首、港交所、證監會、警方、律政司、廉署、多名立法會議員及各大傳媒機構等。今年六月二十八日亦有兩段短片上載至
YouTube
，標題包括「翠湖業主億元維修
/
管理公司背後控盤（爆破號外）」等，亦內含誹謗字眼。
( n9 t+ }1 |8 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. G/ d/ t3 N9 d1 ?" UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
翠湖花園去年召開業主大會，通過聘請工程顧問為屋苑大翻新，工程合約二億六千萬元，每戶需攤分維修費約二十至三十多萬元。早前有報道指部分業主質疑「天價」維修費是圍標造成，又質疑業主大會只有百多名業主出席，不能代表大多數業主的意見。新昌管理集團月初否認涉及圍標，指公司在過程中只是擔任協調角色。
tvb now,tvbnow,bttvb) f% b9 a9 t/ v
0 u6 o! s4 \- x' ^: p) R
案件編號：高院民事一三二六
──
二
○
一四。
作者:
daball
時間:
2014-7-17 01:26 AM
呢 d 就係奸商之一啦.... 業主要企硬唔駛怕佢, 一於撐到底, 睇下有無官撐腰... 咁呃錢法都合法, 香港一定玩完屍都無得收.
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
