標題:
[時事討論]
《信報》余錦賢 今日忽然變了樣
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2014-7-15 07:34 AM
標題:
《信報》余錦賢 今日忽然變了樣
《信報》余錦賢 今日忽然變了樣
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* V" N9 z0 r1 R. b- e& U
- Q8 _$ M C2 c2 ]0 w
; S' A! X( c1 S公仔箱論壇
8 s+ l: t" f5 ~0 ]3 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
上周五（11日）大律師公會再發聲明，提醒政府明日公布政改報告時，不要試圖「以偏概全」，只引述該會認為公民提名與政黨提名不符合《基本法》的觀點。
0 x6 }! e" F/ n1 ?9 O公仔箱論壇
《信報》政情專欄「香港脈搏‧余錦賢」，今日就發表一篇題為〈大律師公會突轉軚大難看〉的文章，末尾部分就集中質疑，公會是因見佔中投票支持公民提名方案反應踴躍，才急忙轉軚，要為自己找下台階。
os.tvboxnow.com6 }; v8 N; b0 _4 U/ h! K
$ f1 F" d+ t1 Y* b! E! }
還不止，文章最後一句還要說：「在政改問題上，作出裁決的是北京，北大人說了才算數，大律師公會諸執委，明未？」
* [* h2 T% f% ]' f! ?& N! D/ l% t
2 Z7 R9 `) \" T# d
嘩！今日見報的余錦賢，何以立場與文風忽然變得如此兇狠？早幾天，才剛傳出《信報》副總編輯楊健興遞信，下月初便離職的消息啊！
tvb now,tvbnow,bttvb4 e. c& {/ O; x3 r
0 a' ]" x) G1 }" x! W- I% O# ?
5 u5 r8 e. ?# N7 m$ ?) b公仔箱論壇
- F7 B# V2 Z9 g' b
余錦賢
:
大律師公會突轉軚太難看
(
唔知邊個轉軚？信報越見不堪，愚咁言即場示範。
)
) N. D8 `7 D& W. R0 c, _
$ s" e3 B3 w; S$ M# ~
政改三人組將於本周二公布政改諮詢報告，各方拭目以待，皆因報告內容怎樣寫，將會影響諸如觸發佔中、立法會內各派和提出政改建議的團體還能否繼續「有傾有講」，各方動向，都有可能導致更大規模的抗爭活動，正是如箭在弦，大家都在等着看報告的內容。
6 W6 b4 z& H+ D" f" g3 n( E& t" L公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ c5 |5 E; p1 h$ {+ X
就在此關鍵時刻，十三名學者建議特首梁振英延至
10
月初、即立法會復會後才向全國人大常委提交報告，以時間換取空間，好讓各派勢力和內地有關部門有更多時間研究應對。據了解，十三名學者背後得高人指點，認為目前毋須急於提交報告，中央也須要再收集情報，調整策略，故此不宜倉卒。所謂高人，自然是指有接通中南海特殊渠道的人物；如此看來，延遲提交報告、以時間換取空間的主張，是否來自中南海的其中一派，希望事緩則圓，總好過硬闖硬碰，兩敗俱傷。
2 ?) c- e8 W: y; C5 V. L0 p
; h( m( |/ c2 X; e- i
不過，據筆者一直聽到的訊息，是中央主流意見並沒有改變，仍然堅持普選出來的特首必須愛國愛港，即提委會內須要篩選，而泛民背景的人不能成為候選人。劃下了這條底線，即使延後提交報告，對大局也不會有任何影響，延後與否，其實分別不大。林鄭上周六也公開表明，了解學者的善意，但編寫報告工作已進入尾聲，認為報告應按計劃公布。
公仔箱論壇0 O4 I' x' S8 e/ g0 k# ~( Y
y- h$ \) Q! e4 I k% O j$ Y
學者提議是出於善意，相比之下，大律師公會上周五的聲明，則有強烈的轉軚痕迹。
! R: D" f$ l# x) w4 R! Q公仔箱論壇
公仔箱論壇% j+ ^8 a- ^& S" c7 F0 S
大律師公會於今年
4
月發表意見書，表示公民提名與政黨提名不符合《基本法》，清清楚楚，絕不含糊，此意見一出，政府當然大表歡迎，認為是堅拒考慮公民提名的有力支持。
公仔箱論壇( z0 }- y, j- O6 i( I
tvb now,tvbnow,bttvb; ^5 H( D( y; f# F
不過，上周五大律師公會突然轉軚，「警告」政府只引述公會部分意見是斷章取義，公會的意見書「必須整份閱讀和理解」。這些辯解，通常都是轉軚時用的遁辭，認為人家沒有「全面理解」、「以偏概全」，但既然如此，大律師公會為何不早早澄清？是否見民意強烈，有
70
萬人投票支持真普聯方案（包括公民提名和政黨提名），才急急補鑊，拿政府作擋箭牌，為自己找下台階？
os.tvboxnow.com3 f# s+ P/ P3 Y. Q2 T7 S S8 e
" |0 q E* k" a7 B
大律師公會又不是政治團體，何須早早表態說公民提名不符《基本法》？大律師的職業是「死都要拗番生」，在法律條文之間鑽空子，而不是代法官作出裁決。在政改問題上，作出裁決的是北京，北大人說了才算數，大律師公會諸執委，明未？
, j) |* a7 E8 x ?4 n' {
公仔箱論壇) }) s( z8 ^; a
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
