公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [香港] 平機會倡新移民平等輪公屋研反歧視立法 7年居港規定或牴觸 [打印本頁]

作者: serrurier 時間: 2014-7-9 08:35 PM 標題: 平機會倡新移民平等輪公屋研反歧視立法 7年居港規定或牴觸

本帖最後由 serrurier 於 2014-7-9 08:36 PM 編輯 公仔箱論壇9 \) M3 g; w* C- m; V+ i

平機會倡新移民平等輪公屋研反歧視立法 7年居港規定或牴觸: Z+ R1 }6 f8 H! p& o% ^4 B6 o: Y
tvb now,tvbnow,bttvb! j* e6 P" S1 R1 f4 M' x* _$ T
[attach]2892495[/attach]
os.tvboxnow.com, L/ K9 K0 H+ j+ P2 x* o) t
[attach]2892496[/attach]0 }/ e. g0 j( H, I. c# C

平等機會委員會昨發表歧視條例檢討諮詢文件，建議立法保障新移民和旅客等在港不受歧視，規管範圍除就業和零售服務等民間活動，更可能影響部分政府福利政策，其中，公屋申請資格及福利金等居港7年規定或可能有牴觸。平機會主席周一嶽說，房屋及福利政策都有既定原則，新移民與港人應一視同仁；若政策有合理目的及方法，原則上不屬歧視。os.tvboxnow.com% G$ @7 i. l7 D" D& F

諮詢公眾3個月
tvb now,tvbnow,bttvb1 l( s. N8 m* G3 S% q
近年中港矛盾愈趨激烈，有網民不滿內地自由行旅客，曾發起「拖篋」遊行至廣東道，以及出現「蝗蟲」論的影片及改圖等，今次立法將保障旅客不受歧視。不過，港大學者周永新說，即使修改條例，不等於可改變市民心態，他認為條例具針對性，若放寬公共政策的居港年期限制，會引起政治爭議(見另稿)。

平機會的「歧視條例檢討公眾諮詢」為期3個月至今年10月7日，主要對《種族歧視條例》、《性別歧視條例》、《家庭崗位歧視條例》及《殘疾歧視條例》4項條例提出修訂建議。
9 v, d9 M5 G6 F( t# `4 X+ h: [
建議延伸保障居港期旅客身分公仔箱論壇5 P2 ^% `0 _, _7 m
2 ^- \) D+ y* x0 r- l2 t8 r1 x
最受爭議的《種族歧視條例》修訂，由現時保障任何人不受種族、膚色、世系或人種而遭歧視，伸延至保障再多4類情，包括任何人不論是否香港居民、居港年期、旅客及移民等4種身分，不應受到較差待遇(見圖)。諮詢文件舉例，若有公司拒絕為新移民提供服務，即屬歧視；相反，若有零售店只向內地旅客予以折扣優惠，亦構成對香港永久居民的違法歧視。
os.tvboxnow.com. F% L# M: R3 ~+ a, `0 g5 ]7 `
現時《種族歧視條例》不包括政府職能，但建議會探討條例對政府及公共機構的規管，包括政府在制訂及執行政策時不得歧視。假若上述兩項修訂通過，意味政府對申請公屋、生果金及傷殘津貼等福利金人士居港至少7年的現行規定，甚至「港人港地」及「買樓印花稅」等針對非港人的政策都有牴觸。tvb now,tvbnow,bttvb) k2 O: I. E! D

平機會主席周一嶽表示，政府對於房屋及福利政策都有既定原則，新移民與香港人都應「一視同仁」，應以「正常程序，非特殊程序處理」，政府部門有措施助新移民融入社會，不擔心激化矛盾，認為「大家都是香港公民」。

平機會：政策目的合理不算歧視

平機會發言人接受查詢時補充，明白部分政策有需要以香港居民或居港年期劃界，若政策目的及方法合理，原則上不算歧視，如何在條例處理此問題，可以有多種方法。
( ?! g+ w) f! F4 n/ k) ^
至於若有人以「蝗蟲」或其他侮辱字詞形容內地旅客，未來是否違法，周一嶽說，任何中傷或侮辱性語言都不應存在。平機會法律總監潘力恒解釋，任何事件必須視乎個別情及環境判斷，又稱法庭上裁決是否觸犯法例，亦有較高門檻及程序，暫未能確切回應。
os.tvboxnow.com' h" E# c8 o* _7 I) c( R: m$ K
考慮合併4歧視條例os.tvboxnow.com/ M+ C' p3 }5 l6 Q9 J: e2 R
公仔箱論壇: |3 o9 e8 w) H) R2 W' a1 |
另外，平機會考慮將4條歧視條例合併為一，以簡化及統一保障內容，亦令《種族歧視條例》內的間接歧視定義可擴展至其他範疇。同時建議在歧視條例反映平機會的權力，包括可介入訴訟以提供獨立的專業意見，並倡議成立人權委員會，以專責機構促進及監察本港的人權事務。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)